역사 코스

인권

인권

1998 년 인권법은 영국의 유럽 인권 협약에 포함 된 기본 권리와 자유에 대해 영국에 법적 효력을 부여합니다. 이러한 권리는 삶과 죽음의 문제에만 영향을 줄뿐만 아니라 일상 생활에서 갖는 권리, 즉 말할 수있는 행동, 신념, 공정한 재판에 대한 권리 및 기타 유사한 기본 권리에 영향을 미칩니다.

대부분의 권리에는 다른 사람의 권리를 부당하게 손상시키지 않도록 제한이 있습니다. 그러나 고문 당하지 않을 권리와 같은 특정 권리는 법원이나 다른 사람에 의해 제한 될 수 없습니다.

귀하는 다른 사람의 권리를 존중할 책임이 있으며 귀하의 권리를 존중해야합니다.

당신의 인권은 :

• 생명권

• 고문과 타락 치료로부터의 자유

• 노예제 도와 강제 노동으로부터의 자유

• 자유에 대한 권리

• 공정한 재판에 대한 권리

• 범죄를 저 지르지 않았을 때 벌을받지 않을 권리

• 개인 및 가족 생활을 존중할 권리

• 사고의 자유, 양심과 종교, 그리고 당신의 믿음을 표현할 자유

• 표현의 자유

• 집회와 결사의 자유

• 결혼하고 가족을 시작할 권리

• 이러한 권리와 자유와 관련하여 차별을받지 않을 권리

• 귀하의 재산을 평화롭게 누릴 권리

• 교육의 권리

• 자유 선거에 참여할 권리

• 사형을받지 않을 권리

인권법은 고문과 비인도적이거나 굴욕적인 대우 나 처벌의 사용을 금지합니다. 여기에는 국가가 자신을 고문하거나 잘못 대하는 것을 금지하는 것뿐만 아니라 '외주'고문에 대한 금지도 포함됩니다. '비정기적인 판결'이란 법 밖에서 심문을 위해 구금 된 피구금자를 외국에 고의적으로 체포하고 양도하는 것을 말하며, 그 사람은 고문을 당하거나 다른 대우를받을 위험이 있습니다. 법의 밖에서 잘 작동하고 투명성과 책임이 결여되어 있기 때문에 법의 지배에 대한 모욕으로 일부 사람들은 비범 한 표현을 실천합니다. 고문에서 영국 공모의 한 측면은 법적 사건에서 고문으로 얻은 정보를 사용하려는 과거의 시도입니다. 이는 국제 고문 방지 협약에 위배되며, 이는 법적 절차에서 그러한 '증거'의 사용을 명시 적으로 금지합니다.

2005 년 12 월 리버티가 개입 한 경우 하원은 누가 고문을 수행했는지에 관계없이 고문에서 나온 증거의 사용이 불법임을 확인했습니다. 고문 및 기타 형태의 대우를 금지하는 것은 절대적이며 탈퇴 할 수 없다고 주장했다. 따라서 그러한 금지를 위반하여 얻은 '증거'의 사용은 불법입니다.

최근 몇 년 동안 관타나모 베이, 아프가니스탄, 파키스탄, 이집트 및 모로코 등에서 고문 및 기타 부당한 대우를받은 많은 사람들이 영국 관리들이 자신의 부당한 대우를 알고 있으며 그것을 막을 수있는 것은 아니라고 주장했다. 하지만 학대자들을 적극적으로 지원했습니다.

고등 법원은 전 관타나모 베이 수용소 인 빈얌 모하메드와 관련하여 판결을 내렸다. 영국의 보안 서비스는 미국 당국이 모하메드 대통령에게 '독중하고 비인도적이며 굴욕적인'것으로 간주 될 수있는 고립 된 상태에서 구금되고 있음을 알고 있었음에도 불구하고 심문했다.

또한 영국 관리들이 정보를 미국의 상대에게 전달했을 수도 있다는 증거가 있는데,이 정보는 사람들을 납치하고 특별한 표현과 심문을받는 데 사용되었습니다.

2010 년 7 월, 연합 정부는 해외 구금자에 대한 학대와 영국 지식의 범위에 관한 조사를 발표했다.

Lee Bryant, Essex, Ingatestone, Anglo-European School의 여섯 번째 양식 이사