역사 팟캐스트

리처드 헬름스

리처드 헬름스


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Richard Helms는 1913년 3월 30일 필라델피아의 St Davids에서 태어났습니다. 매사추세츠 주 Williams College를 졸업한 후 United Press 뉴스 에이전시에 입사하여 1936년 베를린 올림픽을 취재하기 위해 나치 독일로 파견되었습니다. 미국으로 돌아온 그는 인디애나폴리스 타임즈의 광고 부서에 합류했습니다. 2년 후 그는 전국 광고 관리자가 되었습니다.

진주만 폭격 후 Helms는 미국 해군에 합류했습니다. 1943년 8월, 그는 William Donovan이 설립한 OSS(Office of Strategic Services)로 옮겨졌습니다. OSS는 미국과 전쟁 중인 국가에 대한 정보를 수집하고 분석하는 책임이 있었습니다. 또한 게릴라전, 사보타주, 첩보활동을 조직하는 데 도움이 되었습니다.

1945년 독일이 항복한 후, 헬름스는 의심되는 나치 전범들을 인터뷰하는 것을 도왔습니다. Helms는 OSS에 남아 있었고 1946년 독일, 오스트리아, 스위스에서 정보 및 방첩 활동을 담당하게 되었습니다. 이듬해 Helms는 최근에 설립된 CIA(중앙 정보국)에 합류했습니다. 그의 첫 번째 임무는 이탈리아 총선 동안 공산당에 대한 대규모 개종 캠페인을 마운트하는 것이었습니다. 이것은 매우 성공적이었으며 해리 S. 트루먼 대통령이 전 세계에서 은밀한 반공작전을 수행하도록 지시받은 조직인 OPC(정책 조정국)를 설립하도록 고무했습니다. 1952년 8월 OPC와 특수작전국(스파이 부서)이 합병되어 DPP(계획국)를 구성했습니다.

Frank Wisner는 DPP의 수장으로 임명되었고 Helms를 그의 운영 책임자로 임명했습니다. 1956년 12월, 위스너는 정신 쇠약에 시달렸고 조울증 진단을 받았다. 그가 없는 동안 Wisner의 직업은 Helms가 담당했습니다. CIA는 Wisner를 볼티모어 근처의 정신 병원인 Sheppard-Pratt Institute로 보냈습니다. 그는 정신 분석과 충격 요법(전기 경련 치료)을 처방받았습니다. 성공하지 못했고 여전히 우울증에 시달려 1958년에 병원에서 퇴원했습니다.

Wisner는 DDP의 수장으로서 그의 직책으로 돌아가기에는 너무 아팠습니다. 따라서 Allen W. Dulles는 그를 런던으로 보내 영국 CIA 국장으로 임명했습니다. Dulles는 Helms가 아닌 Richard Bissell이 DPP의 새로운 수장이 되어야 한다고 결정했습니다. Helms는 그의 대리인으로 지명되었습니다. 그들은 함께 CIA의 블랙 오퍼레이션으로 알려지게 된 일을 책임지게 되었습니다. 여기에는 나중에 집행 조치(우호적이지 않은 외국 지도자를 권력에서 제거하려는 계획)로 알려지게 된 정책이 포함되었습니다. 여기에는 1954년 Jacobo Arbenz가 토지 개혁을 도입하고 United Fruit Company를 국유화한 후 과테말라 정부를 전복시킨 쿠데타가 포함됩니다.

집행 조치에 의해 해임된 다른 정치 지도자로는 콩고의 파트리스 루뭄바, 도미니카 공화국의 독재자 라파엘 트루히요, 이라크의 압드 알-카림 카셈 장군, 남베트남의 지도자 응오 딘 디엠이 있습니다. 그러나 그의 주요 표적은 쿠바에 사회주의 정부를 수립한 피델 카스트로였다.

1960년 3월, 미국 대통령 드와이트 아이젠하워는 카스트로를 전복시키려는 CIA의 계획을 승인했습니다. 이 계획에는 "게릴라 행동을 위한 쿠바 외부의 준군사부대"를 훈련시키기 위한 1,300만 달러의 예산이 포함되었습니다. 전략은 Bissell과 Helms에 의해 조직되었습니다. 몽구스 작전으로 알려진 작전을 수행하기 위해 약 400명의 CIA 요원이 정규직으로 고용되었습니다.

CIA 기술 서비스 부서의 시드니 고틀리브(Sidney Gottlieb)는 쿠바 사람들에게 카스트로의 인기를 떨어뜨릴 제안을 하도록 요청받았습니다. 계획에는 그가 곧 등장할 텔레비전 스튜디오에 환각제를 뿌리고 그의 신발을 탈륨으로 오염시키는 계획이 포함되어 있었는데, 탈륨은 그의 수염에 있는 머리카락이 빠지게 할 것이라고 믿었습니다.

이러한 계획은 거부되었고 대신 Bissell과 Helms는 피델 카스트로의 암살을 주선하기로 결정했습니다. 1960년 9월, Bissell과 CIA(Central Intelligence Agency)의 국장인 Allen W. Dulles는 마피아의 두 지도자인 Johnny Roselli와 Sam Giancana와 대화를 시작했습니다. 나중에 Carlos Marcello, Santos Trafficante 및 Meyer Lansky와 같은 다른 범죄 조직 두목이 카스트로에 대한 이 음모에 연루되었습니다.

CIA 대스파이 활동의 ​​베테랑인 로버트 마휴는 피델 카스트로를 죽이기 위해 마피아에게 15만 달러를 제안하라는 지시를 받았습니다. 이 작업에 마피아를 사용하는 이점은 CIA에 신뢰할 수 있는 커버 스토리를 제공했다는 것입니다. 마피아는 쿠바에서 수익성 있는 매춘 업소와 카지노를 폐쇄한 카스트로에게 화를 낸 것으로 알려져 있습니다. 암살자가 살해되거나 체포된다면 언론은 마피아가 독자적으로 일하고 있다는 것을 받아들일 것입니다.

미국의 마피아에 대한 조사에 대한 보호와 관련된 거래의 일환으로 연방 수사국(Federal Bureau of Investigation)이 이 계획에 참여해야 했습니다. Castro는 나중에 그의 삶에 대해 20번의 ClA 후원 시도가 있었다고 불평했습니다. 결국 Johnny Roselli와 그의 친구들은 쿠바 혁명이 지도자를 제거하는 것만으로는 되돌릴 수 없다고 확신하게 되었습니다. 그러나 그들은 미국에서 저지른 범죄로 기소되는 것을 막기 위해이 CIA 음모에 계속 놀았습니다.

존 F. 케네디(John F. Kennedy)가 드와이트 아이젠하워(Dwight Eisenhower)를 대신해 미국 대통령이 되었을 때 그는 CIA가 쿠바를 침공할 계획에 대해 들었습니다. 케네디는 벤처에 대해 의심을 품었지만 공산주의가 계속 진행되도록 허가를 거부하면 자신이 공산주의에 대해 연약한 사람으로 보일까봐 두려웠습니다. 케네디의 고문들은 피델 카스트로가 인기 없는 지도자이며 일단 침공이 시작되면 쿠바 사람들이 ClA 훈련을 받은 군대를 지원할 것이라고 확신시켰다.

1961년 4월 14일, B-26 비행기가 쿠바의 비행장을 폭격하기 시작했습니다. 공습 이후 쿠바에는 8대의 비행기와 7명의 조종사만 남았습니다. 이틀 후 1,400명의 쿠바 망명자를 태운 5척의 상선이 피그스만에 도착했습니다. 공격은 완전히 실패했습니다. 대부분의 보급품을 실은 배를 포함하여 두 척의 배가 침몰했습니다. 공중 엄폐를 시도하던 두 대의 비행기도 격추되었습니다. 72시간 이내에 침략군은 모두 죽거나 부상당하거나 항복했다.

이 실패에 대한 CIA의 내부 조사가 있은 후, Allen W. Dulles는 John F. Kennedy 대통령에 의해 해고되었고 Richard Bissell은 사임해야 했습니다. Helms는 이제 계획국을 인수했습니다. 그의 대리인은 Thomas H. Karamessines였습니다. Helms는 이제 쿠바 경제에 대한 은밀한 공격과 관련된 캠페인을 도입했습니다.

1962년에 Helms는 베트남 전쟁에 점점 더 참여하게 되었습니다. 이때까지 존 F. 케네디 대통령은 응오딘디엠이 공산주의에 맞서 남베트남을 단결시킬 수 없을 것이라고 확신했습니다. 디엠을 전복시키려는 여러 시도가 이미 있었지만 케네디는 항상 CIA와 베트남에 있는 미군에게 그를 보호하라고 지시했습니다. 결국 케네디는 남베트남의 더 인기 있는 지도자를 얻기 위해 CIA의 역할이 바뀌어야 한다는 데 동의했습니다. CIA 요원인 루시엔 코네인은 미군이 디엠을 보호하려는 시도를 하지 않을 것이라는 약속과 함께 쿠데타를 수행하기 위해 4만 달러를 남베트남 장군들에게 제공했습니다. 1963년 11월 초, 디엠 대통령은 군사 쿠데타로 축출되었습니다. 장군들은 그들이 마음을 바꾸어 그를 죽인다.

John F. Kennedy가 댈러스에서 암살되었을 때, Helms는 Lee Harvey Oswald와 CIA를 조사하는 책임을 맡았습니다. Helms는 처음에 John M. Whitten을 기관의 내부 조사를 맡도록 임명했습니다. 휘튼은 멕시코시티의 CIA 국장인 윈스턴 스콧과 이야기를 나눈 후 오스왈드가 1963년 10월 초 쿠바 영사관에서 사진을 찍었다는 사실을 발견했다. 스콧은 자신의 상사인 휘튼에게 오스왈드도 멕시코의 소련 대사관을 방문했다고 말하지 않았다. . 사실, Whitten은 오스왈드의 존재를 알리지 않았습니다. 201에 대한 암살 전 파일이 방첩/특수 수사대에 의해 유지되었음에도 불구하고 말입니다.

John M. Whitten과 30명의 경찰관으로 구성된 그의 직원은 FBI로부터 많은 양의 정보를 받았습니다. Gerald D. McKnight에 따르면 "FBI는 힘들고 시간 소모적인 이름 확인이 필요한 목격자 증언의 일부가 포함된 수천 개의 보고서로 그의 부서를 쇄도했습니다." Whitten은 나중에 이 FBI 자료의 대부분을 "이상한 물건"이라고 설명했습니다. 이 초기 조사의 결과, 휘튼은 리처드 헬름스에게 오스왈드가 존 F. 케네디 암살에 단독으로 행동했다고 믿었다고 말했습니다.

12월 6일 Nicholas Katzenbach는 FBI가 Lee Harvey Oswald에 대해 작성한 보고서인 위원회 문서 1(CD1)을 읽도록 John M. Whitten과 Birch O'Neal, Angleton의 신뢰할 수 있는 대리인이자 수석 특수 수사 그룹(SIG) 장교를 초대했습니다. Whitten은 FBI가 Oswald에 대한 중요한 정보를 그에게 숨기고 있다는 사실을 깨달았습니다. 그는 또한 Richard Helms가 Oswald에 대한 기관의 모든 사용 가능한 파일을 제공하지 않았음을 발견했습니다. 여기에는 암살 전 몇 달 동안의 오스왈드의 정치 활동도 포함됩니다.

휘튼은 회의에서 오스왈드의 친카스트로 정치 활동, 특히 우익 장군 에드윈 워커를 쏘려는 시도, 뉴올리언스에서 카스트로에 반대하는 망명자들과의 관계, 친카스트로에 대한 그의 대중적 지지를 면밀히 검토할 필요가 있다고 주장했다. 쿠바 위원회를 위한 카스트로 페어 플레이. 휘튼은 자신이 이 정보를 부인했지만 암살에 대한 초기 결론은 "완전히 관련이 없다"고 덧붙였다.

Helms는 Whitten을 케이스에서 빼냄으로써 응답했습니다. 이제 CIA의 방첩 부서장인 제임스 제수스 앵글턴이 조사를 맡게 되었습니다. Gerald McKnight에 따르면(신뢰의 위반) Angleton은 "Oswald의 멕시코 시티 여행 목적이 KGB 처리자들과 만나 케네디 암살 계획을 마무리 짓기 위한 것이라고 확신했거나 믿는 척했기 때문에 CIA의 내부 조사를 John Whitten에게서 빼앗았습니다."

Lyndon B. Johnson 대통령은 CIA(Central Intelligence Agency) 국장인 William Raborn 제독을 임명했습니다. Helms는 Raborn의 대리인이 되었지만 베트남에서 내리는 결정에 점점 더 영향력이 커졌습니다. 여기에는 이웃 라오스에서의 은밀한 행동과 남베트남 대테러 팀의 구성이 포함되었습니다.

이듬해 존슨은 헬름스를 CIA 국장으로 승진시켰다. 그는 조직에서 승진한 최초의 이사였습니다. 1967년 6월 6일 전쟁에서 이스라엘의 빠른 승리를 성공적으로 예측했을 때 존슨과의 관계가 개선되었습니다. 그러나 베트남에서 적군의 규모에 대한 헬름스의 정보는 덜 정확했습니다. 존슨은 1967년 11월 북베트남군과 베트콩군이 248,000명으로 감소했다는 소식을 들었다. 실제로 실제 숫자는 500,000에 가까웠고 미군은 구정 공세에 대한 준비가 전혀 되어 있지 않았습니다.

리처드 닉슨(Richard Nixon) 대통령 치하에서 Helms는 휴스턴 계획(Huston Plan)으로 알려진 것을 시행하기로 동의했습니다. 이는 국가의 모든 보안 서비스를 대규모 내부 감시 작전에 통합하자는 제안이었습니다. 그렇게 함으로써 Helms는 미국 내에서 중앙 정보국이 운영하는 것이 불법이었기 때문에 비밀 음모에 가담하게 되었습니다.

1970년에는 살바도르 아옌데와 그의 사회주의 노동자당이 칠레 총선에서 승리할 것 같았습니다. ITT(International Telephone and Telegraph)를 비롯한 다양한 다국적 기업은 아옌데가 국가를 장악하면 어떻게 될지 두려워했습니다. Helms는 이 회사들이 제공한 자금을 사용하여 우익 정당이 권력을 얻도록 하는 데 동의했습니다. 이 전략이 실패로 끝났을 때, 닉슨은 헬름스에게 칠레 군대가 아옌데를 전복하도록 돕도록 명령했습니다. 1973년 9월 11일 군부 쿠데타로 아옌데 정부는 권력에서 축출되었다. 아옌데는 산티아고 대통령궁에서 전투에서 사망했고 아우구스토 피노체트 장군이 그를 대신해 대통령이 되었다.

워터게이트 스캔들 동안 리처드 닉슨 대통령은 중앙 정보국의 활동에 대해 우려하게 되었습니다. 강도 사건에 연루된 세 사람, E. Howard Hunt, Eugenio Martinez, James W. McCord는 CIA와 밀접한 관련이 있었습니다. 닉슨과 그의 측근들은 CIA 국장 리처드 헬름스와 그의 부관인 버논 월터스에게 정부를 협박하려던 헌트에게 은밀한 돈을 지불하도록 강요했습니다. Walters가 기꺼이 그렇게 할 것 같았지만 Helms는 거부했습니다. 1973년 2월, 닉슨은 헬름스를 해고했습니다. 그의 대리인 Thomas H. Karamessines는 이에 항의하여 사임했습니다. 다음 달에 헬름스는 이란 주재 미국 대사가 되었습니다.

James Schlesinger는 이제 CIA의 새로운 국장이 되었습니다. Schlesinger는 다음과 같이 말하는 것을 들었습니다. “비밀 서비스는 Helms의 근위대였습니다. 그것은 기관에서 너무 많은 영향력을 가지고 있었고 정부 내에서 너무 강력했습니다. 적당한 크기로 잘라줄게." 그는 그렇게 했고 다음 3개월 동안 CIA 요원의 7% 이상이 일자리를 잃었습니다.

1973년 5월 9일 제임스 슐레진저는 모든 CIA 직원들에게 다음과 같은 지시를 내렸습니다. 이 기관의 입법 헌장을 벗어난 것으로 간주됩니다. 나는 이로써 현재 CIA에 고용된 모든 사람에게 그가 알고 있는 그러한 활동에 대해 보고하도록 지시합니다. 나는 모든 전직 직원들에게 그렇게 하도록 초대합니다. 그러한 정보를 가지고 있는 사람은 누구든지 제 비서에게 전화해서 "CIA 헌장 밖의 활동"에 대해 이야기하고 싶다고 말해야 합니다.

불법 CIA 활동에 대해 한동안 불만을 토로하는 직원들이 여럿 있었다. Cord Meyer가 지적했듯이, 이 지시는 “분노한 부하가 오랫동안 미워했던 상사의 경력을 파괴할 수 있는 증거를 찾기 위해 과거의 기록을 다시 파헤칠 수 있는 사냥 허가서”였습니다.

1975년에 상원 외교 위원회는 CIA에 대한 조사를 시작했습니다. 스튜어트 시밍턴(Stuart Symington) 상원의원은 리처드 헬름스(Richard Helms)에게 그 기관이 살바도르 아옌데(Salvador Allende)의 제거에 관여했는지 물었다. 헬름스는 아니라고 대답했다. 그는 또한 자신이 아옌데의 반대자들에게 돈을 전달하지 않았다고 주장했습니다.

CIA 감찰관과 프랭크 처치(Frank Church)와 그의 정보 활동 선별 위원회(Select Committee on Intelligence Activities)의 조사에 따르면 헬름스는 상원 외교 위원회에 거짓말을 한 것으로 나타났습니다. 그들은 또한 Helms가 불법적인 국내 감시와 Patrice Lumumba, Abd al-Karim Kasem 장군 및 Ngo Dinh Diem의 살인에 연루되었다는 것을 발견했습니다. Helms는 결국 의회에 거짓말을 한 혐의로 유죄 판결을 받았고 2년의 징역형을 선고받았습니다.

1976년 4월에 발행된 최종 보고서에서 정보 활동과 관련된 정부 운영을 연구하기 위한 선택 위원회는 다음과 같이 결론지었습니다. 권력 남용을 견제하는 헌법이 적용되지 않았기 때문”이라고 말했다. 위원회는 또한 CIA가 앵무새 작전(Operation Mockingbird)이라고 부르는 것에 대한 세부 사항을 처음으로 공개했습니다.

위원회는 또한 중앙 정보국이 존 F. 케네디 암살에 대한 조사 과정에서 워렌 위원회에 쿠바의 피델 카스트로에 대한 미국 정부의 음모에 대한 정보를 제공하지 않았다고 보고했습니다. 그리고 연방수사국(Federal Bureau of Investigation)이 마틴 루터 킹(Martin Luther King)과 남부기독교지도자회의(Southern Christian Leadership Conference)에 대항하여 방첩 프로그램(COINTELPRO)을 수행했다는 사실.

1978년 5월 16일 John M. Whitten은 HSCA(House Select Committee on Assassinations)에 출석했습니다. 그는 Warren Commission에 Rolando Cubela의 음모에 대해 완전히 공개하지 않은 Richard Helms를 비판했습니다. 이어 "선서나 다른 어떤 직업적 서비스 기준으로도 정당화할 수 없는 도덕적으로 매우 비난받을 만한 행동이라고 생각한다"고 덧붙였다.

Whitten은 또한 조사를 계속할 수 있었다면 JM/WAVE에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아보았을 것이라고 말했습니다. 이것은 Ted Shackley, David Sanchez Morales, Carl E. Jenkins, Rip Robertson, George Joannides, Gordon Campbell 및 Thomas G. Clines에 대한 질문을 포함했을 것입니다. 제퍼슨 몰리가 지적했듯이 좋은 스파이: "Whitten이 이러한 결과를 따르도록 허용하고 그 정보가 Warren Commission 보고서에 포함되었다면 그 보고서는 대중에게 더 많은 신뢰를 얻었을 것입니다. 대신에 Whitten의 비밀 증언은 HSCA의 신랄한 비판을 강화했습니다. CIA의 오스왈드에 대한 냉담한 조사. HSCA는 케네디가 오스왈드와 정체를 알 수 없는 공모자들에 의해 살해되었다고 결론지었습니다."

John M. Whitten은 또한 HSCA와의 인터뷰에서 James Jesus Angleton이 John F. Kennedy의 암살 조사에 관여한 것은 "부적절"하다고 말했습니다. 그가 Richard Helms에 의해 조사를 담당하게 되었음에도 불구하고 Angleton은 "모든 조사를 수행하기 위해 즉시 행동에 착수했습니다". Whitten이 이에 대해 Helms에게 불평했을 때 그는 행동을 거부했습니다.

휘튼은 수사를 방해하려는 앵글턴의 시도가 마피아와의 관계와 관련이 있다고 생각합니다. Whitten은 Angleton이 CIA가 파나마의 번호가 매겨진 계좌로 폭도들의 자금을 추적하려는 계획을 막았다고 주장합니다. Angleton은 Whitten에게 이 조사는 FBI에 맡겨야 한다고 말했습니다. 휘튼이 CIA 고위 관리에게 이것을 언급했을 때 그는 이렇게 대답했습니다. "글쎄요, 그건 앵글턴의 변명입니다. 진짜 이유는 앵글턴 자신이 마피아와 관련이 있고 이중 교차를 원하지 않기 때문입니다."

휘튼은 또한 앵글턴이 조사를 장악하자마자 쿠바가 중요하지 않다고 결론지었고 소련에서 오스왈드의 삶에 대한 내부 조사에 집중했다고 지적했다. 휘튼이 계속 책임을 지고 있었다면 그는 "조지 조안니데스(George Joannides) 국장과 SIG와 SAS의 요원들이 오스왈드에 대해 알고 있던 것을 밝히기 위해 플로리다 마이애미에 있는 CIA의 JM/WAVE 기지에 집중했을 것"이라고 말했다.

그가 HSCA에 출두했을 때 Whitten은 자신이 CIA의 집행 조치 프로그램에 대해 알지 못했다고 밝혔습니다. 그는 Lee Harvey Oswald가 이 암살 작전에 연루되었을 가능성이 있다고 생각했다고 덧붙였습니다.

Richard Helms는 2002년 10월 22일에 사망했습니다.당시 한 평론가가 지적했듯이 "Helms는 의회가 밝혀내지 못한 부분에 대한 유일한 지식을 가지고 무덤으로 갔습니다." 그의 자서전, 내 어깨 너머로 살펴보기: CIA에서의 삶, 2003년에 출판되었습니다.

물론 CIA는 보이지 않는 정부의 가장 크고, 가장 중요하고, 가장 영향력 있는 부서입니다. 이 기관은 정보, 계획, 연구, 지원의 4개 부서로 구성되며 각 부서는 부국장이 맡습니다.

지원 부서는 CIA의 행정 부서입니다. 장비, 물류, 보안, 통신을 담당하고 있습니다. 정부의 다른 부서에서는 읽을 수 없는 CIA의 특수 코드를 고안합니다.

연구부는 기술정보를 담당한다. 그것은 과학, 기술 및 원자 무기의 해외 발전에 대한 전문가 평가를 제공합니다. 1956년에서 1960년 사이에 소련에서 가져온 U-2 사진을 분석하는 일을 맡았습니다. 그리고 계속해서 U-2와 첩보위성 사진을 분석했습니다. 이것에서 그것은 국가 사진 정보 센터를 운영하는 CIA와 협력합니다.

8년 동안 연구 부서를 이끌었던 Herbert "Pete" Scoville은 1963년 8월 군비 통제 및 군축국의 부국장이 되기 위해 떠났습니다. 그는 Albert D. Wheelon 박사에 의해 CIA의 연구 부국장으로 교체되었습니다.

계획 부서는 CIA의 망토와 단검 활동을 담당합니다. 과테말라, 피그만 등 해외의 모든 특수작전을 통제하고 해외의 첩보원과 정보원을 통해 국정원의 모든 은밀한 정보를 수집한다.

Allen Dulles는 계획의 첫 번째 부국장이었습니다. 그는 프랭크 위스너(Frank Wisner)가 DDP의 자리를 물려받았고, i958년 비셀(Bissell)이 그 자리를 대체했으며, 1962년 그의 대리인 리처드 헬름스(Richard Helms)가 그 자리를 이어받았습니다.

펜실베이니아 주 세인트 데이비드 출신인 Helms는 스위스와 독일에서 공부했으며 1935년에 Williams College를 졸업했습니다. 그는 United Press와 Indianapolis Times에서 근무한 후 제2차 세계 대전 중에 중장으로 복무했습니다. OSS에 소속된 해군. 전쟁이 끝나고 일부 OSS 병사들이 CIA로 옮겨졌을 때, 그는 계속해서 계급을 올라갔습니다.

Oswald의 해외 활동 조사를 담당한 사람은 Richard Helms였습니다. Helms는 정보 수집을 담당하기보다는 당시 "Dirty Tricks" 부서의 수장을 완곡한 표현인 계획 부국장이었습니다. Helms는 Johnson 대통령에 의해 CIA 국장으로 승진했으며 Hunt가 Watergate를 포함한 국내 작전을 수행하는 데 있어 CIA의 지원을 받았을 때 그 역할을 수행하고 있었습니다. Helms는 결국 Nixon에 의해 "위층으로 쫓겨났고" 지금은 이란 대사입니다. 그는 에이전시를 떠나기 전에 닉슨과의 대화를 포함하여 몇 년 전의 전화 대화 테이프를 모두 파기하도록 명령했습니다. 그는 최근 폭로된 CIA 국내 스파이 스캔들에 연루되어 있다"고 말했다.

멕시코시티에서 Oswald의 활동에 대한 CIA 보고서를 평가할 때 Helms와 그의 대리인인 Rocca와 Karamessines가 보고서를 함께 작성했다는 것을 기억해야 합니다." 워터게이트 청문회에서 Baker 상원의원은 Helms에게 Howard Hunt에 대해 얼마나 잘 알고 있는지 물었습니다. Helms는 "나는 그와 나는 여러 해 동안 에이전시의 같은 일반 부서에서 일했기 때문에 그를 비교적 잘 알고 있었습니다."

전날 Dick Helms, Tom Karamessines 및 나는 백악관 내각실에서 Nixon, 그의 새로운 국무장관 Rogers, 그리고 그의 국가안보부 보좌관인 Henry Kissinger를 만났습니다. Nixon은 매우 자신감이 넘치고 관련 질문을 신속하게 하고 우리가 그와 쉽게 이야기할 수 있도록 했습니다. 20여 년 전 테네시 주 채터누가에서 열린 상공회의소 시상식에서 처음 만났던 팽팽하고 움츠러든 젊은이는 그 사무실의 막강한 권한을 자신 있게 소유하고 있다는 인상을 주는 남자로 바뀌었습니다. 우리는 연속적인 위기가 그에게 어떤 영향을 미치는지 보게 될 것이지만, 나는 그가 나와 내 자유주의 친구들이 예상했던 것보다 훨씬 더 나은 대통령이 될 것이라고 생각합니다. 우리는 보게 될 것이다.

1970년에 마르크스주의자인 살바도르 아옌데가 칠레 대통령 선거에서 승리할 것으로 보이자 닉슨은 아옌데가 승리하는 것을 막기 위해 은밀한 행동으로 CIA에 개입할 것을 명령했습니다. 10년만 더 일찍 에이전시는 열정을 가지고 도전에 임했을 것입니다. 이제 긴 얼굴과 위험 계산으로 응답했습니다. "10분의 1의 확률일 수도 있지만 칠레를 구하세요!" 9월 15일 닉슨이 명령을 받았을 때 닉슨과의 만남에 대한 헬름스의 메모를 읽으십시오. "지출할 가치가 있습니다. 관련 위험이 없습니다. 대사관 개입이 없습니다. 10,000,000달러를 사용할 수 있습니다. 필요한 경우 더 많이 사용할 수 있습니다. 정규직 직원이 있습니다. 게임 계획. 경제를 비명을 지르십시오. 행동 계획을 위한 48시간." 헨리

산티아고의 CIA 국장인 P Heckscher는 CIA가 아옌데를 저지할 수 있는지에 대한 의심을 워싱턴에 전달하는 것을 중단하라는 명령을 받아야 했습니다. 그는 마침내 DDP인 Thomas Karamessines에게 본부로 돌아가라는 명령을 받았고, CIA가 원하지 않는 일이지만 이것이 CIA가 해야 하는 일이라는 것을 이해하지 못해서 옷을 갈아입었습니다. Heckscher가 산티아고로 돌아왔을 때 그는 직원들에게 선택의 여지가 없다고 말했습니다. Karamessines는 "아무도 집무실에 가서 테이블을 주먹으로 치며 우리가 하지 않겠다고 말할 것입니다."라고 말했습니다.

그래서 우리는 CIA의 협조를 얻으려는 이전의 한 번의 시도에서 실패했고 현재 1972년 6월 23일 Ehrlichman의 사무실에서 C.I.A. '연결되지 않았습니다.' '안 돼요.' 그런 다음 나는 닉슨의 트럼프 카드를 사용했습니다. '대통령은 이 모든 일이 돼지만과 연결될 수 있고, 열리면 돼지만도 폭파될 수 있다고 말하라고 했다....'

방에 소란. 몸을 앞으로 기울이며 의자 팔걸이를 잡고 외치는 투구들은 '돼지 만은 이 일과 아무 상관이 없다. 나는 돼지 만(Bay of Pigs)에 대해 걱정할 필요가 없습니다.'

고요. 나는 그냥 거기에 앉아 있었다. 나는 Helms의 폭력적인 반응에 절대적으로 충격을 받았습니다. 다시 생각해 보니, 피그만 이야기에서 그런 다이너마이트가 무엇이었습니까? 마침내 나는 '딕, 내 지시를 따랐을 뿐이야. 이것이 대통령께서 여러분에게 전하라고 말씀하신 것입니다.'

Helms는 다시 자리를 잡았습니다. '알았어.' 그가 말했다.

Watergate 은폐에 참여하기를 거부함으로써 Helms는 CIA의 제도적 무결성을 유지했지만 국장으로서의 경력도 끝을 맺었습니다. 닉슨은 압도적인 선거 승리가 끝날 때까지 기다렸다가 쿠데타를 일으켰습니다. 그리고 11월 20일 캠프 데이비드로 헬름스를 소환했다. 해결해야 할 몇 가지 심각한 예산 문제가 있었고 이것이 회의의 주제가 될 것이라고 생각한 Helms는 이러한 재정 문제를 논의할 준비를 했습니다. 선거 후 닉슨은 깨끗한 상태로 새 임기를 시작하기 위해 고위 관리들에게 사직서를 제출하도록 요청했지만, 헬름스는 과거의 전통과 선례에 따라 CIA 국장이 CIA 국장이 될 것이라는 믿음으로 스스로 사임을 제안하지 않았다. , 선거 결과와 분리되어 정치적 매화가 되지 않아야 합니다. 따라서 그는 닉슨이 캠프 데이비드에서 자신의 사임을 요구했지만 이후 닉슨의 대사직 제안을 받아들였을 때 놀랐고, 이란을 과거 에이전시와의 관계가 문제를 일으키지 않을 국가로 선택했습니다.

며칠 후 당시 원자력 위원회 위원장이었던 제임스 슐레진저는 캠프 데이비드로 불려가 닉슨으로부터 CIA 국장직을 제안받았습니다. 공직에서 은퇴하고 새로 얻은 자유를 사용하여 워터게이트 사건에 대한 FBI 수사를 방해하고 참가자들에게 뇌물을 주려는 백악관 역할을 폭로합니다. 그러나 Nixon은 Helms가 이 정보를 공개함으로써 미국 대통령직 및 정보 기관과의 관계를 손상시키기에는 너무 충성스러운 공무원이라고 생각했을 것입니다....

슐레진저를 대하면서 나는 지속적으로 열심히 일할 수 있는 그의 능력을 존경하게 되었고 그가 널리 읽히고 매우 지적인 사람이라는 것을 깨달았습니다. 나는 많은 다른 사람들이 분개하게 만든 개인적인 무례함에 대해 내 자신의 경우에 불평할 이유가 전혀 없었습니다. 그러나 나는 그가 내가 임시로 이끌었던 은밀한 서비스가 첩보국 내에서 너무 지배적인 역할을 하고 있으며, 현대 시대의 정보 요구 사항과 맞지 않으며, 과거 냉전 시대의 노령화 된 참전 용사들로 가득 차 있습니다. 그가 어디에서 이러한 견해를 얻었는지 나는 오늘날까지 명확하지 않지만 Colby는 회고록에서 이 점에 대한 Schlesinger의 확신을 공유했으며 Colby의 초기 브리핑이 분명히 영향을 미쳤음에 틀림없다고 설명합니다. Helms와 그의 친한 친구, 동료들에 대한 백악관 내부 직원들의 분노도 어느 정도 역할을 했을 수 있습니다. 이유가 무엇이든 슐레진저는 은밀한 서비스에 대한 불신과 불만을 숨기지 않았으며 매일매일 그가 했던 경멸적인 발언에 대한 보고를 받았습니다. 예를 들어, 나는 Schlesinger가 "비밀 서비스는 Helms의 Praetorian Guard였습니다. 나는 그것을 크기로 줄이겠습니다." 사실이든 아니든, 이 이야기들은 널리 믿어졌고, 신임 감독의 신뢰를 얻는 동시에 사람들의 사기를 유지하기 위해 동시에 노력하는 내 일을 더 쉽게 만들지 못했습니다...

Schlesinger는 Watergate 사건과 관련이 있을 수 있는 모든 가능한 증거를 추적하고 식별하기로 결정했습니다. Watergate에 대한 의회 위원회와 완전히 일치해야만 에이전시가 그것이 깊이 연루되어 있다는 의혹을 잠재울 수 있고, 밝혀지지 않은 관여가 새로 발견되면 우리가 어떻게든 그 표지의 당사자가 되었음에 틀림없다는 일반적인 믿음을 확인할 수 있었습니다. -위로. 이러한 이유로 슐레진저는 1973년 5월 9일 모든 CIA 직원들에게 지시를 내렸으며, "CIA 활동을 CIA의 입법 헌장에 대한 엄격한 해석에 해당하는 활동으로 제한하기 위해 최선을 다할 것"이라는 결의를 강조했습니다.

1947년 CIA 창설 당시로 거슬러 올라가는 모든 현직 및 전직 에이전시 직원이 인지한 죄에 대한 소급 자백이 필요했습니다. 이는 워터게이트 사건과 직간접적으로 관련된 활동에 국한되지 않았습니다. 1947년 국가보안법의 언어로 규정된 에이전시의 입법 헌장이 의도적으로 일반적이고 모호하게 만들어졌기 때문에, 지침은 참회하는 직원이 모호한 헌장 외부로 해석될 수 있는 것에 대한 자신의 정의를 제시하도록 요청했습니다. . 우리는 1947년 법의 광범위한 언어에 따라 불법적이거나 부적절하거나 부당하다고 생각할 수 있는 과거 활동에 대해 판단해야 했습니다. 원한을 품은 부하가 오랫동안 미워했던 상사의 경력을 파괴할 만한 증거를 찾기 위해 과거의 기록을 뒤져보는 사냥 허가증이었다. 그것은 독선적이고 도덕적으로 경향이 있는 "오래된 불행하고 먼 옛날의 전쟁들"을 현재의 관점에서 그들이 옳았다는 것을 현재의 관점에서 증명하기 위한 노력으로 부활시키려는 도덕적인 경향이 있는 초대였습니다. . 미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union)에서 보이 스카우트에 이르기까지 과거의 모든 부적절함이나 판단 실수를 자백하라는 명령이 내려진 상태에서 살아남을 수 있는 인간 기관은 이 세상에 거의 없습니다. 그것은 외국에서 법을 벗어나 운영하는 것입니다.

1978년 10월 저와의 인터뷰에서 슐레진저는 범위가 광범위하고 시간이 제한적인 지시를 내리는 데 심각한 실수를 저질렀고 돌이켜 생각해보면 그렇게 하지 않기를 바랐습니다. Schlesinger는 자신이 Watergate에 숨겨진 연루를 식별하는 데 주로 관심을 가졌으며 자신의 명령을 해당 주제로 제한했어야 한다고 주장했습니다. 그러나 그는 Colby가 자신의 서명을 위한 지침 초안을 작성했으며 광범위한 영향을 충분히 고려하지 않고 초안으로 서명했다고 설명했습니다. Schlesinger와 Colby 모두에게 공평하게, 이 고해성사 사업의 결과가 결국 언론에 누출될 것이라고는 둘 다 예상하지 못했다는 점을 덧붙여야 합니다. 대신 그들은 그 결과가 FDA 내에서 과거 관행을 개혁하고 기존 규정을 개선하는 데 사용될 수 있다고 믿었습니다. 그들은 또한 의회 조사 과정에서 과거로부터 제기될 수 있는 모든 것에 대해 충분히 정보를 얻고 의회에 시정 조치가 이미 취해졌다고 확신시킬 수 있는 위치에 있기를 바라는 이해할 만한 열망에 동기를 부여받았습니다.

이 경우 Schlesinger의 지시에서 비롯된 모든 가능한 과거 비행은 덜 훈련된 조직의 경우보다 적은 내부 손상으로 완료되었습니다. 콜비는 슐레진저에 의해 모든 이용 가능한 기록과 자백하러 나온 사람들의 증언에 기초한 보고서 작성을 감독하도록 지정되었습니다. Colby는 CIA 감찰관의 직원을 고용하여 참회하는 열정으로 프로젝트를 추구했으며 1973년 5월 21일까지 CIA의 입법 헌장이 위반되었을 수 있는 모든 과거 사례를 설명하는 693페이지를 수집했습니다." 의심스러울 수 있는 모든 활동을 기억하고 성실하게 보고서를 제출했습니다. 과정은 확실히 철저했지만 결과는 필연적으로 여러 요인으로 인해 왜곡되었습니다. 시간이 지남에 따라 기억이 흐려지고 중요한 증인이 사망하거나 발견되지 않았고 서면 기록이 항상 완전한 것은 아니었습니다. 정책 입안자까지 이어지는 승인 사슬은 때때로 대통령을 보호하기 위해 의도적으로 모호했습니다. 가장 중요한 것은 냉전이 한창일 때 수행된 활동입니다. 소련과의 직접적인 대결은 완화된 데탕트 분위기에서 다른 양상을 보였다. r 결과.

예를 들어, 1953년과 1973년 사이에 미국 시민과 소련 특파원 사이의 우편물을 기관이 개방하는 것이 명백히 불법이라는 콜비의 초기 결정은 나중에 법무부에서 의문을 제기했습니다. Colby는 그의 책에서 "1급 우편물을 여는 것은 형법을 직접적으로 위반하는 것입니다. 나는 그것을 확인하기 위해 법률 도서관에서 찾아보았습니다."라고 지적합니다. 이 피상적인 발견에 기초하여, 우편 개봉 프로그램은 Colby에 의해 기관의 입법 헌장을 불법적으로 위반한 특히 지독한 사례로 인용되었습니다. 1974년 12월 에이전시의 과거 비행에 대한 이야기가 마침내 언론에 보도되었을 때, 이 우편 개봉 작전은 에이전시가 어떻게 미국 시민의 권리를 불법적으로 침해했는지를 보여주는 대표적인 예가 되었고, 미국 전역에 공포 헤드라인을 장식했습니다. CIA가 법을 초월한 작전에서 국내 게슈타포 역할을 했다고 느끼게 만들었습니다.

몇 년 후, 전 C.B.S. 특파원 Dan Schorr가 저에게 전화했습니다. 그는 F.B.I.에 관한 정보를 찾고 있었습니다. 1971년 8월 닉슨이 그에 대한 조사를 시작했습니다.

Schorr는 나중에 나에게 그의 매혹적인 책을 보냈습니다. 공기 정화. 그 안에서 나는 그가 C.I.A를 조사하는 동안 수집한 증거를 찾는 데 관심이 있었습니다. 마침내 Nixon과 Helms 간의 거래에서 Bay of Pigs 연결의 미스터리를 풀었습니다. '내가 Schorr의 사실과 나의 사실을 합치면 흥미롭습니다. 피그 만에 대한 닉슨의 모든 언급에서 그는 실제로 케네디 암살을 언급한 것 같습니다.

(흥미롭게도 케네디 암살에 대한 조사는 내가 처음 백악관에 들어갔을 때 제안한 프로젝트였습니다. 저는 항상 암살에 대한 상반된 이론에 흥미를 느꼈습니다. 이제 우리가 모든 사실을 알 수 있는 위치에 있다고 느꼈습니다. 하지만 닉슨은 나를 거절했다.)

Schorr에 따르면, Bay of Pigs의 파생물로서 CIA는 Fidel Castro의 삶에 여러 시도를 했습니다. 당시 CIA의 계획 부국장은 Richard Helms라는 사람이었습니다.

불행히도 카스트로는 암살 시도를 항상 알고 있었습니다. 존 케네디가 암살되기 몇 달 전인 1963년 9월 7일, 카스트로는 연설에서 '케네디와 그의 형제 로버트가 스스로를 돌보도록 하라. 그들의 죽음을 초래할 것입니다.'

케네디가 살해된 후 CIA는 환상적인 은폐에 착수했습니다. Oswald에 관한 많은 사실들은 불가피하게 쿠바와의 연관성을 지적했습니다.

1. 오스왈드는 1963년 8월 뉴올리언스에서 친카스트로 팸플릿을 배포하다가 체포되었다.

2. 뉴올리언스 라디오 프로그램에서 그는 쿠바를 찬양하고 카스트로를 옹호했습니다.

3. 암살되기 두 달도 채 안 되어 Oswald는 멕시코시티에 있는 쿠바 영사관을 방문하여 비자를 받으려고 했습니다.

Watergate에서의 은폐와 병행하여 CIA는 문자 그대로 모든 연결을 지웠습니다. 케네디의 암살과 CIA CIA 대표는 카스트로 암살 시도에 대해 워렌 위원회에 언급하지 않았습니다. 사실, CIA의 방첩 국장인 James Angleton은 FBI의 Bill Sullivan에게 전화를 걸어 다음 샘플과 같이 Warren Commission 수사관에게 제공할 질문과 답변을 연습했습니다.

Q. Oswald는 C.I.A의 요원이었습니까?

A. 아니요.

Q. CIA는 케네디 암살 음모가 있었다는 증거를 가지고 있습니까?

A. 아니요.

그리고 여기 내가 가장 흥미롭게 생각하는 것이 있습니다. 당시 CIA가 불렀던 FBI 요원인 Bill Sullivan은 FBI에서 Nixon의 가장 고위급 충성스러운 친구였습니다(Watergate 위기에서 그는 1969년 닉슨이 명령한 FBI 도청 녹취록을 미첼 측근인 로버트 마디안에게 전달하여 보관함).

Nixon은 Sullivan으로부터 Helms의 초기 CIA 은폐에 대해 무엇인가 배웠을 가능성이 있습니다. 그리고 닉슨이 '피그스 만 전체를 날려버릴 것 같다'고 말했을 때 그는 헬름스에게 피그스만의 영웅인 피델 카스트로에 대한 CIA 암살 시도를 은폐했다는 사실을 그다지 부드럽게 상기시켰을지 모릅니다. 케네디 비극을 촉발시켰을 수도 있고 헬름스가 필사적으로 숨기고 싶었던 CIA 작전.

전쟁이 끝난 후, 그(Thomas Karamessines)는 CIA가 창설될 때 합류하여 개인 업무에서 얻을 수 있었던 것보다 훨씬 적은 금전적 보상으로 평생을 정부 서비스에 바쳤습니다. 그는 Helms가 Nixon에 의해 해고된 후 에이전시에서 은퇴했으며 1978년 가을 심장마비로 일찍 사망했습니다. 워싱턴에서 열린 그의 장례식에서 교회는 그의 친구들로 붐볐다. 그의 아내는 그가 가장 좋아하는 찬송가인 "The Battle Hymn of the Republic"와 "America Beautiful"을 선택했고 우리가 그 친숙한 가사를 부를 때 그의 삶과 일에 대한 확고한 충성심으로 인해 건조함이 거의 없는 새로운 의미를 부여받았습니다. 우리 사이의 눈. 그에게는 화려함이 없었고 홍보를 피했기 때문에 그가 죽자 자신들이 잃어버린 이익의 진정한 수호자가 무엇인지 깨닫는 미국인은 거의 없었습니다.

그 모든 슬픈 날에 관한 사건들은 모두 적나라하게 드러났고 문서화되었습니다. 몇 가지 관찰할 사항만 있습니다. 첫째, 모든 추측과 음모에도 불구하고. 나는 리 하비 오스왈드가 케네디를 암살했으며 공모자가 없었다는 나의 확신이 어떤 식으로든 바뀌는 것을, 아무리 억지스럽거나 끔찍하게 상상하더라도 아무것도 보지 못했습니다.


CIA 마인드 컨트롤의 비밀

최고의 마인드 컨트롤 연구원의 세 권의 책에 기반 | 콜린 로스, 메릴랜드 블루버드 | Armen Victorian 박사의 마인드 컨트롤러 | 그리고 마인드 컨트롤 생존자 캐롤 러츠가 배신한 국가.

비밀 의제는 퍼스트 마인드 컨트롤 프로그램으로 이어집니다

1953년 1월 7일자 기밀 해제된 CIA 문서에 "특수 H 케이스 개요"라는 제목의 섹션이 있는 19세 소녀 2명의 다중 인격 생성에 대해 설명합니다.

"H"는 이 문서에서 hypnotic, hypnotized, hypnotism의 줄임말입니다. 92%의 사람들이 이 전직 아역 스타가 누구인지 추측할 수 없습니까?

“이 피험자들은 완전히 깨어 있는 상태에서 깊은 H 통제 상태로 전환할 수 있음을 분명히 보여주었습니다. … 전화, 서면 자료 수신, 또는 코드, 신호 또는 단어의 사용을 통해 최면에 걸린 사람들의 통제가 넘어갈 수 있습니다. 큰 어려움 없이 한 개인에서 다른 개인으로. 또한 이 소녀들을 대상으로 한 실험을 통해 정보 목적으로 원치 않는 택배 역할을 할 수 있음이 밝혀졌습니다.”

제2차 세계 대전이 끝난 후 독일 과학자들은 동맹국에 의해 다양한 수용소에 수용되었습니다.

1946년 트루먼 대통령은 미국 연구를 위해 독일 과학자들을 착취하고 소련에 이러한 지적 자원을 거부하는 프로젝트 페이퍼클립을 승인했습니다. 일부 보고서는 그들이 "열렬한 나치"라고 퉁명스럽게 지적했습니다.

그들은 "냉전" 노력에 매우 중요한 것으로 간주되어 미국과 캐나다로 가져왔습니다. 이 전문가들 중 일부는 강제 수용소에서 인간을 대상으로 한 살인적인 의학 실험에 참여했습니다.

1999년 상원과 하원에 제출된 보고서에 따르면 "1945년에서 1955년 사이에 765명의 과학자, 엔지니어, 기술자가 Paperclip 및 이와 유사한 프로그램에 따라 미국으로 파견되었습니다."

중앙정보부 팩트북에 따르면 1947년 국가보안법에 따라 국가안보회의(NSC)와 중앙정보국(CIA)이 설립됐다. 1947년 12월 국가안보실은 첫 회의를 열었다. 제임스 포레스탈 국방장관은 CIA가 소련과의 '비밀 전쟁'을 시작하도록 촉구했습니다.

Forrestal의 주도로 유럽에서 심리전 작전(Psy-ops)이 실행되었습니다. CIA 직원은 마음을 파괴하고 재건하는 데 능숙한 것으로 입증된 나치 의사들과 일하는 것을 반대하지 않았습니다. 어떤 경우에는 이러한 은밀한 활동을 숨기기 위해 군사 기지가 사용되었습니다. 공산주의 위협은 헌법상의 권리보다 우선시되는 문제로 결정되었다.

비밀스러운 '블랙' 프로젝트를 운영한다는 개념은 더 이상 새로운 것이 아니었습니다. 1941년 루즈벨트는 의회와 상의하지 않고 미국이 원자폭탄 개발을 최대한 비밀리에 진행해야 한다고 결정했습니다.

해리 트루먼 부통령이 그것에 대해 아무것도 몰랐을 정도로 비밀은 맨해튼 프로젝트(원자 폭탄 프로그램)를 가렸습니다. 이 프로젝트는 1947년까지 미국 정부가 이미 비밀 작전 개시에 대한 방대한 경험을 얻었다는 것을 의미했습니다.

'검은 예산'으로 자금을 조달하는 '검은 프로젝트'의 존재는 국가 안보를 이유로 대중뿐만 아니라 의회에서도 보류되었습니다.

기밀 해제된 CIA 문서 "최면 실험 및 연구, 1954년 2월 10일"은 순진한 암살자의 생성과 관련된 시뮬레이션을 설명합니다.

"[삭제된] 양은 (이전에 어떤 방식으로든 총기에 대한 두려움을 표현한 적이 있음) 모든 방법을 사용하여 [삭제된] 양을 깨우겠다고 지시받았고(지금은 깊은 최면 상태에 있음) 이것이 실패하면 근처에서 권총을 들고 Miss [삭제됨]에게 발사하십시오.

그녀는 자신의 분노가 너무 커서 깨어나지 못한 것에 대해 주저하지 않고 "죽이는"[삭제] 것이라고 지시했습니다.

[삭제됨]양은 [삭제됨]에게 (장전되지 않은) 총을 발사한 다음 깊은 잠에 빠지는 것을 포함하여 이러한 제안을 편지에 수행했습니다.

둘 다 깨어났고 전체 시퀀스에 대해 완전한 기억 상실을 나타냈다. [삭제된] 양은 다시 총을 받았고 그녀는 (깨어난 상태에서) 교환원에게 주거나 받는 것을 거부했습니다.

그녀는 위와 같은 일이 있었다는 것에 대해 절대적인 부인을 표명했다”고 말했다.

CIA가 조사해야 할 영역 중 하나는 마인드 컨트롤이었습니다. CIA의 인간 행동 통제 프로그램은 주로 소련, 중국, 북한이 마인드 컨트롤 기술을 사용한다는 인식에 의해 동기가 부여되었습니다. '국가 안보'의 보호 아래 정부의 많은 다른 부서들도 이 분야의 연구에 참여했습니다.


CIA는 의회에 거짓말을 합니까? 이전에 발생했습니다.

수년에 걸쳐, 우파는 좌파의 군사 작전에 대한 비판을 가까스로 불충의 표식을 남겼습니다. 이 관점은 언론이 만족스럽게 재현한 것뿐입니다. 비판에 대한 동일한 면제가 이제 CIA로 확대되었습니다. 낸시 펠로시그녀가 심문 관행에 대한 브리핑에서 CIA에 의해 오도되었다는 제안.

사실, CIA는 의회 의원들에게 여러 번 거짓말을 했습니다. 팀 와이너의 CIA의 역사, 잿더미의 유산. 다음은 몇 가지 두드러진 사례입니다.

1950년대 중앙정보국장 앨런 덜레스, 상원의원의 말을 듣고 조셉 매카시 CIA가 "신성하지도 않고 조사에서 면제되지도 않았다"는 사실을 확인하고 "매카시를 불신하기 위해" 그의 사무실에 도청을 시도하고 직원들에게 잘못된 정보를 제공하는 것을 포함하여 "매카시에 대한 음탕하고 더러운 은밀한 작전"을 수행하기 시작했습니다.

전 CIA국장 리처드 헬름스 1977년 민주적으로 선출된 칠레 대통령을 전복시킨 미국의 역할에 대해 의회에 거짓말을 한 혐의로 유죄 판결을 받았으며, 살바도르 아옌데. 잔인한 독재자가 아옌데를 계승했다. 아우구스토 피노체트.

1982년 의회는 행정부가 니카라과에서 좌파 정권을 축출하는 것을 금지하는 법안을 통과시켰습니다. CIA는 계속해서 산다니스타를 전복시키려 했습니다. CIA 국장 빌 케이시 감독 위원회 의회 앞에서 기관의 은밀한 행동 계획에 대해 자주 증언했으며, 그 동안 그는 종종 오도했습니다. "Casey는 그가 취임한 날부터 의회모독죄를 지었습니다." 로버트 게이츠, 전 CIA 국장이자 현 국방장관이 Weiner에게 말했습니다. 이란 콘트라 스캔들이 터지기 시작했을 때 케이시는 의회에 거짓말을 하고 이란과 인질로 무기를 거래했다는 사실을 부인했습니다.

2001년 9월 17일, 조지 테넷 이라크가 알카에다에게 전투, 폭탄 제조 및 대량 살상 무기 훈련을 제공했다고 의회에 말했습니다. 그 정보는 단일 출처, 즉 심문을 기반으로 했습니다. 이븐 알 샤크 알 리비, 나중에 철회했고 지금 우리가 아는 사람은 그 정보로 인해 고문을 받았습니다. 물론 신조는 철회하지 않았다.

이것은 CIA가 의회에 거짓말을 한 경우의 일부일 뿐입니다. 수많은 비밀 작전의 맥락에서 CIA는 심지어 대통령에게 거짓말을 했습니다. 이것은 국가로서 우리가 조직으로서 요구하는 것의 일부입니다. CIA는 불법 행위에 가담하도록 지속적으로 요청받고 있으며, 그들의 분석이 행정부의 예정된 결론에 맞지 않을 때 처벌을 받고 있습니다. 그런 다음 정보가 유출되거나 작업이 제대로 작동하지 않을 때 독점적으로 비난을 받습니다. 그것은 CIA의 헌신적인 남녀들보다 우리 지도자들의 위선에 대해 더 많이 말하는 유감스러운 상황입니다.

Pelosi가 그녀가 알고 있는 것에 대해 완전한 진실을 말하지 않았을 가능성이 있습니다. 그러나 CIA가 의회 의원들에게 거짓말을 하거나 정보를 숨기는 것은 전례가 없을 것입니다. 레온 파네타가 입수한 CIA 직원에게 보낸 편지 그렉 사전트, 둘 다 CIA가 의회 의원들에게 '진실'에 대한 심문을 브리핑했다고 주장할 정도로 완전히 모호합니다. 아부 주바이다 "궁극적으로, 모든 증거를 평가하고 무슨 일이 일어났는지에 대한 자체 결론에 도달하는 것은 의회에 달려 있습니다." 그것이 "의회에 달려있다"면, 어떻게 CIA 버전의 사건에 의존할 수 있습니까?

-- A. 서어


JFK에서 누구를 믿겠습니까?

제국의 고문 피델 카스트로

JFK 암살 음모에 대한 다년생, 아마도 지루한 질문에 대한 질문은 다음과 같이 요약될 수 있습니다. 당신은 누구를 믿습니까?

피델 카스트로, 1960년대 쿠바의 지도자는 지칠 줄 모르는 라틴 혁명가였습니다. 샤를 드골, 프랑스의 대통령은 보수적인 대륙 정치가였다. 그들은 둘 다 존 F. 케네디 대통령이 자신의 정부 내에서 우익 적들에게 암살당했다는 결론에 도달했습니다.


1963년 10월, CIA가 오스왈드에 대해 거짓말을 합니다.

워렌 위원회(Warren Commission)를 위해 준비된 이 201 파일의 편집에서 CIA는 원본에서 가장 민감하고 관련 있는 부분을 제거했습니다. 즉, 암살 6주 전에 시작하여 오스왈드에 관한 CIA 본부 안팎의 일련의 케이블이었습니다.[10] (이 케이블의 원본 사본이 Oswald의 Counterintelligence 파일, 201-289248에 있었다는 것은 훨씬 나중의 CIA 문서에서 분명합니다.)[11] 그 대신에 1964년 1월 31일의 Warren CD 347로 이전에 제공된 이 메시지에 대한 위생 처리되고 어떤 면에서는 부정확한 설명이 있었습니다. 1992년 9월에 국립 기록 보관소에 보낸 CIA 메모는 이 케이블이 "추가된 [즉. 파일이 워렌 위원회를 위해 준비된 후 '사전 암살'[CIA의 인용] 파일(XAAZ 22592)로 복원되었습니다.”[12]

(Helms의 메모는 "준비된" 파일의 1964년 1월 메모를 "1963년 10월 9일부터 11월 22일까지 Lee Harvey OSWALD 문제에서 CIA에 영향을 미치는 모든 실질적인 발전"을 다루고 있다고 설명했습니다. 우리는 아래에서 이 왜곡된 법률 언어에 대해 더 말할 것입니다. , 우리가 Helms의 위증에 대해 논의하기 위해 올 때.

대부분의 암살 연구원들이 알고 있는 바와 같이, 억제된 자료는 10월 9일 멕시코시티의 케이블인 MEXI 6453에서 시작되었으며, "자신의 이름이 [리 오스왈드]라고 말한 미국인 남성"이 소련 대사관에서 "그가 Valeriy로 믿었던 영사... Kostikov."[13] (이 케이블의 출처는 LIENVOY로, CIA가 소련 대사관 전화를 도청한 것으로 11월 23일 달라스에 있는 FBI 요원이 들은 테이프를 생성했습니다. .)

이 케이블의 뉴스는 사실이라면 중요하고 폭발적인 정보였습니다. Kostikov는 알려진 KGB 요원이었고 FBI는 그가 암살 요원이기도 하다고 믿었습니다. 사실이든 거짓이든, 케네디 암살이 오스왈드의 탓으로 돌린 후 뉴스는 더욱 민감해지며 KGB의 밤이 대통령 살해의 책임이 있다는 "1단계" 이야기가 시작되었습니다. 이제 이 1단계 이야기(나중에 대통령이 고독한 놈에 의해 사망한 더 무해한 2단계 이야기로 대체됨)가 존슨이 대법원장 Ear Warren과 다른 사람들이 Warren 위원회에서 봉사하도록 설득하는 데 사용한 이야기라는 것이 확고하게 확립되었습니다. .

CIA 본부는 이 보고서에 대한 응답으로 10월 10일 두 개의 전보를 보냈고, 이 전보에는 거짓이고 상호 모순된 오스왈드에 대한 추가 정보가 전송되었습니다. CIA 멕시코에 대한 케이블은 "10월 1일 Sovemb을 호출한 Lee Oswald는 아마도 동일한 Lee Henry Oswald... 1939년 10월 18일 출생"이라는 주장으로 시작되었습니다. Harvey Oswald "Lee Henry Oswald"는 케이블 작성자 중 한 명이 1960년에 발명한 이름으로 일부 CIA 기록에서만 사용되었습니다.[14]

다른 거짓들 중 하나는 더 주의를 기울일 필요가 있습니다. "최신 HDQS 정보는 1962년 5월의 [주] 보고서였습니다. [주]는 [주]가 Oswald가 여전히 미국 시민이고 그와 그의 소련 아내 모두 출국 허가와 Dept State가 있다고 결정했습니다. 유아를 동반한 미국 여행을 승인했습니다.” [15]

러시아를 떠나는 오스왈드 사진 크레디트: 국립 기록 보관소

CIA가 Oswald가 아직 러시아에 있을 때 마지막으로 들었다는 이 주장은 터무니없는 거짓이 아니라 거짓말이었습니다. CIA는 그의 귀환 이후 많은 FBI 보고서를 받았고 우리는 그들의 CIA 라우팅 시트에서 10월 10일 케이블에 서명한 사람들 중 일부가 이러한 보고서를 보았다는 것을 알고 있습니다. 케이블 방송이 있기 불과 2주 전, CIA는 9월 24일 뉴올리언스에서 오스왈드가 체포되었다는 FBI 보고서를 받았고 그 보고서에 대한 라우팅 시트는 케이블에 서명한 두 CIA 요원(존 휘튼과 제인 로만)이 읽었습니다.[16]

(두 개의 위조된 케이블이 공개된 후 CIA 방첩 요원인 Jane Roman은 John Newman과 Jefferson Morley와 인터뷰했습니다. 명백한 허위 증거에 직면하여 Roman은 인정했습니다. 사실이 아니라는 것을 알고 있습니다.”[17])


아이젠하워 대통령 [ 편집 | 소스 편집 ]

1953년 1월, Helms는 운영 책임자 (경찰). 그는 질병으로 인해 결장했던 Lyman Kirkpatrick을 교체했습니다. 따라서 Helms는 기관에서 "정보 수집 및 은밀한 작업 모두에 대한 책임"에 들어갔습니다. Helms는 존경받는 동료 Frank Wisner 밑에서 복무했습니다. 계획 부국장 (DDP). 또한 이때 Helms도 오랫동안 알고 지냈던 Allen Dulles가 에이전시의 최고 직위에 임명되었습니다. 중앙정보국장 (DCI). ⏮]

매카시 시대 [ 편집 | 소스 편집 ]

이란: Mossadegh [ 편집 | 소스 편집 ]

1953년 8월 이란의 세속 총리 모하마드 모사데크는 권력에서 쫓겨났다. NS 쿠데타 미국과 영국 정보국은 대부분 합작 투자로 간주했습니다. CIA의 지역 작전 책임자인 Kermit 'Kim' Roosevelt(시어도어 루스벨트 대통령의 손자)가 주로 설계한 일격 정당 본부를 파괴하고, 신문사 사무실을 불태우고, 깡패와 거리 시위대를 고용하고, 정치인과 군 장교에게 뇌물을 주고, 샤를 설득하기 어려운 한 사람을 포함하는 것 같았습니다. 이전에 국유화된(협상을 위한 "정당한 보상"으로) Anglo Iranian Oil Company(석유 독점)는 이전 영국 소유주에게 반환되었습니다. 샤는 다시 왕위에 올랐고, 역사적 헌법에 따라 신생 대의 민주주의의 투쟁은 그의 권위주의 통치로 대체되었습니다. CIA에게 작전의 코드명은 아약스, 영국인에게 그것은 신병. 공산주의 영향에 대한 두려움이 근거로 언급되었습니다. ⏯] 𖏜] 𖏝] 𖏞] 𖏟] 𖏠]

이 행동은 당시 서양의 많은 사람들에게 효율적이고 솜씨 좋은 행운의 획으로 여겨졌습니다. 그러나 곧 CIA의 개입주의에 대한 미국의 비평가들이 나왔다. 트루먼의 전 국방장관(1951-1953)이자 USG 문제에서 오랫동안 영향력을 행사한 로버트 로벳(Robert Lovett)은 해외 정보 활동에 관한 대통령 자문 위원회. 1956년 아이젠하워 대통령에게 보낸 보고서에서 미국 외교관인 러벳과 데이비드 브루스는 DCI 앨런 덜레스가 이끄는 CIA의 은밀한 작전을 비판하고 외부 감독의 설립을 촉구했습니다. 𖏣] 𖏤]

보고서는 "CIA가 '킹 메이킹'(King Making)'을 강력하게 비난했다. 이 보고서는 예일 대학에서 CIA에 의해 모집된 모든 영리한 젊은이들이 자유분방하고 재정이 풍부한 해적들이 되고 있다고 경고했다. 로벳과 브루스는 아이젠하워에게 그 기관이 통제 불능으로 공식적인 감독이 필요했습니다. ." 𖏥]

그의 회고록에서 Helms는 'Kim' Roosevelt의 동기와 추론, 즉 설명과 그의 변호에 대한 보다 미묘한 그림을 제공합니다. Roosevelt는 이란의 상황이 이란 국민과 군대가 수용할 수 있는 결과를 얻었기 때문에 이러한 특정 개입에 적합하다고 주장했습니다. '김' 루즈벨트는 그러한 은밀한 행동이 인기 없는 정부를 생산했다면 그로 인한 사회적 긴장, 오작동, 불안정, 불안, 반란이 긍정적인 목표를 무효화하고 CIA가 정치적 상황과 행동을 잘못 판단했음을 나타낼 것이라고 추론했습니다. 실수했다. Roosevelt는 DCI Allen Dulles에게 이렇게 말했습니다. 나중에 Helms는 Roosevelt가 CIA로부터 다른 나라에서 절차를 반복하도록 요청받았을 때 위의 이유로 거절했다고 관찰합니다. Helms는 1953년이란에 관한 Roosevelt의 1979년 책을 참조합니다. 일격. 𖏦] 𖏧] 𖏨]

그러나 또 다른 관점에서 볼 때 이러한 설명은 일격 Mosaddeq에 대한 반대는 그 당시나 지금이나 많은 이란인들이 '받아들일 수 있는' 것으로 받아들일 수 없습니다. 자신의 미래를 결정짓는 정치·경제적 선택을 스스로 할 수 있는 능력이 없다면, 외국인의 이기적인 의견에 대한 추정은 객관적으로 도전받을 수 있습니다. 𖏩] 𖏪]

"현대 이란의 역사에서 결정적인 전환점인 쿠데타는 이란의 시민-민족주의와 민주주의적 열망에 숨막히는 영향을 미쳤고 국가의 헌법적 발전을 탈선시켰습니다. 이란과 석유 자원에 대한 외국의 지배를 회복함으로써 쿠데타는 또한 이란의 이란의 국가 주권에 대한 타격. 이란의 정치 문화에 부정적인 영향을 미쳤습니다. . 쿠데타는 정치적으로 안목이 있는 대부분의 이란인들의 집단 기억에 이란인들이 자신의 재산을 통제할 수 없다는 것을 분명히 상기시키는 것으로 각인될 것입니다. [¶] 쿠데타는 샤의 성격을 돌이킬 수 없이 바꿔놓았고, 샤를 점점 더 독재적인 방향으로 몰아가고 외국의 지원에 더 많이 의존하게 되었습니다." 𖏫] 𖏬]

그의 회고록과 다른 곳에서 Helms는 때때로 CIA가 직면한 더 큰 범위와 더 깊은 계층에 경의를 표했으며 정보 기술의 더 불가해한 뉘앙스를 숙고했습니다. 그는 CIA 은밀한 작전의 관점에서 "의도하지 않은 결과"를 언급합니다. 행동의 결과를 장기적으로 여러 가치에 따라 어떻게 생각해야 하는지, 단순히 실용주의적인 평가조차 하기 어려운 개연성과 CIA의 제도적 한계에 대한 자신의 생각을 제시한다. 𖏭]

"일부 관찰자들은 AJAX 작전이 실수였다고 생각합니다. Mossadegh가 계속 집권했다면 그는 ~ 할 것 같다 그들은 물라의 압제적인 통치를 일으키지 않으면서 군주제에 반대하는 혁명을 촉발할 이란 정치 시스템을 만들었습니다. . [¶] 이러한 추측을 평가할 수 있지만, 대통령의 지시에 따라 AJAX 작전에서 기관의 역할은 Mossadegh를 축출하는 것이었음을 기억해야 합니다. . 그러한 성공적인 작전 이후에 건전한 새 정부를 수립하고 육성하는 지속적인 책임은 정보 기관의 지속적인 과업이 아니며 앞으로도 되어서도 안 됩니다. 이러한 종류의 국가 건설은 국무부와 기타 정부 및 구호 기관의 적절한 영역입니다.어떤 상황에서는 국방부가 도움을 주어야 합니다." 𖏮]

일격 샤는 3년 계엄령을 선포했다. Shah의 요청에 따라 CIA와 미군은 Savak으로 알려진 새로운 정보 기관을 만드는 데 그를 도왔습니다. 이 새롭고 두려운 이란 비밀 경찰은 "CIA에 의해 훈련되고 장비를 갖추고 20년 이상 동안 그의 통치를 집행했습니다." "그러나 쿠데타의 단기적 성공이 훨씬 더 중요했습니다. . KGB[소련 정보부]가 CIA와 SIS[영국 정보]는 배후에서 계속 사악한 음모에 가담했습니다." 𖏱]

과테말라: Arbenz [ 편집 | 소스 편집 ]

1954년 6월 과테말라 공화국의 대통령 야코보 아르벤츠는 권력에서 쫓겨났습니다. 이 결과를 얻기 위해 취한 많은 작전은 CIA의 은밀한 지시였습니다. Helms는 가격이 너무 높아서 "CIA가 그 어느 때보다 악명이 높다"고 생각했습니다. 𖏲]

헝가리와 수에즈 [ 편집 | 소스 편집 ]

1956년 Nasser가 수에즈 운하를 국유화한 후 CIA는 후속 군사 공격에 대해 미리 경고할 수 없었습니다. 실제로 Dulles DCI는 여러 경고에도 불구하고 이전에 그러한 공격에 대한 아이디어를 "터무니없다"고 불렀습니다. 이어진 갈등과 해결은 수에즈 위기를 구성했다.

그 놀라움은 CIA의 일부에게 쓰라린 것이었습니다. DDP 프랭크 위스너(헬름스의 직속상관)가 "영국 고위 정보장교인 패트릭 딘 경"과 영국 합동 정보위원회 위원장과의 장기 회담을 위해 런던에 나타났을 때 딘은 보이지 않았다.

시간1956년의 "올해의 인물"은 헝가리 프리덤 파이터. 𖏴]

"영국 스파이는 또 다른 교전을 가졌습니다. 그는 파리 외곽의 별장에서 영국, 프랑스, ​​이스라엘의 이집트에 대한 공동 군사 공격에 대한 최종 조정을 하고 있었습니다. 그들은 나세르 정부를 파괴하고 수에즈 운하를 무력으로 되찾는 것을 목표로 했습니다. . CIA는 이 사실을 전혀 몰랐습니다." 𖏵] 𖏶]

이집트에 대한 공격은 틀림없이 헝가리의 상황에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 소비에트 지도자 니키타 흐루쇼프는 부다페스트에 대한 무장 공격 명령을 주저하고 주저하며 "중요한 양보를 하기 직전"인 것으로 알려졌다. 그러나 이집트에 대한 공격의 반대 사례가 그를 설득하여 헝가리를 침공했습니다. 이 기간 동안 Wisner는 유럽에 있었고 나중에 Wisner가 입원하는 동안 Helms는 DDP 대리인을 역임했습니다. 𖏹]

1956년의 참신한 사건(예: 흐루시초프의 비밀 연설)과 폴란드의 노동 소요 사태, 헝가리의 국내 정세는 부다페스트에서 비극적인 민중 봉기를 일으켰습니다. 분명히 소련 점령군은 초기에 압도당했고 임레 나기(Imre Nagy) 휘하의 새 정부가 수립되었지만, 2500대의 탱크와 함께 200,000명의 소련 주도 증원군이 재침공하여 반란을 진압하고 "수만 명을 죽였습니다". CIA가 할 수 있는 일은 거의 없었고 요원도 없었습니다. 사실, 아마도 너무 많은 일을 했을 것입니다. 자유 유럽 라디오는 헝가리인들에게 모든 위험을 무릅쓰고 '사보타주'를 저지르고 '죽을 때까지' 싸울 것을 촉구했습니다. 𖏼]

그 후 CIA의 DDP 대행인 Helms는 닉슨의 공식 비엔나 방문 전 부통령에게 브리핑하면서 오스트리아로 건너가는 헝가리 난민의 홍수에 대해 보고했습니다. Helms는 늦은 여름에 뮌헨에 있는 Radio Free Europe(RFE)의 CIA 정책 고문이 "동유럽의 변화하는 분위기를 감지하고 직면". 그러나 덜레스는 확신하지 못했습니다. 𖐀]

헝가리와 수에즈에서 발생한 폭력 사태는 모두 10월 말에 발생하여 11월까지 이어졌습니다. 이 사건은 대통령 선거 운동의 마지막 날과 아이젠하워가 승리한 1956년 대통령 선거 투표와 동시에 일어났습니다. 𖐁]

인도네시아: 수카르노 [ 편집 | 소스 편집 ]

인도네시아 수카르노 정부는 1956년부터 여러 지역 지휘관들이 자카르타에 자치를 요구하기 시작하면서 정당성에 대한 중대한 위협에 직면했습니다. 중재가 실패한 후 수카르노는 반체제 사령관을 제거하기 위한 조치를 취했습니다. 1958년 2월 중부 수마트라(Ahmad Hussein 중령)와 북부 술라웨시(Ventje Sumual 중령)의 반체제 군 지휘관은 수카르노 정권 전복을 목표로 하는 인도네시아-페르메스타 운동의 혁명 정부를 선언했습니다. 그들은 공산주의 파르타이 코무니스 인도네시아당의 영향력 확대에 반대한 마슈미당의 많은 민간 정치인, 예를 들어 샤프루딘 프라위라네가라와 합류했습니다. 반공주의적 수사학 때문에 반군은 1958년 4월 정부 소유의 암본에 대한 폭격 공습으로 미국인 조종사인 앨런 로렌스 포프가 격추될 때까지 CIA로부터 무기, 자금 및 기타 은밀한 지원을 받았습니다. 중앙 정부 반군 거점인 파당(Padang)과 마나도(Manado)에 대한 공수 및 해상 군사 침공으로 대응했습니다. 1958년 말까지 반군은 군사적으로 패배했고 1961년 8월에 마지막으로 남은 반군 게릴라 부대가 항복했습니다. 수십억 달러의 민간 및 군사 지원. 𖐃]

U-2와 비셀 [ 편집 | 소스 편집 ]

CIA에서 Helms의 라이벌 Richard M. Bissell, Jr.

1950년대 후반 CIA의 위대한 승리는 1956년 5월부터 1960년 5월까지 소련 상공을 비행한 고고도 U-2 사진 정찰기가 되었습니다. Bissell은 이러한 비행이 증가하는 위험에도 불구하고 계속될 수 있도록 싸웠습니다. 그런 다음 러시아인이 하나를 격추하여 냉전 긴장을 고조시켰습니다. 아이젠하워 대통령은 스파이 비행기를 "당연히 거부"할 수 없었습니다. 이후 소련의 사진 정찰은 CIA 위성에 의해 이루어졌다. CIA의 Richard Bissell은 이 두 가지 기술 시스템 개발을 주도했습니다. 𖐅]

1953년에서 1961년 사이의 중앙 정보 국장인 Allen Dulles는 Frank Wisner를 대신하여 1958년에 Bissell을 새로운 계획 부국장(DDP)으로 임명했습니다. 많은 사람들이 생각했던 위치는 입증되고 유능한 관리자인 Richard Helms에게 갔어야 했습니다. Bissell과 Helms는 사이가 좋지 않았습니다. 그러나 DDP로서의 Bissell은 "무정부적 관리자"로 밝혀졌습니다. 그 후 피그 만(Bay of Pigs)의 실패로 주도적인 역할을 하다가 1962년 사임을 하게 되었습니다. 그 후 헬름스의 길은 열렸습니다.

Bissell이 임명될 당시 Helms는 Dulles의 "명백한 불신임 투표"에 "놀랍고 실망했습니다". 이전 DDP Wisner의 신뢰할 수 있는 오랜 동료로서 Helms는 DDP의 책임에 참여했으며 Wisner를 자주 대신했습니다. Helms는 Dulles 및 Wisner와 함께 DDP의 일일 회의에 참석했습니다. 결과적으로, Helms는 사임하거나 해외 CIA 국장으로서 "스트레스가 덜한" 직책으로 "하위"하는 것을 고려했습니다. 그러나 그는 Dulles와 Bissell이 모두 "은밀한 행동 애호가"로 잘 알려져 있으며 Helms가 떠난다면 다른 사람들은 그것이 CIA의 미래 방향을 나타내는 신호라고 생각할 것이라고 추론했습니다. Helms 자신은 더 관리하기 쉬운 첩보 활동을 선호했습니다. 따라서 Helms는 Dulles가 그에게 조언한 대로 "병사"를 하기로 결정했습니다. 𖐈] 𖐉]

콩고: 룸뭄바 [ 편집 | 소스 편집 ]


고백에서 기업 기억까지: CIA 국장 Richard M. Helms의 회고록

이 기사는 은퇴한 스파이의 회고록에 대한 정통성에 도전하고자 합니다. 그것은 만들어지는 것을 조사함으로써 그렇게 한다. 내 어깨 너머로 봐, 두 번째로 오랫동안 CIA(중앙 정보국) 국장을 역임한 Richard Helms의 2003년 회고록. Helms 회고록의 기원에 대한 탐구는 정보 베테랑이 자서전을 작성하게 된 동기와 CIA의 출판물 검토 위원회에서 텍스트를 '검토'하는 절차를 밝히고 있습니다. 공식 회고록 작성을 주제로 한 기존 문헌에서 탈피하여, 비밀 조직이 책을 생산하는 전직 직원에게 적대적임을 시사하며, CIA가 Helms를 방해하지 않고 그를 도왔다는 것을 보여줍니다. 기밀 해제된 자료와 개인 문서를 바탕으로, 기관은 CIA, 정보 및 미국 외교 정책에 대한 대중의 이해를 향상시키기 위해 이 책을 준공식 역사로 만드는 것을 목표로 삼았다고 주장합니다. 언론인, 변절자 작가, 포퓰리스트 역사가가 선정적이고 편파적인 설명을 하는 가운데 CIA는 역사가 편찬되는 동안 침묵하는 것보다 역사에 기여함으로써 얻을 수 있는 것이 더 많다는 것을 깨달았습니다. 이를 위해 그들은 Helms와 함께 고해소를 기업의 추억으로 만들었습니다.

이 기사는 AHRC와 British Academy의 관대한 자금 지원 없이는 불가능했을 것입니다. 관련 자료를 인용할 수 있는 권한을 부여한 미국의 다양한 기록 보관소에 감사드립니다. 또한 전문적인 증언을 해주신 여러 면접자에게도 감사드립니다.

노트

1. C.R. Moran 및 S. Willmetts, '비밀, 검열 및 순환 책', 국제 지능 및 방첩 저널, xxiv, 아니요. 2(2011), 239–52.

2. G. Egerton, 'Lloyd George "전쟁 회고록": 기억의 정치학 연구', 현대사 저널, 1x, 아니요. 1(1988년 3월), 55–94.

3. G. Egerton, '기억의 정치: 고대에서 현대까지의 정치 회고록의 역사에서 형태와 기능', Egerton (ed), 정치 회고록: 기억의 정치에 관한 에세이 (런던, 1994), 2.

4. 회고록 작가들과 영국 국가의 투쟁에 대해서는 C. Moran, 분류: 현대 영국의 비밀과 국가 (캠브리지, 2013).

5. 미국 외교 정책을 둘러싼 더 큰 역사 학적 논쟁에 대한 훌륭한 최근 개요는 M. Jones, 'Between the Bear and Dragon: Nixon, Kissinger, and US Foreign Policy in Era of Détente', 영어 역사 검토, cxxviii, 아니요. 504 (2008), 1272–83 K. Larres (ed), 미국 국무장관 및 대서양 관계 (런던, 2010).

6. J. Van Ginneken에서 인용한 Bernard Cohen, 글로벌 뉴스 이해: 중요한 소개 (London, 1998), 87. 이 텍스트를 지적해 주신 Tony Shaw 교수님께 감사드립니다.

7. W.K. Wark, Egerton의 'Spy House: Memoirs of US Intelligence', 정치 회고록, 302–29. CIA의 역사에 대한 더 큰 학술 문헌은 방대하지만 유용한 개요는 다음과 같습니다. R. Jeffreys-Jones, 망토와 달러: 미국 비밀 정보의 역사 (뉴 헤이븐, 2002) R. Jeffreys-Jones, CIA와 미국 외교 (뉴 헤이븐, 1989).

8. D. 칸, Gentlemen's Mail의 독자: Herbert O. Yardley와 미국 암호 해독의 탄생 (뉴 헤이븐, 2004).

9. 워크, '스파이 하우스의 문제', 209.

10. F. 스넵, 돌이킬 수 없는 피해: 한 요원이 언론의 자유를 둘러싼 장엄한 전투에서 CIA를 어떻게 잡았는지에 대한 직접적인 설명 (캔자스, 2001).

11. S. Hersh, '전 정보국장이 CIA에 관한 그의 책 검열에 대해 논쟁하다', 뉴욕 타임즈, 1983년 5월 18일.

12. G. 칼, 심문관 (뉴욕, 2011).

13. D. Atlee Phillips, Undated Correspondence, [Washington D.C., The Library of Congress,] David Atlee Philips Papers, MMC 3579, box 4.

14. Scott Breckinridge to Fred Hitz, 1991년 6월, [켄터키 대학교] Scott D. Breckinridge Jr Collection, 2007MS063, box 34.

16. R. 헬름스, 내 어깨 너머로 봐 (뉴욕, 2003).

17. 2011년 6월 12일 워싱턴 D.C.에서 Cynthia Helms와의 인터뷰.

18. J. 뱀포드, '컴퍼니 맨', 워싱턴 포스트, 2003년 4월 27일.

19. D. Robarge, 'Richard Helms: 의인화된 정보 장교', 지능 연구, xlvi, 아니요. 4(2002), 35–43.

20. 2009년 6월 조지타운 대학의 전 CIA 간행물 검토 위원회 의장인 John Hollister Hedley와의 인터뷰.

21. D. 레이놀즈, 역사를 지배하다: 처칠이 제2차 세계대전을 이겨내고 기록하다 (런던, 2004). K. Larres도 참조하십시오. 처칠의 냉전: 개인 외교의 정치 (뉴 헤이븐, 2002).

22. '더 큰 CIA 개방성에 대한 태스크포스 보고서', 1991년 12월 20일. http://www.disclosureproject.org/PDF-Documents/CIAMemo.pdf.

24. Egerton, 'Lloyd George "전쟁 회고록"', 55–94.

25. 'CIA를 운영하는 멋진 프로', 뉴스위크, 1971년 11월 22일.

26. 커버 스토리, '행정: 사일런트 서비스', 시간, 1967년 2월 24일.

27. C. Sullivan이 Richard Helms에게 보낸 편지, 1972년 12월 4일, 442년 8월 34일, G[eorgetown] U[niversity], [Richard] Helms Papers, Part 1.

28. 칠레에서 CIA의 역할에 대한 비판적 검토는 Z. Shiraz, 'CIA 개입 및 아옌데 정부 몰락', 미국 연구 저널, xlv, 아니요. 3(2011), 603–13.

29. R. 소프, 에덴: Anthony Eden의 삶과 시간 (런던, 2003), 602.

30. H. 로지츠케, CIA의 비밀 작전: 첩보 활동, 대첩 활동 및 은밀한 활동 (Boulder, 1977), 239.

31. R. Jeffreys-Jones, 'CIA의 역사서', 역사 저널, xxiii, 아니요. 2(1980년 6월), 489–96.

32. T. 파워스, 비밀을 지킨 사나이: 리처드 헬름스와 CIA (런던, 1979).

33. 2011년 6월 12일 워싱턴 D.C.에서 Cynthia Helms와의 인터뷰.

34. Cameron LaClair와의 인터뷰, 2009년 6월 6일.

36. Ken Knaus to Scott Breckinridge, Scott Breckinridge Jr Collection, 2007MS063, 상자 34.

37. 암살 보고서에 대한 자세한 내용은 F. Escalante, CIA 표적 피델: 비밀 암살 보고서 (뉴욕, 1996).

41. Scott Breckinridge to Ken Knaus, 1990년 6월 15일, Scott Breckinridge Jr Collection, 2007MS063, 상자 34.

42. 2011년 6월 12일 워싱턴 D.C.에서 Cynthia Helms와의 인터뷰.

43. 알제이 Smith to Scott Breckinridge, 1993년 12월 6일, Scott Breckinridge Jr Collection, 2007MS063, 상자 34.

44. Angus Thuermer가 Richard Helms에게 보낸 편지, 1998년 2월 8일, Helms Papers, Part I, 9/20/464.

45. 투구, 내 어깨 너머로 봐, 서문.

46. ​​2011년 6월 12일 워싱턴 D.C.에서 Cynthia Helms와의 인터뷰.

48. S. 아담스, 숫자의 전쟁: 정보 회고록 (1994년 버몬트주).

49. E. 토마스, 최고의 남자: CIA 초기 (뉴욕, 1996).

50. Robert Gates to Richard Helms, 1995년 11월 1일, Helms Papers, Part I, 9/17/461.

51. 2011년 6월 12일 워싱턴 D.C.에서 Cynthia Helms와의 인터뷰.

52. W. Pforzheimer, 'On Intelligence Bookshelf: Thomas Powers', 1979 William Hood Papers, Georgetown University, box 1, 4/7/104.

53. David Atlee Phillips, Miscellaneous Note, [미국 의회 도서관, 워싱턴 D.C.] David Atlee Phillips Papers, MMC 3579, 상자 5.

55. 권한, 비밀을 지킨 남자, xi.

56. 2011년 6월 12일 워싱턴 D.C.에서 Cynthia Helms와의 인터뷰.

57. W. 후드, 두더지: 최초의 러시아 스파이가 미국의 반스파이가 된 실화 (뉴욕, 1983) Cameron LaClair와의 인터뷰, 2009년 6월 6일.

58. William Hood to Richard Helms, 1996년 2월 26일, Helms Papers, RH, Part 1, 10/31/575.

59. William Hood에서 Richard Helms에게, 1996년 6월 9일, Ibid. P. 나이틀리, 두 번째로 오래된 직업: 20세기의 스파이와 스파이 (뉴욕, 1987).

60. William Hood to Richard Helms, 1996년 6월 14일, Helms Papers, Part I, 10/31/575 C. Andrew, For the President's Eyes Only: 비밀 정보국과 워싱턴에서 부시까지의 미국 대통령 (뉴욕, 1996).

61. Richard Helms, 'Book Proposal', 1996년 2월 20일, Helms Papers, Part I, 10/70/554.

62. William Hood to Richard Helms, 1996년 4월 28일, Helms Papers, Part I, 10/70/554.

63. William Hood to Richard Helms, 1996년 6월 24일, Helms Papers, Part I, 10/31/575.

64. 투구, 내 어깨 너머로 봐, 10.

65. William Hood가 Richard Helms에게 보낸 편지, 1996년 4월 29일, Helms Papers, Part I, 10/70/554.

67. Richard Helms to William Hood, 1998년 3월 16일, Helms Papers, Part I, 1/28/28.

68. William Hood to Richard Helms, 1997년 10월 9일, Helms Papers, Part I, 10/42/526.

69. 같은. 투구, 내 어깨 너머로 봐, 109–10.

70. William Hood에서 Richard Helms에게, 날짜가 없는 초안 12장.

71. 2011년 6월 12일 워싱턴 D.C.에서 Cynthia Helms와의 인터뷰.

72. William Hood to Richard Helms, 1997년 10월 4일, Helms Papers, Part I, 10/43/527.

73. Robert Loomis to William Hood, 1998년 1월 5일, Helms Papers, Part I, 10.46.

74. 2009년 6월 조지타운 대학의 전 CIA 간행물 심사 위원회 의장인 John Hollister Hedley와의 인터뷰.

76. 2011년 6월 12일 워싱턴 D.C.에서 Cynthia Helms와의 인터뷰.

78. Richard Helms to L. Strickland, 1997년 1월 21일, Helms Papers, Part I, 17/3/657.

79. John Hollister Hedley가 Harry Middleton에게, 1998년 5월 6일, Helms Papers, Part I, 18/4/714.

81. V. Marchetti와 J.D. Marks, 컬트 오브 인텔리전스 (뉴욕, 1974).

82. 오전 Schulte to D. Obst, 1975년 5월 15일, [Harry Ransom Center, Austin, Texas,] Alfred Knopf Papers, 942.3.

83. R. 월리스, 스파이크래프트: 공산주의에서 알카에다에 이르기까지 CIA 스파이테크의 비밀 역사 (뉴욕, 2008).

84. T. Allen-Mills, 'Deep Secrets: CIA가 재갈을 물린 전 냉전 요원', 선데이 타임즈, 2010년 2월 21일.

85. S. Koch to Richard Helms, 2000년 5월, Helms Papers, Part I, 10/59/543.

86. 30장: 'Six Days', Helms Papers, Part II, 4/75/406.

87. 28장: 'X-2를 넘어서', Helms Papers, Part II, 4/73/404.

88. William Hood to R. Helms, 1997년 10월 27일, Helms Papers, Part I, 10/47/531.

89. 장: '에이전시 가족', Helms Papers, 1부, 10/51/535.

90. George Tenet, 'CIA Annuitant Mailing List', 2002년 10월 23일, Helms Papers, Part I, 3/42/281.

91. G. Tenet, '전 DCI Richard McGarrah Helms 추도사', 지능 연구, xlvi, 아니요. 4(2002).

92. P. Agee 참조, 실행에 (Secaucus, N.J., 1987) L. Cockburn, 통제 불능: 레이건 행정부의 니카라과 비밀 전쟁 이야기 (뉴욕, 1987) T. 히긴스, 완벽한 실패: 케네디, 아이젠하워, 그리고 피그만의 CIA (뉴욕, 1987) C. 심슨, 역풍: 미국의 나치 모집과 그것이 냉전에 미치는 영향 (런던, 1988) D. 와이즈, 도망친 스파이: 조국의 비밀을 배신하고 모스크바로 탈출한 CIA 요원 에드워드 리 하워드의 내부 이야기 (뉴욕, 1988) S. 딜런, 특공대: CIA와 니카라과의 반군 (뉴욕, 1991) D. 와이즈, Molehunt: CIA를 산산조각낸 배신자를 위한 비밀 수색 (뉴욕, 1992).

93. 'CIA와 개방성: 로버트 M. 게이츠 박사가 오클라호마 언론 협회에 연설, 1992년 2월 21일', [Harry Ransom Center, 텍사스 대학, 오스틴,] Norman Mailer Papers, 706.2.

94. '공개 출연 및 토론에 대한 몇 가지 생각', 공보실, Scott D. Breckinridge Jr Collection, 2007MS063, 상자 1.

95. Scott Breckinridge, 1993년 12월 31일, Scott Breckinridge Collection, 2007MS063, 상자 34.

96. 2011년 6월 12일 워싱턴 D.C.에서 Cynthia Helms와의 인터뷰.

98. Richard Helms, 'Book Proposal', 1996년 2월 20일, Helms Papers, 1부, 10/70/554.

99. 엘 존슨, 비밀 기관: 적대적인 세계의 미국 정보부 (뉴 헤이븐, 1996).

100. Scott Breckinridge Walter Pforzheimer, 1997년 3월 27일, Scott Breckinridge Collections, 2007MS063, 상자 10.

101. C. 앤드류, 영역의 방어: MI5의 승인된 역사 (런던, 2009) 케이. 제프리, MI6: 비밀 정보국의 역사 (런던, 2010). 가장 날카로운 공격은 Anthony Glees 교수가 제공했습니다. A. Glees, 'MI5의 역사와 웃음 문제' 참조, 더 타임즈, 2009년 10월 30일 A. Glees, 'The Spooks be Spooked?', 타임즈 고등 교육 보충 교재, 2005년 6월.


JFK의 살인에 대해 우리는 무엇을 할 수 있습니까?

11월 22일이 다시 돌아오면서 존 F. 케네디의 암살에 대한 기억은 저와 같은 노령화 베이비붐 세대를 제외하고 미국의 집단 의식에서 희미해지는 것 같습니다. 나보다 어린 사람(54세)은 실제로 일어난 일을 기억하지 못합니다. 9/11은 재앙적인 불안의 날짜 스탬프로 11/22를 대체했습니다.

하지만 그렇다고 해서 사람들이 답을 찾는 것을 중단한 것은 아닙니다. 물론 암살에 대한 광범위한 문화적 인식과 이를 둘러싼 답이 없는 질문이 있습니다. 이는 최근 Jackie Kennedy의 사적인 대화가 공개되고 Tom Hanks의 다가오는 영화 Parkland의 개봉을 둘러싼 소문으로 증폭되었습니다. 2년 전 이 사이트에서 "우리가 JFK에 대해 정말로 알고 있는 것은 무엇입니까?"라는 질문에 답하려고 했습니다. JFK 암살 50주년이 내년으로 다가온 지금, 음모론의 시대는 지나고 책임의 시대가 도래하고 있다. 이제 "우리가 무엇을 할 수 있습니까?"라고 물어볼 때입니다. ~하다 JFK 암살에 대해?"

우선 인터넷을 사용할 수 있습니다. 웹은 많은 음모 이론을 낳았지만(대부분 쉽게 폭로됨) JFK 살인에 대한 역사적 기록을 워싱턴과 연방 정부 이외의 수백만 명의 사람들이 처음으로 이용할 수 있게 했습니다. 나는 이러한 역사적 지식의 확산이 JFK의 이야기를 모든 사람에게 천천히 명확하게 해 줄 것이라고 믿어야 합니다.

하지만 현재로서는 미국 언론인과 역사가들이 널리 알려진 사실을 여전히 무시하는 경향이 있습니다. 올해 초, Malcolm Gladwell은 스포츠 칼럼니스트 Bill Simmons와의 교환에서 케네디 자신의 경호원 중 한 명이 치명적인 총알을 발사했다는 야구 통계학자 Bill James의 이론을 지지했습니다. "방아쇠를 당기는 많은 사람들과 많은 총과 많은 흥분이 동시에 같은 장소에 있을 때" 증거에 대한 부담 없이 글래드웰은 "때로는 어리석고 비극적인 사고가 발생합니다."라고 썼습니다.

우리는 마찬가지로 CIA의 전 쿠바 전문가인 브라이언 라텔이 제안한 케네디 살인에 대한 CIA의 최신 해석을 회의적으로 다룰 수 있습니다. 새 책에서 라텔은 JFK가 사망한 지 몇 시간 만에 CIA가 처음 제시했으며 일부에서는 여전히 믿고 있는 설득력 없는 "피델 카스트로가 해냈다" 이론을 업데이트하고 수정했습니다.

이제 라텔은 카스트로가 (DGI 정보 서비스를 통해) 오스왈드가 JFK에 위협이 된다는 것을 알았지만 그는 아무 것도 하지 않았다고 주장합니다. 그는 무정한 쿠바 공산주의자가 JFK의 살인에 "수동적이지만 알고 있는" 역할을 했다고 말했습니다. 내가 보고한 대로 가게 지난 봄에는 이러한 주장에 대한 가장 기본적인 확증이 부족했습니다. 그렇지 않으면 승인하는 검토자조차도 CIA의 지능 연구 출판.

라텔은 "음모"에 대한 언론의 집착이 JFK의 죽음에 대한 다른 미묘한 설명을 흐리게 한다고 주장하면서 더욱 확고한 입장을 취했다. 그러나 그의 주장은 CIA와 워싱턴 기자단의 친구들이 인정하지 않는 것을 선호한다는 사실을 광고적으로 강조합니다.

온라인에서 볼 수 있는 기록은 JFK가 살해되기 직전에 Oswald가 CIA에 잘 알려졌음을 확인시켜줍니다. -- 사실 너무나 잘 알려진 사실로, 일단의 고위 관리들이 1963년 10월에 그에 대한 보안 검토를 위해 협력했습니다. 그리고 이 관리들은 동료들과 FBI에게 Oswald가 위험한 Castroite가 아니라 실제로 "성숙"하고 있으며 따라서 위협이 적습니다.

이 CIA 케이블(1993년까지 기밀 해제되지 않음)을 처음부터 끝까지 읽으십시오. Oswald의 여행, 정치, 의도 및 마음 상태는 1963년 10월 10일을 기준으로 6명의 CIA 고위 요원에게 알려졌습니다. 그 당시 JFK와 Jackie는 댈러스로의 다가오는 정치 여행에 대해 막 생각하기 시작했습니다.

CIA는 JFK 토론에서 자주 희화화되기 때문에 이 문서를 작성한 사람과 이유를 이해하는 데 약간의 배경 지식이 도움이 됩니다.

1963년 가을, 23세의 전직 해병대원인 Oswald는 고향인 뉴올리언스에서 멕시코시티로 여행을 떠났습니다. 그곳에서 그는 쿠바와 소련 대사관에 연락하여 양국을 여행할 수 있는 비자를 신청했습니다. CIA 도청이 그의 전화를 받았으며, 이는 그가 KGB 암살 전문가로 의심되는 소련 영사에게 회부되었음을 알렸습니다. 존경받는 멕시코 CIA 국장인 Win Scott은 걱정했습니다. 그는 본부에 질문을 보냈습니다. Oswald는 누구입니까?

Scott의 질문은 기관의 방첩(CI) 직원에게 전달되었습니다. CI 직원은 기관 운영의 비밀에 대한 위협을 탐지하는 책임이 있었습니다. 오스왈드가 1959년 10월 소련으로 망명한 이후로 고위 간부들은 오스왈드를 면밀히 감시해왔다. 오스왈드는 그곳에서 2년을 살았고 러시아 여성과 결혼했다가 1962년 6월 미국으로 돌아왔다.

CI 직원의 제인 로만(Jane Roman)은 Oswald에서 기관의 지방 파일을 검색했습니다. 여기에는 가족 서신, 국무부 케이블, 오스왈드가 최근 뉴올리언스에서 반 카스트로 망명자들과 싸운 혐의로 체포된 활동적인 친 카스트로 좌파였다는 최근 FBI 보고서를 포함한 약 30여 개의 문서가 포함되어 있습니다.

Roman과 CI 직원은 멕시코 시티 역에 대한 응답 초안을 작성했는데 실제로는 걱정하지 마십시오. FBI의 보고서를 무시하고, 이 케이블은 Oswald에 대한 "최신 HQS 정보"가 Oswald의 결혼과 소련에서의 2년 거주가 그에게 "성숙한 영향"을 미쳤다고 결론짓는 모스크바 외교관의 16개월 전 메시지라고 밝혔습니다. 이 부정확하고 낙관적인 메시지는 케이블의 마지막 페이지에서 확인된 5명의 CIA 고위 요원이 검토하고 승인했습니다.

CIA는 Tom Karamessines, Bill Hood, John Whitten("John Scelso"), Jane Roman, Betty Egeter 등 이 존경받는 장교들의 이름을 30년 동안 비밀로 유지했습니다. 왜요? Oswald에 대해 가장 잘 알고 있는 경찰관들이 CIA에서 가장 강력한 두 사람인 Richard Helms 부국장과 방첩 국장 James Angleton에게 보고했기 때문입니다.

이 고위급 보좌관들은 Oswald에게 특별한 주의를 기울일 수 있었고, 또 그래야만 했습니다. 5명 모두 반공주의자로 은밀한 작전에 정통하고 미국 국가 안보 위협 탐지 경험이 있다.

Helms의 신뢰할 수 있는 대리인인 Karamessines는 CIA에 합류하여 아테네 국장이 되기 전에 뉴욕시에서 검사로 근무한 전직 경찰이었습니다. Bill Hood는 서반구의 모든 은밀한 작전을 감독한 전 베를린 인사였습니다(나중에 Dick Helms의 사후 회고록을 공동 저술함). 고집이 세고 꾸밈이 없는 John Whitten은 거짓말 탐지기를 선구적으로 사용하여 에이전시에서 명성을 얻었습니다.

오스왈드에 대한 그들의 안일한 평가는 현실 세계에 영향을 미쳤습니다.

멕시코 시티에서 Win Scott은 Oswald가 최근에 체포된 사실이나 그가 Castro에 대한 지지를 공개했다는 사실에 대해 전혀 알지 못했습니다. 그는 오스왈드에 대한 조사를 중단했습니다. 워싱턴에서 FBI의 고위 관리인 마빈 기슬링은 CIA의 호의적인 평가에 응하여 오스왈드를 복용했습니다. 끄다 국에 특별한 관심을 가진 사람들의 "경고" 목록. 변덕스럽고 도발적인 Oswald에 관해서는 CIA와 FBI가 물러났습니다.

음모가 있든 없든 CIA는 그것을 날려버렸습니다. 오스왈드는 자신에게 주의를 환기시키고 있었다. 그는 뉴올리언스에서 카스트로에 반대하는 학생들과 충돌한 후 쿠바로의 불법 여행을 주선하기 위해 KGB 요원으로 의심되는 사람과 접촉했습니다. 당시의 에이전시의 절차대로라면 더 주목을 받았어야 했다. 대신 그는 Helms와 Angleton의 직원들로부터 패스를 받았습니다. Oswald는 멕시코에서 달라스로 돌아와 가명으로 하숙집의 방을 빌렸습니다.

6주 후 JFK는 총에 맞아 사망했고 "성숙한" 오스왈드는 체포되었습니다.

암살 후, Helms와 Angleton은 Oswald를 위협으로 식별하지 못한 것에 대해 침묵을 지켰습니다. 피의자 암살자를 조사한 기관도 마찬가지였다. 존경할만한 예외는 JFK 암살 이야기에서 훌륭하게 행동한 소수의 CIA 요원 중 한 명인 John Whitten이었습니다. 1963년에 Whitten은 멕시코 데스크 책임자를 역임했습니다. 그는 용의자의 궁극적인 충성을 결정하기 위한 방첩 수사를 전문으로 하는 "훌륭한 스파이"였습니다. JFK가 살해된 후 오스왈드에 대해 미국 정부가 필요로 하는 정보가 바로 이것이었습니다.

Whitten은 특히 New Orleans와 Miami의 친 및 반-카스트로 쿠바인과의 접촉을 활용하여 기소된 암살자에 대한 내부 조사를 시작하려고 했습니다. Whitten이 나중에 의회에 비밀 증언에서 이야기했듯이, 그는 Angleton에 의해 차단되었고 Helms에 의해 효과적으로 해고되었습니다.

그의 경력이 끝난 후 Whitten은 은퇴하고 유럽으로 이사하여 그의 이야기를 들을 수 있도록 허가된 사람들에게만 이야기를 전했습니다. 그는 2001년 펜실베니아 요양원에서 사망했으며, 고용주는 숨기고 조국은 잊은 오스왈드에 대한 진실을 추적하기 위한 노력을 기울였습니다.

1963년 Helms와 Angleton은 무엇을 숨기고 싶었습니까? 아마도 CIA와 "카스트로가 해냈다"는 음모론자들이 오늘날 모호하게 만들고자 하는 것과 같은 것입니다. 미국 정보실패가 JFK의 억울한 죽음에 일조했다.

Richard Helms나 James Angleton은 직원들이 Oswald에 대한 정보를 잘못 처리한 것에 대해 책임을 지지 않았으며, 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 두 사람 모두 린든 존슨 대통령을 훨씬 더 유능한 사령관으로 인정한 JFK의 자유주의적 외교 정책에 대해 강경한 회의론자였다. 둘 다 높은 위치에 친구와 동맹이 있었다. (Angleton은 J. Edgar Hoover Helms와 가까웠습니다. 신디케이트 칼럼니스트인 Stewart Alsop에 의해 사자가 되었습니다.) .둘 다 워렌 위원회가 너무 많은 질문을 하는 것을 방지하기 위해 공식 비밀을 사용했습니다. 워렌 보고서가 나온 후 그들은 적어도 한동안은 직장을 유지하고 워싱턴 기자단의 존경을 받았습니다.

린든 존슨 대통령은 1966년에 헬름스를 CIA 국장으로 임명했으며 1973년까지 재직하면서 비밀을 지킨 사나이라는 명성을 얻었습니다. Helms는 Richard Nixon 대통령을 몰락시키고 나중에 의회에 거짓말을 한 혐의를 인정한 Watergate 스캔들에서 불가사의한 역할을 했습니다. 한 저널리스트가 그를 불렀던 "신사 암살 계획가"는 2002년에 사망했습니다. 그의 미망인인 Cynthia Helms는 그의 명성을 옹호하는 회고록을 막 출판했습니다.

짐 앵글턴(Jim Angleton)은 1974년까지 방첩 참모부의 국장으로 남아 있었는데, 그 때 그는 미국인에 대한 대규모 불법 스파이 프로그램을 감독했다는 폭로에 수치를 당했습니다. 그는 1988년에 사망했습니다. 그의 첩보 활동은 많은 책과 여러 할리우드 영화에 영감을 주었습니다(가장 최근에는 선한 목자, 맷 데이먼 주연). Angleton이 1959년 10월부터 1963년 10월까지 Lee Harvey Oswald를 면밀히 모니터링한 것은 역사가 John Newman의 획기적인 책에 처음 기록되었습니다. 오스왈드와 CIA.

따라서 미국 역사에서 1963년 11월 22일의 의미를 여전히 이해하고자 하는 미국인들은 CIA 연대기에서 리처드 헬름스(Richard Helms)와 제임스 앵글턴(James Angleton)이라는 두 거인의 법적 책임을 고려하는 것이 좋습니다. 그들의 태만은 새로운 음모 이론을 수없이 낳을 수 있습니다. 그들이(또는 다른 국가 안보 관료)가 JFK에 대한 사악한 책략에서 오스왈드를 사용하고 있었습니까? 아니면 직원들이 오스왈드를 합법적인 비밀 작전에 이용했지만 너무 늦게 그가 고독한 사이코패스라는 사실을 깨달았습니까?

궁극적으로 가장 중요한 것은 이 훈장을 받은 CIA 요원들이 범죄에 부주의하거나 최소한 영리한 암살자에 대해 전혀 알지 못했다는 것입니다. JFK의 기억을 존중한다면 그들은 책임을 져야 합니다. JFK 암살 전의 오스왈드에 대한 안일하고 부정확한 보고와 이후의 책임 회피는 살해된 대통령의 사건을 슬프게도 여전히 흐리게 하는 혼란의 핵심입니다.

우리가 아는 만큼. 언젠가 우리는 더 깊은 정보에 접근할 수도 있을 것입니다. 예를 들어, Oswald의 쿠바 접촉에 대해 알고 있고 1963년에 Dick Helms에게 보고한, 마이애미에 기반을 둔 장식된 잠복 장교(지금은 사망)인 George Joannides의 기록에 액세스할 수도 있습니다. (2003년 나는 1963년 그의 파일에 대해 정보 자유 행동법 소송을 제기했다. 9년이 지난 지금도 내 사건은 계류 중이다.)

이 늦은 날짜에 JFK 비극에 대해 많은 것을 할 수는 없지만 CIA의 부주의가 대통령의 죽음을 직접적으로 이끌었다는 점은 인정할 수 있습니다. 오스왈드에 대한 정보를 흐리게 한 장교들은 1963년 공로로 받은 메달이나 표창을 박탈해야 합니다. 50년이 지난 지금, 책임을 묻기에 너무 늦지 않았습니다.


2015년 CIA의 사법방해

이제 1964년 CIA의 거짓말과 2015년의 거짓말을 비교해보자. 케네디 암살 이후 FBI, 해군 정보국, 미 공군, 비밀 서비스는 살인을 조사하는 사람들에게 관련 정보를 제공하지 않았습니다.[1] 그러나 내가 아는 한 2015년 현재 여전히 은폐를 적극적으로 유지하고 있는 미국 기관은 단 하나, 바로 CIA입니다.

나는 CIA 역사가 David Robarge의 "DCI John McCone and the Assassination of President John F. Kennedy"의 CIA의 기밀 해제 및 공개된 CIA 연구를 언급하고 있습니다.[2] 에세이는 읽을 가치가 있으며 흥미로운 정보가 포함되어 있습니다. McCone과 Robert Kennedy의 관계와 같은 문제에 대해. 그것은 또한 상당히 선택적입니다. 예를 들어 McCone은 "CIA가 [혐의] Oswald가 멕시코 시티에 있는 소련 대사관을 방문했다는 사실을 사전에 알고 있었다"는 사실을 11월 22일 밤 늦게야 알게 되었다는 사실을 언급하지 않습니다. 결과 McCone은 "분노했고, 그의 보좌관을 찢어발기고, 기관이 운영되는 방식에 분노했습니다."[3]

John McCone과 위원회에 대한 Robarge의 논의(적절하지만 거의 중심 주제는 아님)는 CIA 자체에 대한 보다 중요한 논제 진술과 결론입니다. 내가 방금 Helms에 대해 말한 것에 비추어 볼 때, 나는 이 두 진술이 모두 거짓이라고 주장할 것입니다.

8페이지의 논문 진술문은 "Mccone과 Helms의 지시에 따라 CIA는 수동적, 수동적, 선택적으로 가장 잘 설명될 수 있는 방식으로 워렌 위원회를 지원했습니다." 이것은 CIA가 워렌 위원회를 기만한 것이 누락의 죄라고 주장합니다. 그러나 아니요, CIA는 수동적이지 않았습니다. Helms는 1970년대에 다시 거짓말을 한 것처럼 자신을 위증했습니다.

설상가상으로 이 기사는 CIA가 워렌 위원회에 카스트로를 암살하려는 음모를 알리지 않았다는 점에 초점을 맞추고 있습니다. 이는 매우 관련이 있을 수 있지만 그렇게 함으로써 CIA가 10월에 수행한 자체 LCIMPROVE 작전에 대한 진압으로부터 주의를 돌리게 됩니다. "Lee Oswald"(또는 "Lee Henry Oswald")는 의심할 여지 없이 매우 관련성이 높습니다.

무엇보다 기사의 결론은 다음과 같습니다.

이 사건의 가장 공정한 학자 중 한 명인 Max Holland는 "'음모'라는 단어가 'Kennedy 암살'과 같은 호흡으로 말해야한다면 존재하는 유일한 것은 Castro와 Castro를 죽이려는 음모였습니다. 그런 다음 11월 22일 이후에 그 노력을 비밀로 유지하십시오.”

이 문장의 잘못된 많은 것들 중에서 내가 생각하는 진실에 대한 최악의 봉사는 오스왈드와 관련된 앵글턴 작전에서 주의를 돌리고 대신 카스트로를 죽이려는 음모에 집중하려는 능숙한 노력입니다. 이것은 Brian Latell 및 Gus Russo와 같은 오래된 CIA 베테랑과 친구들의 발자취를 따라 1965년으로 거슬러 올라가는 오래된 책략입니다. Philip Shenon과 같은 작가는 Robarge 연구에서 "대통령이 카스트로를 죽이려고 했기 때문에 카스트로가 대통령을 죽였습니까?"라는 오래된 붉은 청어 질문을 인용할 수 있습니다.[4]


이 OSS 장교는 히틀러의 개인 편지지에서 가져온 V-E의 날에 편지를 썼습니다.

Richard Helms는 1966년부터 1973년까지 DCI(Central Intelligence) 부국장을 지냈으며 CIA를 이끌기 전에 이전 부서에서 20년 동안 근무했습니다. Helms의 경력은 지능 외부에서 처음 시작된 유서 깊은 경력입니다. 프랑스어와 독일어를 유창하게 구사하며 잘 읽고 잘 교육받은 학생은 매사추세츠의 Williams College에서 공부했습니다. 그는 대학 신문의 편집자였으며 졸업 후 베를린에 있는 United Press International의 외국 특파원으로 취직했습니다.

그는 1936년 하계 올림픽 또는 "히틀러 게임"을 다루는 첫 번째 임무 중 하나를 맡았을 때 23세였고 대학을 갓 졸업했습니다. 그는 뉘른베르크에서 열린 나치 집회가 끝난 후 히틀러 자신을 인터뷰하기까지 했습니다. 이는 주목할 만하고 가슴 아픈 경험이었습니다. 그는 거의 10년 후를 회상할 것입니다.

미국이 제2차 세계 대전에 참전했을 때, Helms는 미 해군 예비군에 합류하여 뉴욕의 동부 해안 본부에서 일하면서 대서양에서 독일 U보트의 움직임을 연구했습니다. Helms는 전신 서비스 동료가 MO(Moral Branch)에 적합한 무형 자산을 갖고 있다고 제안한 후 1943년 OSS(Office of Strategic Services)에 합류했습니다. MO는 나치에 대한 흑인 선전 캠페인을 전문으로 했습니다.

그는 OSS 훈련을 받았고 무역 공예 및 간첩 작전 계획에 대한 고급 기술을 배웠습니다.그는 워싱턴에 있는 OSS 비밀 정보국에서 일하면서 유럽 전역에서 독일 관리들을 표적으로 하는 요원을 운영했습니다. 그는 미국에 있었지만 상당한 발전을 이루었고 나중에 DCI가 된 OSS의 선구자인 William Casey 밑에서 일하기 위해 런던으로 해외 파견될 수 있다는 자신감을 얻었습니다.

Helms가 히틀러의 바이에른 산꼭대기 휴양지에서 개인 편지지를 어떻게 얻었는지는 분명하지 않지만, 그는 1945년 5월 8일 - VE Day - 그의 세 살배기 아들에게 보낸 메시지를 썼습니다. 전쟁이 막바지에 이르렀다.

“Dennis에게, 이 카드에 적었을 수도 있는 사람은 3년 전 당신이 태어났을 때 한때 유럽을 지배했을 것입니다. 오늘 그는 죽었고, 그의 기억은 멸시를 받았고, 그의 나라는 황폐해졌습니다.”

베를린에서의 경험과 독일어에 능통한 Helms는 그곳에서 "철저한 나치를 추적"하고 "전범을 수색"하는 임무를 수행하기에 쉬운 선택이었습니다. 히틀러와의 관계는 편지로 끝나지 않았습니다. 그해 말 그는 개인적으로 히틀러의 사무실을 샅샅이 뒤져 접시를 얻었습니다. 기념품에는 "총통의 장관"으로 번역되는 비문이 있습니다.

이 두 개의 개인 유물은 CIA 박물관에 기증되었으며 OSS 갤러리에 전시되어 있습니다. 그러나 박물관은 CIA 복합 단지에 위치하고 있기 때문에 박물관은 일반 대중에게 공개되지 않습니다.


비디오 보기: Richard Durand - Always The Sun Official Music Video (할 수있다 2022).


코멘트:

  1. Dylan

    확인합니다. 나와도 마찬가지였다.

  2. Arataur

    말도 안되는 상황이 나왔다

  3. Grorn

    여기에 실제로 쇼룸이 있습니다

  4. Wade

    그리움



메시지 쓰기