역사 코스

워싱턴 DC의 압력 그룹 전술

워싱턴 DC의 압력 그룹 전술


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

워싱턴 D.C.에서 압력 그룹은 연방 정부의 결정에 영향을 줄 수있는 3 가지 주요 접근 지점을 가지고 있습니다 : 의회, 행정관, 관료 및 공무원, 그리고 사법부.

압력 그룹은 의회위원회가 개최 한 조사 청문회에서 증인으로 나타날 수 있습니다. 그들은 일반적으로 미리 말할 내용을 준비하고위원회 위원들이 제기 한 질문에 대답합니다. 압력 그룹은 종종 압력 그룹이 우리의 목표를 더욱 발전시켜야한다는 전술에 대해 조언 할 수있는 전략을위원회 구성원과 논의합니다.

압력 그룹은 하원 의원과 개인적으로 연락을 시도 할 수 있습니다. 이것은 일반적으로 입법부 사무실이나 음료수와 같은보다 비공식적 인 모임에서 비공식적 인 방식으로 수행됩니다.

압력 그룹은 점점 의회 의원의 개인 보좌관과 연락을 취하려고 노력하고 있습니다. 보좌관은 하원 의원에게 조언을 제공 할 수 있으므로 특정 사안에 대한 자신의 생각에 영향을 줄 수 있습니다. 의회 의원의 역할이 확대됨에 따라 보좌관의 업무도 확대되어 압력 그룹에 이상적인 '목표'가되었습니다.

압력 그룹은 또한 자신을 대신하여 다른 의원들에게 다가 가기 위해 의회 의원들에게 로비를 할 것입니다. 또한 압력 그룹의 원인에 동조하는 관료들과 중요한 선거구들 사이에서 회의를 주선하여 의회 의원들에게 영향을 줄 수 있습니다.

압력 그룹은 또한 미디어 사용을 통해 여론에 영향을 미치려고합니다. 국회의원들에게 영향을주기 위해, 압력 그룹은 종종 특정 견해가 얼마나 널리 퍼져 있는지 보여주기 위해 선거구에서 편지를 쓰는 캠페인을 조직합니다. 이 접근 방식의 주요 단점은 동일한 기울어 짐을 가진 대량의 메일이 긍정적 인 목적을 거의 제공하지 않으며 종종 무시된다는 것입니다. 선거구의 영향력있는 회원들이지지하는 서한 몇 개는 훨씬 더 유익한 목적을 제공 할 수 있지만이 방법으로도 성공을 보장 할 수는 없습니다.

압력 그룹은 또한 성공하기 위해 정치적 항의를 사용할 수 있습니다. 행진과 시위는 그러한 관심이 의회의 관련 위원들의 '눈을 사로 잡을 수있다'는 희망으로 언론의 관심을 끌도록 고안되었다. 1960 년대 초의 민권 운동은이 전술을 사용했다. 이슬람 국가에 의해 조직 된 워싱턴의“백만 명의 행진”은 총 기법 문제에 초점을 맞춘 2000 년 5 월의“백만 명의 행진”과 마찬가지로 전 세계적으로 언론의 관심을 끌었습니다.

그러나 이러한 사건은 사람들의 마음에 잠깐 동안 머무르는 경향이 있으며 그 영향은 똑같이 짧을 수 있습니다. 폭력이나 민사 불순종이 해당 압력 그룹과 관련이있는 경우 시연 측면에서 직접적인 조치를 취할 수 없으며 압력 그룹의 공개 이미지가 손상 될 수 있습니다. 또한 시위가 성공을 보장 할 수는 없습니다. 특히 연방 정부가 시위가 당국에 직접적인 도전이라고 생각하는 경우 2000 년 세계 무역 회의에서 '무정부주의자'및 기타 여러 그룹이 다루어 진 시애틀의 경찰 행동 신체적 방식은 도시, 주 및 국가 차원에서 많은 권위자들의지지를 받았다. 세계화에 대항하여 평화적으로 시연하려는 압력 그룹은 폭력과 언론의 이러한 민사 질서에 대한 경찰의 반응에 대한 언론 보도와 그들의 신념, 요구 사항 등이 모두 침수되었다는 것을 발견했다.

압력 그룹은 토론에 얼마나 개방되어 있는지에 따라 선거에 영향을 줄 수 있습니다. 워싱턴 D.C.에 거점을두고있는 더 큰 압력 집단은 선거 자금 지원 규칙에 따라 지출 할 금액을 크게 늘릴 수 있습니다. 최근 압력 그룹은 선거 연도 중에 정치 활동위원회 (PAC)를 설립하여 특정 정치인들이 자신의 대의에 동조하는 비용을 부분적으로 지원할 수 있도록했다.

각 PAC는 의회 후보자에게 각 선거 당 $ 5000 만 제공 할 수 있습니다. 1974 년 이래 PAC는 크게 성장했으며 1990 년대 초에는 4000 개가 연방 선거위원회 (FEC)에 등록되었습니다.

PAC의 논리는 간단합니다. 미국에서의 선거는 많은 돈이 들며 정치인들에게는 돈이 많이 들어갑니다. 따라서 압력 그룹은 압력 그룹에 의해 부분적으로 자금을 지원 한 성공적인 의회 의원이 자신의 견해를지지하는 데 적절하게 관대하다고 생각합니다. 압력 그룹에 의해 부분적으로 자금을 조달 한 사람들은 이미 해당 압력 그룹에 의해지지되는 원인에 대해 최소한의 공감을 표명했을 것입니다.

선거 통계에 따르면 압력 그룹은 현직 국회의원이 챌린저보다 재선 가능성이 훨씬 높다고 전했다. 최근 의회 선거에서 (대표는 2 년, 상원 의원은 6 년 동안 의회에 매우 빈번하게 선출 됨), 압력 그룹 PAC가 기부 한 돈의 80 %가 공직자에게 갔다. 압력 그룹의 경우 강력한 정치적 인물에 대한 접근이 매우 중요합니다.

PAC는 후보의 선거 운동에 자금을 지원함으로써 해당 후보의지지를 '구매'하려고 시도 할 수 없으며 압력 그룹의 활동은 의회의 행위에 의해 규제됩니다. 1909 년 의회의 뇌물 또는 뇌물 수수를 금지하는 법률이 도입되었습니다. 1946 년 연방 로비 규정 (Federal Regulation of Lobbying Act)은 그 목적이 매우 구체적이었다. 유료 로비 활동에“주로”관여하는 개인과 조직은“의회의 입법안 통과 또는 패배를 돕기 위해”지출 된 돈에 대한 보고서를 등록하고 제출해야한다. 이 법의 한 가지 중요한 허점은 "원칙적으로"의 정의입니다. 많은 압력 그룹은 로비가 주요 기능이 아니라고 생각하여 등록하지 않았으며 보고서를 제출하지 않습니다.

오늘날 의회 의원들이 뇌물을 당했다고 믿을만한 증거는 없지만 일부 압력 그룹은 의회의 사람들을 위해 제공하는 호화로운 환대로 유명합니다.

관련 게시물

  • 워싱턴 DC의 압력 그룹 전술

    워싱턴 D.C.에서 압력 그룹은 연방 정부의 결정에 영향을 줄 수있는 세 가지 주요 접근 지점을 가지고 있습니다. 의회.

  • 어느 것이 더 강력합니까? 영국이나 미국의 압력 그룹?

    압력 그룹은 민주주의 사회에 필수적이며 복수주의 모델은 번성하는 민주주의를 다음과 같이 나타낼 때 더 많은 그룹이 더 나은 것을 제안합니다.

  • 압력 그룹이란 무엇입니까

    압력 그룹은 선거 후보를 내리지 않고 정부 정책에 영향을 주거나