역사 팟캐스트

전통적으로 여자가 결혼할 때 결혼 전 이름을 생략하는 이유는 무엇입니까?

전통적으로 여자가 결혼할 때 결혼 전 이름을 생략하는 이유는 무엇입니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

인터넷 검색 후에도 온라인에서 아무것도 본 적이 없습니다. Wikipedia는 관행을 지원하는 국가만 나열하는 것 같지만 역사는 제공하지 않습니다.

전통적으로 여자가 결혼할 때 결혼 전 이름을 생략하는 이유는 무엇입니까? 이것은 많은 문명보다 앞선 것입니까? 아니면 이것은 비교적 새로운 경향입니까?

사실 여자가 결혼 전 이름을 버리는 이유가 꽤 궁금합니다.


이것은 많은 문명보다 앞선 것입니까? 아니면 이것은 비교적 새로운 경향입니까?

일반적으로 지난 몇 세기 동안 비교적 새로운 경향이었으며 많은 오래된 문화에는 그러한 개념이나 전통이 없었습니다.

많은 문화권에서 성은 비교적 새로운 경향임을 명심하십시오. 성이 없으면 결혼할 때 버릴 이름이 없었습니다. 예를 들어, 북유럽 문화는 역사적으로 "성"을 부호로 사용했습니다. 일반적으로 변경되지 않습니다. Emma Jonsdóttir는 Emma가 되기를 멈추지 않습니다. 존의 딸 에릭 에릭슨과 결혼하면서

예를 들어, 웨일즈와 같은 다른 민족들 사이에도 유사한 관행이 초기 근대 시대에도 존재했습니다. 다른 한편으로, 그리스와 같은 일부 문화권에서는 기혼 여성을 "에릭의 아내"라고 불렀을 것입니다.

성을 사용한 역사가 더 긴 문화권에서 많은 사람들이 역사적으로 여성이 성을 버리기를 전혀 기대하지 않았습니다. 극동에서는 한국인, 일본인 또는 베트남인이 그 예입니다. 일부 중국 여성은 자신의 이름 위에 남편의 성을 추가했지만, 이는 성을 변경하는 것이 아니라 사회적 사용입니다. 기록된 중국 역사에서 대부분의 여성은 실제로 출생 성을 통해서만 식별됩니다(즉,나의 존경하는 어머니 강남에서).

이란인과 아랍인 사이에서 근동에서도 마찬가지입니다. 서유럽에서도 근대 초기까지 저지대의 스코틀랜드 여성들은 관습적으로 결혼 전 이름을 버리지 않았습니다. 스페인과 같은 로맨스 문화의 잘 알려진 예도 있습니다. 더 거슬러 올라가면 고대 로마 여성들은 그들의 옷을 바꾸지 않았습니다. 노멘 결혼시에도.

영어권에서는 성이 영국인들 사이에서 보편화되자 결혼 전 이름을 삭제하는 것이 표준이 되었습니다. 13세기와 14세기에 언젠가. 아니요, 문명보다 앞선 것은 아닙니다. 사실, 이 전체 관행은 보이는 것만큼 일반적이거나 "전통적인" 것은 아닙니다. 이러한 전통을 가진 주요 문화는 영어, (게르만) 서유럽 및 슬라브 문화인 것 같습니다.

전통적으로 여자가 결혼할 때 결혼 전 이름을 생략하는 이유는 무엇입니까?

이것은 훨씬 더 어둡습니다. 영국 전통에서는 여성이 별도의 법적 존재 없이 남편의 준 재산이라는 데 뿌리를 두고 있다고 합니다. 그러므로 그들은 남편의 이름을 따서 가족의 연장자임을 표시합니다. 이 주장의 진위를 판단하기는 어렵습니다.

그러나 일반적으로 말해서, 나는 결혼 전 이름을 삭제하는 관행이 두 가지 상황에서 발생한다고 주장하는 경향이 있습니다.

  1. 가족에 대한 강하고 혈연적인 관점이 없는 사회에서. 그래서 결혼할 때 여성은 다른 가족에 합류한 것으로 간주되고 새로운 가족을 인정하기 위해 남편의 이름이 채택됩니다. 이에 반해 가치를 인정하는 문화는 라인(예: 일본 클랜)은 고유한 클랜 이름으로 유지됩니다.
  2. 비교적 최근까지 성을 갖지 않았던 사회, 이는 1번 항목과 중복됨. 가족관이 강한 문화는 집단을 채택하는 경향이 있음 대표 이름. 없는 사람들에게는 성이 오는 경향이 있습니다. 식별 그렇지 않으면 유사한 이름을 가진 개인. 남편의 이름으로 아내를 식별하는 것이 편리하고 실제로 의미가 있습니다."장장공 존과 결혼한 아그네스가 아니라 목수 존과 결혼한 아그네스"). 그런 다음 성이 확립됨에 따라 처녀 이름을 삭제하는 것이 뿌리깊은 전통 관습으로 바뀌었습니다.

(나는 이 질문이 영국과 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 미국과 같은 이전 식민지의 전통과 관련이 있다고 가정합니다.)

여성은 결혼 전 이름을 "삭제"하지 않습니다. 그녀가 기독교인이든 유대인이든 그녀는 남편의 이름을 취합니다. 두 믿음에서 결혼 행위는 둘을 불가분하게 하나로 연결하기 때문입니다. 옛 스코틀랜드 민법과 같은 고대 법에 따라 결혼 전의 이름은 일반적으로 집을 소유한 남자의 이름인 집 이름에 포함되지만 이론상으로는 남자와 여자의 이름이 모두 바뀔 수 있습니다. , 결혼으로 새 집이 만들어진 경우. 고대(비기독교) 영국법에 따르면, 자녀와 아내, 기타 부양가족은 남성이 소유하고 있으며 남성이 그들의 행동에 대해 책임을 지기 때문에 남성의 이름을 사용합니다. 예를 들어, 네빌 여사가 범죄를 저지르면 네빌 경이 책임을 져야 합니다. 따라서 이름은 법적 의무를 생성합니다.

[아내에 관한 법률] 여자는 결혼할 때 자신이 가지고 있는 것을 H U S B A N D의 힘에 맡긴다. 그녀는 그녀의 바로 성(姓)과 헤어지고 그녀의 남편이 됩니다. 그녀가 어떤 임기를 가지고 있다면 그것은 모두 Capite에 있습니다. 그녀는 남편의 동의 없이는 어떤 계약도 체결할 수 없으며, 어떤 물건도 양도하거나 양도할 수 없습니다. 요컨대, 결혼한 여성은 결혼 전에 달리 해결되지 않는 한 그 무엇도 자신의 것이라고 부를 수 없습니다.

- Guy Miege의 영국과 아일랜드의 현재 상태(1715)

또한 영국 관습법에서는 법적 아내만이 남성의 성을 얻을 수 있으므로 법적으로 첩(주교의 허가가 없는 여성)은 결혼 전 성을 유지해야 합니다. 따라서 옛날에는 여자가 남편과 다른 이름을 가졌을 경우 법적으로 결혼한 것이 아니라 첩으로 여겼습니다. 대부분의 기혼 여성은 첩으로 오인되는 것을 원하지 않았기 때문에 관습적으로 남편의 이름을 엄격하게 사용했습니다.


[참고: 원래 질문의 핵심은 부계 명명 규칙의 기원에 관한 것으로 간주했지만 실제로 묻는 질문에서 한 단계 제거되었습니다. 그래도 전혀 메리트가 없다고 생각해서 답을 남깁니다.]

"왜"라고 물었으므로 밀과 체스판 문제와 유사하게 다음을 지적할 가치가 있습니다. 어느 것도 아니다 배우자가 실명을 버리면 30대도 채 되지 않아 평생의 일이라고 해도 한 번도 실명을 밝히는 것은 불가능하다. 30세대는 대략 600-700년으로, 공교롭게도 대략 영국에서 성이 일반적이었던 것과 같은 기간이다. 이름을 암송하는 데 1시간 이상이 소요되는 데는 10세대 정도밖에 걸리지 않습니다.

이를 피하기 위해 파트너 이름의 구성 요소를 통합하려는 경우 한 파트너 또는 두 파트너 모두 반드시 자신의 이름의 복잡성을 줄여야 합니다. 그리고 여전히 유전 가능한 성을 생산합니다.. 표면상 두 이름을 모두 유지하는 문화권에서도 나이가 많거나 덜 중요한 조상을 일부 다듬어야 합니다. 예를 들어, 스페인어 규칙은 두 성을 모두 유지하지만 두 개의 할머니 성은 다음 세대에서 삭제되고 외할아버지의 성은 그 이후 세대에서 손실됩니다.

이것은 의 질문만을 남깁니다. 어느 일부 주목할만한 예외를 제외하고는 더 넓은 사회적 패턴을 따릅니다.


전통적으로 여자가 결혼할 때 결혼 전 이름을 생략하는 이유는 무엇입니까? 이것은 많은 문명보다 앞선 것입니까? 아니면 이것은 비교적 새로운 경향입니까?

상속 가능한 성은 유럽의 르네상스 시대, 즉 대규모(예: 1500년대)의 사용으로 거슬러 올라가는 비교적 새로운 경향으로 간주될 수 있습니다. 유럽의 일부 지역에서는 1800년대 또는 1920년대에만 대중에게 강요되었고 아이슬란드에서는 여전히 사용하지 않습니다. 반면에 아시아에서는 중국과 같은 경우에 따라 수천 년 전으로 거슬러 올라가며 미얀마와 같이 아직 사용되지 않습니다.

이것은 전적으로 문화적 추세이며 각 작은 문화 그룹이 스스로 해결합니다. 그것은 종교적이지 않거나 기독교계 전체에서 대체로 동일할 것이지만 그렇지 않았습니다. 스페인어는 특히 그렇지 않았습니다.

1500년대의 이탈리아인들은 그렇지 않았습니다. Negri의 참가자 목록 누오베 인벤니 디 발리 미혼 여성은 개인 이름 또는 두 개와 성(Antonia Viale)으로 알려져 있지만 기혼 여성은 "and"와 여성 형태의 남편 성으로 알려져 있습니다. Anna Sfondrata & Visconte는 결혼한 Sfondrati 중 한 명입니다. Visconte, Anna Visconte & Arconata는 Arconati 중 한 명과 결혼한 Visconte입니다. Lucia Visconte & Visconte는 사촌과 결혼한 Visconte였습니다.

따라서 결혼 전의 성을 남편의 성으로 변경하는 것은 비교적 최근일 뿐만 아니라(성에 따라 다름) 소수의 습관입니다. 문화적 선택입니다. 이탈리아인이나 중국인과 같은 일부는 칭호처럼 Mrs. Hisname을 붙입니다. 영어나 일본어와 같은 다른 것들은 여성의 이름을 바꿉니다.

물론, 그들이 그 남자의 이름을 바꾸지 않는 한. 일본에서는 딸만 있는 남자가 남편을 입양하여 자녀가 가계를 이어갈 수 있도록 하는 것이 일반적이었습니다. 엄밀히 말하면 이것이 행복한 부부가 된 경우에도 마찬가지입니다. 그들은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었고 그 수준의 기술을 무시했습니다.

다른 경우에, 영국에서는 남편이 보통 재정적 인센티브로 아내의 아버지의 이름을 자신의 이름에 추가하도록 설득할 것입니다. 이것이 하이픈으로 된 이름을 얻는 방법입니다. 그들이 항상 하이픈을 사용한 것은 아닙니다. Lord Byron은 George Gordon Byron, 6대 Baron Byron으로 태어났지만 나중에 Noel이라는 이름을 취하는 것이 결혼 전 이름이었던 그의 아내의 어머니로부터 많은 돈을 상속받기 위한 요구 사항이기 때문에 나중에 6th Baron Byron인 George Gordon Noel이 되었습니다.

LSS: 일부 문화권, 특히 영어권에서만 사용되며 대부분의 문화권에서는 사용하지 않습니다. 그것은 유럽의 현대적인 습관이며 전체 부인 사업이 종종 사회적으로 유지되기는 하지만 법적 측면에서 사라지고 있습니다.

출처: 잉그라함, 사람들의 이름, 맥팔랜드, 1997


여성이 결혼 전 이름을 유지하는 5가지 이유

요즘 점점 더 많은 여성들이 결혼 전 이름을 유지하고 있습니다. 이 숫자가 한동안 감소하고 있다는 사실을 알기 전까지는 놀라운 일이 아닙니다. Google 소비자 설문조사를 기반으로 한 The Upshot의 분석에 따르면 17%의 여성이 70년대에 성을 유지했는데, 80년대에는 14%, 90년대에는 18%였습니다. 의 또 다른 분석에 따르면 뉴욕 타임즈 결혼 발표에 따르면 1990년 16.2%로 최저치를 기록했으나 이후 계속 증가 추세에 있으며 2000년에는 26%, 지난해에는 29.5%가 성을 유지했다. 더 넓은 범위의 인구 통계를 대상으로 하는 Upshot의 연구에 따르면 2000년대에는 19%, 2010년대에는 22%의 여성이 성을 유지하고 있는 것으로 나타났습니다.

뉴욕 타임즈 일부 현대 여성들이 자신의 성을 유지하는 이유를 "정치적인 것이 아니라 실용적인 것"이라고 설명하면서도 "평등권 운동가인 Lucy Stone이 1855년에 결혼할 때 이름을 유지하는 것으로 유명해진 이후로 결혼 전 이름은 그래서 아마도 제2세대 페미니스트의 만트라인 "개인적인 것이 정치적인 것이다"에서 영감을 받아 실천적인 것도 정치적인 것임을 인정해야 합니다. 성.

다음은 자신의 이야기를 하는 여성들에게 몇 가지 실용적인 이유입니다. 더 타임즈, 또한 일부 댓글 작성자는 자신의 성을 유지하고 그들이 페미니스트인 이유를 밝혔습니다.

1. "이는 33년 동안의 내 이름일 뿐이야."

Donna Suh는 "반드시 페미니스트적인 이유는 아닙니다."라고 말했습니다. 더 타임즈, 그녀의 이름을 유지하면 사람들이 소셜 미디어에서 그녀를 찾는 데 도움이 되고 백인 이름을 가진 아시아 여성을 보는 혼란을 방지할 수 있다고 덧붙였습니다. 당신의 개인과 인종 정체성을 유지하는 것은 나에게 꽤 페미니스트처럼 들리지만 페미니즘 없이는 불가능합니다. 위의 인용문에서 Amy Poehler가 지적했듯이 페미니즘은 우리의 결정에 직접적인 영향을 미치지 않을 때에도 결정을 내릴 수 있는 능력을 제공했습니다.

2. "이미 이름이 두 개인 집에 살았으니 어쩌면 당연해 보일지도 몰라.

사회학자 Laurie Scheuble은 다음과 같이 말했습니다. 더 타임즈 여성이 자신의 성을 유지한다는 엄청난 사회적 낙인에도 불구하고, 많은 어린이들이 자신의 가정에서 이를 모델로 삼는 것을 보았기 때문에 이러한 관행이 점점 덜 불편해지고 있습니다. 그녀는 또한 여성 교육의 증가(고급 학위를 가진 여성은 결혼 전 성을 유지할 가능성이 5~10배 더 높음), 결혼 전에 동거하는 부부의 증가(아마도 더 많은 미혼 부부가 아이를 낳는 사실도 한몫한다는 사실)를 인용했습니다. 성을 유지하는 유명 인사들의 사례(Zoe와 Marco Saldana 덕분에 남편에게도 이름을 물려주기까지). 인종 간 및 동성 커플과 마찬가지로 성이 다른 평범한 커플이 될수록 덜 터무니없이 보일 것입니다.

3. 결혼 전에 자신의 이름을 '명명'한 여성이 더 많아졌습니다.

하버드 연구에 따르면 결혼 전 성을 유지할 가능성은 결혼이 늦어질 때마다 1%씩 증가합니다. 이 연구의 저자인 Claudia Goldin은 이렇게 말했습니다. 더 타임즈 이것은 나이든 여성들이 말 그대로 자신의 이름을 "이름을 정"했고 자신의 직업적 성취와 관련된 이름을 유지하기를 원하기 때문입니다. 따라서 아마도 우리는 부분적으로 미국인들이 그 어느 때보다 나이가 들면서 결혼하는 추세에 따라 결혼 전 이름의 증가를 빚을 수 있습니다. 그리고 우리는 여성이 남편보다 자신의 경력을 동일시할 수 있는 이러한 능력을 페미니즘에 빚지고 있습니다.

4. '동성결혼이 또 하나의 주름을 만든다.'

Q 판사라는 이름의 한 논평자는 이제 미국 전역에서 동성 결혼이 합법화되면서 누가 누구의 이름을 가져가야 하는지가 더 이상 명확하지 않아 덜 전통적인 방식이 더 보편화될 수 있다고 지적했습니다. YourTango의 Michael Hollan은 동성 결혼이 '남자가 취직'하고 '여자가 요리하고 청소하고 임신하는 시대'를 포함하여 결혼에 대한 많은 가정을 해체하는 데 도움이 될 수 있다는 점을 광범위하게 지적합니다.

5. "우리 둘 다 아이를 낳지 않을 예정이어서 이름을 바꾸는 것이 중요하다고 생각하지 않았습니다."

아이를 원하지 않는 여성들은 여전히 ​​오래된 '물질적 본능'이 발동할 것이라는 회의론과 확신에 사로잡혀 있습니다. 그러나 페미니즘 덕분에 여성이 모성 이외의 성취에서 의미를 얻을 수 있다는 것을 이해하는 사람들이 더 많습니다. 아마도 이러한 이유 때문에 더 적은 수의 부부가 자녀를 가질 계획이며, 따라서 부모의 이름이 다른 경우 자녀가 누구의 성을 사용할 것인지에 대한 혼란을 처리하는 부부는 더 적습니다. 이 해명을 제기한 논평자 Doc Martin도 독립심을 유지하기 위해 성을 유지한다고 말했습니다.

동시에 많은 여성들이 가부장제 제도를 단순히 긍정하기보다는 의미 있고 힘을 실어주는 성을 변경하는 이유를 가지고 있습니다. 결혼 생활의 가장이지만 남편의 이름을 딴 사라 마리노는 "성씨가 같으면 하나의 유닛이 되는 것과 같다"고 말했다. 더 타임즈. "저는 제 개인적인 성공과 성공적인 여성 변호사가 되려는 노력을 제 본명을 유지하는 것과 연관시키지 않습니다." 그녀는 이 결정이 여성이나 관계가 얼마나 페미니스트인지를 측정하는 척도로 사용되어서는 안 된다는 점을 강조합니다. 역사 및 가족 연구 교수인 Stephanie Coontz는 다음과 같이 말했습니다.

하지만 결혼을 하게 된다면 저에게 친숙하게 느껴지고 구글에서 알아볼 수 있는 방식으로 호칭을 받고 싶기 때문에 성을 유지할 계획입니다. 내 온라인 존재의 검색 불가), 내 경력 전반에 걸쳐 일관되게 인정되었습니다. 그리고 그 모든 이유는 페미니스트입니다.


여성이 결혼 후 성을 바꾸는 이유

페미니스트 신부로서 이 주제는 나에게 가장 괴로운 주제이다. 모든 웨딩을 조사한 후 전통적으로 가장 쓸모없고 성차별적이며 불평등을 조장하는 약혼 반지, 브라이덜 샤워, 이름 변경 등 세 가지가 있습니다. 이제 여성들은 제 3의 물결 페미니즘이 선택에 관한 것이라는 것을 이해하기 시작했지만 이름 변경에 관해서는 교육받은 것이 아닙니다.

여성이 배우자의 이름을 사용하는 전통이 존재하는 데에는 세 가지 이유가 있습니다.

1. 첫째는 아브라함과 결혼할 때 그의 새 아내가 더 이상 자신으로 존재하지 않고 '아브라함의 아내'로 존재했다는 것입니다. 따라서 종교가 없다면 이 이름 변경 추론은 실제로 떠돌지 않습니다.

2. 두 번째 이유가 존재하는 이유는 친자확인 검사가 존재하기 이전에 아이가 남자의 적법한 상속인임을 증명할 수 있는 유일한 방법은 이름을 통해서였기 때문입니다. 아버지의 이름이 없으면 그 아이는 사생아로 간주되었습니다. 그의 이름을 얻는 유일한 방법은 어머니가 아버지와 결혼하는 것이었습니다. 결혼은 여성의 안정적인 삶을 위한 유일한 선택입니다. 이러한 이유는 더 이상 존재하지 않습니다.

3. 세 번째로 이름 변경이 존재하는 이유는 상속 때문입니다. 합법적이고 나쁜 자식이 아닌 아이는 법적으로 상속, 소유권 및 재산을 주장하기 위해 아버지의 이름이 있어야 했습니다. 오랫동안 어머니는 남편의 이름을 가졌음에도 지참금이나 가족 재산을 상속받을 권리가 없었습니다. 이 이유도 더 이상 존재하지 않습니다.

여성이 남편의 이름을 선택하는 현대적인 이유는 다음과 같습니다.

2. 그것은 우리를 가족처럼 느끼게 합니다.

4. 남편이 원하는 것입니다.

이러한 이유를 어디서부터 시작해야 할까요?

로맨틱하다. 이것은 그것을 변경하는 가장 나쁜 이유 중 하나 일 수 있습니다. 사람들은 사회적 마케팅 때문에 그것을 낭만적으로만 인식합니다. 우리 모두는 다른 사람과 동화되는 것이 얼마나 낭만적이고 궁극적인 형태의 사랑과 희생을 의미하는지에 대해 이야기하는 미디어와 이야기, 사람들과 함께 자랐습니다. 그것은 단지 인식일 뿐 실체가 없는 사실입니다. 모든 사람은 이혼할 확률이 40-50%입니다. 이름을 유지하기로 결정하거나 이혼한 적이 없는 원래 이름으로 다시 변경해야 하는 경우 이름이 그렇게 낭만적으로 보이지 않을 것입니다.

네, 그것은 전통입니다. 그러나 제가 지적했듯이 그것들은 전통이 아닙니다. 전통이 존재하는 이유는 여성에게 자율성, 직업, 독립된 삶이 허용되지 않던 시대에서 비롯되었기 때문입니다. 모든 전통이 좋은 것은 아닙니다.

가족은 이제 모든 모양, 크기, 색상 및 성별로 제공됩니다. 핵가족은 죽었다. 가족은 이복형제, 의붓자매, 엄마 2명, 아빠 2명, 입양 또는 위탁된 자녀로 구성되며 많은 사람들이 다른 배경과 이름을 가질 가능성이 있습니다. 이 이름 변경을 찬성하는 주장은 이 가족이 하나의 통일된 이름을 공유하지 않기 때문에 더 적다는 것을 의미합니다. 실례지만, 저는 거의 그렇지 않다고 생각합니다. 나는 배우자와 이름이 다르기 때문에 같은 성을 가진 사람보다 가족처럼 느껴지고 덜 보인다고 이의를 제기할 수 없습니다. 이름은 가족을 하나로 묶는 것이 아니라 그 안에 있는 사람들을 하나로 묶습니다.

남편이 원하는 대로 이름을 바꾸는 사람들은 우리가 여전히 부계의 이름이 지배하는 경쟁 문화인 시대에 살고 있음을 인식해야 합니다. 여성은 자신의 이름을 버리고, 이름 뒤에 가치를 두지 않고, 자신보다 먼저 자신의 이름을 놓을 준비를 하도록 길러졌습니다. 어떤 여성들은 자신의 성을 사랑한다고 주장하는 내 말에 동의하지 않을 것이지만, 우리의 자유의지는 종종 일생에서 배운 교훈으로 더럽혀집니다. 관계에서 남자나 남편을 따라가는 것에 대한 나의 가장 좋은 반론은 역할을 바꿔서 그에게 이름을 바꾸거나, 하이픈을 넣거나, 새 이름을 만드는 것을 고려하도록 요청하면 남자들이 훨씬 덜 기꺼이 그렇게 해. 그것은 우리 사회에서 이중 잣대를 가르쳤음을 나타냅니다. 평등을 기반으로 하고 평등을 실천하는 관계가 있다고 믿습니까? 정말 하고 있는지 확인할 수 있는 좋은 테스트입니다.


왜 여성들은 여전히 ​​성을 변경합니까?

이름은 우리에게 중요합니다. 많이. 스타벅스 바리스타가 당신의 이름을 잘못 입력했을 때 당신이 얼마나 기분이 상했는지 생각해 보십시오. 또는 윌슨 씨가 롤 콜을 읽고 당연히 당신의 이름을 발음하는 것을 망쳐 놓았을 때 고등학교로 돌아가십시오.

우리 이름에는 본능적인 정체성이 있습니다. 그것은 우리의 문화적 혈통에 대한 링크입니다. 이것은 우리가 1776년 이전의 모든 유산을 파악하는 이민자 집단이라는 점을 감안할 때 미국에서 특히 그렇습니다.

그렇다면 이름이 우리에게 그렇게 중요하다면 왜 여성들은 결혼 후 성을 빨리 바꾸는 것일까요?

법적인 이유가 있었습니다. 수십 년 전만 해도 여성은 부부를 법으로 '한 사람'으로 본다는 전제 하에 성을 짧게 쓰는 것이 금지됐다. 그 한 사람은 아내의 신분을 대신하는 남편이었다. 그는 투표, 재산 보유, 법률 제정 등을 할 수 있는 유일한 사람이었습니다. 사실 1972년이 되어서야 모든 미국에서 여성이 원하는 대로 결혼 전 성을 사용하는 것을 법적으로 허용했습니다.

여성의 결혼 전 이름이 '결혼 전 성'으로 불리기도 한다는 사실은 이 관습이 기껏해야 구식이라는 증거입니다. 불행히도 남편의 성을 따르지 않는 여성은 여전히 ​​미국에서 비정상적이고 일탈적인 행동으로 간주됩니다. 이것은 미국 여성의 약 90%가 결혼할 때 여전히 남편의 성을 사용하고 미국인의 50%가 그렇게 해야 한다고 생각한다는 사실에 의해 뒷받침됩니다. 불법적 인 여자가 그의 성을 사용하지 않도록.

성을 바꾸든 안 바꾸든, 당신이 여성이라면 무엇을 하기로 결정했는지에 대해 맹렬한 의견이 있습니다. 결혼에 대한 어떤 선택을 했는지 판단하기 위해 이 자리에 있는 것은 아니지만, 여성이 성을 변경하는 것이 실수가 될 수 있는 이유가 있다는 말을 하는 것입니다.

나는 남편의 성을 도용한 것을 후회했다

내가 22살에 결혼할 때 남편의 이름을 딴 이유는 글쎄, 나는 그것에 대해 생각하지 않았기 때문이다. 어머니는 아버지의 성을 따랐습니다. 그녀가 그랬고 나도 그랬고 그게 전부였다. 성을 버리고 남편에게 사랑을 표현하고 있다고 생각했습니다. 게다가 나는 그 당시에 아버지에게 화를 냈고 아버지를 화나게 하고 싶었습니다.

그러나 모든 것이 공식화되고 내가 충실한 "McClain"이 되었을 때 갑자기 내 일부가 상실감을 느꼈습니다. 나는 더 이상 형제들의 이름을 말하지 않았다. 사람들은 우리의 성이 완전히 다르기 때문에 부모님, 조카, 혈통이 멀리 떨어져 있는지조차 식별할 수 없었습니다.

그것은 나를 조금 귀찮게했습니다. 그러면 그것은 나를 많이 괴롭혔습니다.

정체성 상실

그게 그렇게 귀찮은 이유 중 하나는 이름을 잃는 것이 정체성을 잃는 것이기 때문입니다.

이름을 바꾸면서 독일어 "Erdmann"을 잃어버리고 "McClain"으로 바뀌었습니다. 나는 갑자기 아일랜드인이 되었다. 다른 사람들이 더 이상 내 이름을 보고 내 독일 혈통을 동일시할 수 없다는 것이 이상하게 느껴졌습니다. 나는 그 대신에 특히 성 패트릭의 날을 중심으로 아일랜드 교육에 대한 질문을 받았습니다. 생맥주로 모든 것이 옳긴 하지만 나는 사기꾼 같은 기분이 들었다.

우리는 우리 이름과 선천적으로 연결되어 있으며, McClain이 된 후 얼마 지나지 않아 모든 것과 단절된 느낌이 들기 시작했습니다. 이것은 물론 부분적으로는 결혼 자체에 대해 말하지만, 나는 한 남자와 나의 관계 외에는 어떤 식으로든 나를 대표하지 않는 이름으로 돌아다니다 길을 잃었습니다. 남편과 그의 노력 뒤에 내가 사라진 것 같은 느낌이 들었습니다. 이것이 이 관행이 처음 만들어진 이유입니다.

우리가 여성의 이름을 바꾸기 시작한 이유

이것은 이성애 결혼에서 남성의 성을 사용하기로 선택한 모든 커플이 여성의 정체성을 삭제하려는 의도를 말하는 것은 아닙니다. 그러나 미국과 영국의 역사를 살펴보면(이런 관행을 시행하는 몇 안 되는 국가 중 두 개) 신원 삭제가 원래 의도였습니다.

이 아이디어는 노르만 정복 시기에 프랑스가 그들과 함께 은폐라는 아이디어를 가져왔을 때 영국에 나타났습니다. 남편은 단일 개체로 간주되었습니다." 따라서 결혼할 때 아내는 남편의 이름을 따라 그의 이름을 부인이 됩니다. 1340년의 한 법원 문서에 따르면, "여자가 남편을 데려갔을 때, 그녀는 '의 아내'를 제외한 모든 성을 잃었습니다." 그녀는 남편과 관련해서만 알려져 있었고, 사실 그것이 그녀의 유일한 신분이었습니다.

결혼할 때 네이밍은 어떻게 해야 할까요?

우리 대부분이 여성이 정체성을 갖는다는 생각에 동의한다는 점을 감안할 때, 남성과 여성 모두 대안적 관행을 선택하는 문제에 대해 너무 불쾌해하지 않아야 할 때입니다. 여자가 남자의 성을 쓰지 않는 것이 기분이 나쁘다면, 남자가 여자의 이름을 사용하지 않는 것이 불쾌하지 않은 이유는 무엇입니까? 그것에 대해 생각해보십시오. 더군다나 이 대화조차 사람들을 화나게 해서 이런 질문을 던지고 깃털이 펄럭이는 것을 보는 것이 약간의 취미가 될 정도다. 최근 한 만남에서 사실, 나는 신부에게 결혼식 후에 이름을 바꾸겠느냐고 물었고 그녀는 말 그대로 "내가 뭐야, 빌어먹을 자유주의자?!"라고 비명을 질렀습니다.

나는 그것에 대해 큰 웃음을 얻었지만 잠시만 진정합시다.

당신의 이름은 당신의 정체성입니다. 글쓰기를 배울 때 가장 먼저 쓴 것 중 하나입니다. 당신의 업적, 실패, 집단 역사는 모두 당신이 태어날 때 부여받은 이름으로 기록됩니다. 이것들은 여러분이 자랑스럽게 서서 서명해야 할 모든 것입니다. 그것은 당신이 누구인지에 대한 근본적인 표시이며, 혼인 관계로 인해 그것을 희생하는 것은 특히 관습의 억압적인 유산을 고려할 때 가볍게 여겨서는 안 되는 개념입니다.

그렇다고 해서 성을 바꾸는 것이 반드시 반(反)페미니스트라는 말은 아니다. 여기서 목표는 여성이 ~해야한다 그녀의 남편의 성을 가져오고, 그녀가 그렇지 않으면 그녀가 형편없는 아내라는 터무니없는 생각을 가집니다. 애초에 이런 관행이 일어난 이유를 이해하고 이 관행을 지속하는 것이 가부장제를 강화한다는 사실을 받아들이십시오. 이는 솔직히 다른 어떤 것보다 더 공격적입니다.

이름을 한 번 변경했지만 실수로 인해 다시 변경했습니다. 나는 그것을 소유해야하며 유감스럽게도 그렇게해야합니다. 이것이 당신이 내 22살의 도도새보다 더 많은 생각을 하고 있다고 가정하고 내가 당신에게 편지를 쓰는 이유입니다. 그리고 당신이 그것에 대해 생각하는 동안, 당신은 이름을 바꾸는 몇몇 여성들이 정말로 그것에 의해 상처를 입는다는 것을 알아야 합니다(저도 그들 중 한 명입니다).

어떤 선택을 선택하든 대다수의 미국인이 커플에 대해 계속 강화하는 제한적인 상자를 여는 것을 고려하십시오. 결혼은 한 당사자가 다른 당사자를 계승하는 것이 아니라 평등한 파트너십의 표시여야 합니다. 당신의 이름은 그것을 반영해야 합니다. 자신에게 고유한 방법을 찾고 하루가 끝나면 두 사람 모두에게 진정으로 힘이 되는 결정을 내리십시오.


처녀 이름 논쟁

힐러리의 "Rodham"이 1980년 주지사 재선에 대한 도전에서 패배한 후 힐러리의 "Rodham"이 중간 이름의 위치에 들어간 것은 명명법의 역사에서 흥미로운 순간이었습니다. 그 후 수십 년 동안 정치 부인들은 남편의 이름을 자신의 이름에 붙입니다(nb Judith Steinberg Dean 및 Teresa Heinz Kerry). 어떤 면에서는 독창적인 정치적 해법입니다. 영부인 지망생은 옛 이름을 눈에 띄는 중간 이름으로 생략함으로써 빨간색 주에 남편에게 복종한다는 신호를 보내고 파란색 주에는 여전히 자신의 지위가 있음을 윙크할 수 있습니다. 이름. (또는 Teresa Heinz Kerry의 경우, 다른 남편의 이름입니다.) 물론, 미국 여성의 약 90%가 결혼하면 자동으로 남편의 이름을 따라하기 때문에 이름을 유지하는 것에 대한 전체 논쟁은 미국의 작은 부분에 대한 문제일 뿐입니다. 그러나 교육을 받고 목소리가 높은 이 인구 집단에게는 결혼 전 이름을 어떻게 해야 하는지에 대한 가시적인 질문이 계속됩니다.

처녀성을 유지하려는 운동은 1850년대 매사추세츠에서 시작되었습니다. 루시 스톤이라는 여성 참정권이 37세의 나이에 노예 폐지론자인 헨리 블랙웰과 결혼했을 때 그녀의 이름을 유지하기로 결정했을 때였습니다. 1921년 뉴욕에서 루시 스톤 리그가 설립되었으며, 그리고 미래 지향적인 여성들의 모임은 여성의 이름을 보존하는 데 헌신했습니다. 1925년에 한 저널리스트는 “그로 인한 혼란 중 일부는 섬세하지 못하기 때문에 단지 암시될 수 있습니다. 많은 도덕적인 호텔 점원이 여행하는 Lucy Stoners와 그들의 남편에게 방을 배정하는 데 어려움을 겪습니다.” 그러나 1970년대의 페미니즘이 이 문제에 대한 관심을 다시 불러일으키기 전까지는 고학력 커리어우먼을 포함한 거의 모든 여성이 결혼할 때 남편의 이름으로 바꾸었습니다. 물론, 이들 여성의 대다수는 23세 이전에 결혼했습니다. 여성은 나중에 결혼하고 더 많은 성인의 삶을 결혼 전의 이름으로 살아가고 있기 때문에, 자신을 생각하지 않는 여성에게도 다른 이름을 취하는 것이 부자연스럽게 느껴질 수 있습니다. 페미니스트. 일단 당신이 세상에서 "자신의 이름을 만들"면 그것을 바꾸는 것이 더 복잡해지고 심지어 직업적으로 해가 되기까지 합니다.

그러나 자녀를 갖는 것은 수수께끼를 낳습니다. 당신이 당신의 이름을 남편의 이름으로 바꾼다면, 당신은 shtetl, 감자 기근, 또는 데크의 데크에서 당신의 조상과 어떻게 연결되어 있습니까? 메이플라워? 이름을 바꾸지 않는다면 미래와 어떻게 연결되어 있고 자녀와 손주들과 연결되어 있으며 결국 잊혀질 때까지 누가 당신의 이름을 은행 계좌의 비밀 비밀번호로 사용할 것입니까? (이 나라에는 Franklin Delano Roosevelt의 경우처럼 어머니의 처녀적 이름이 세대를 거쳐 반복되는 모티브가 되는 훌륭한 청혈 전통이 있습니다. 그러나 이것은 오늘날 대부분의 사람들이 하는 것처럼 현대의 어머니에게 완전히 만족스럽지 않습니다. 의미 있는 방식으로 중간 이름을 사용하지 마십시오.)

70년대 후반과 80년대에 사람들은 계몽된 타협처럼 보이는 것을 만들기 시작했습니다. 바로 이름에 하이픈을 넣는 것이었습니다. 두 성을 모두 사용하여 가족을 위해 공평하고 서비스 가능한 솔루션을 만든 것으로 보입니다. 그러나 하이픈을 넣는 것은 사회적으로 무책임하고 미학적으로 재앙입니다. Julian Hesser-Friend가 Tessa Rosenfeld-Cassidy와 ​​결혼하면 어떻게 될까요? 그들의 손자들은 길고 엉성한 이름의 문자열로 끝날 수 있으며, 그들의 서명은 어떤 형태의 공백에서도 쏟아질 수 있습니다. 그들이 현명하게 일부를 잘라내어 "Hesser-Cassidys"로 끝나면 우리와 같은 곤경에 처하게 됩니다.

훨씬 더 비실용적인 것은 그들의 성의 구성 요소에서 제 3의 이름을 발명하는 극도로 평등한 부부의 최근 부상입니다. 대부분의 경우 가짜처럼 들리는 새로운 이름은 모든 인종적 공명을 없애줍니다. O'Connor와 Rosenblatt가 Rosecons로 바뀌면 두 문화의 언어적 종지가 손실됩니다. Mr. O'Connor와 Ms. Rosenblatt는 어떻게 해서든 성의 주요 기능을 동시에 물리칠 수 있습니다. 그들은 과거와의 모든 관계를 끊고 있습니다. 그리고 사촌, 조부모 또는 미래의 손주와 명명 관계 없이 직계 가족인 Rosecons 섬을 떠나는 미래. 순전히 물류적 관점에서 볼 때 보안 문제로 인해 9/11 이후로 이름을 변경하는 것이 훨씬 더 어려워졌다는 것은 말할 것도 없습니다. 복도를 걸을 때 남편의 이름을 추측하는 것 외에는 법원 명령, 수수료 및 긴 대기 시간과 같은 추가 관료적 장애물에 직면합니다. 월 스트리트 저널 2003년에 보고되었다.

오늘날까지 명명 관행이 "평등"할 때까지 우리는 자유롭지 못할 것이라고 열렬히 믿는 "Lucy Stoners" 그룹이 있습니다. 그러나 어떻게 될 수 있습니까? 어떤 면에서 문제의 혼란과 다루기 힘든 것은 페미니즘의 한계에 대한 완벽한 은유입니다. 우리는 동일한 명명 관행을 선호할 수 있지만 실제적인 의미에서는 어떻게 구현될 수 있습니까? 두 사람 모두 성의 장수와 전통을 어떻게 보존할 수 있습니까? 사실 신부나 신랑이 이름을 포기하는 데에는 뭔가 불만스러운 점이 있습니다. 가족의 탄생에는 일종의 불편하고 스릴 넘치는 정체성의 혼합, 즉 고유한 자아의 어려운 말소가 있습니다. 이것은 가장 순수한 형태의 범주에 거의 들어맞지 않는 미묘한 감정적 순간 중 하나입니다. 페미니스트 이데올로기.

흥미롭게도 지난 10년 동안 결혼 전 성을 유지하는 여성은 점점 줄어들고 있습니다. 하버드 경제학 교수인 클라우디아 골딘(Claudia Goldin)이 매사추세츠 출생 기록에 근거한 최근 연구에 따르면, 대학 교육을 받은 30대 여성의 이름이 1990년 23%에서 2000년 17%로 떨어졌습니다. * 골딘은 이것이 가능할 수 있다고 제안합니다. 우리가 결혼에 대한 보다 보수적인 견해로 나아가고 있기 때문입니다. 혹시. 그러나 결혼 전 이름이 더 이상 어려운 정치적 문제가 아닐 수도 있습니다. 요즘 독립심이 강한 여성이 남편의 이름을 부를 때 충격을 받는 사람은 아무도 없으며, 집에서 아이들과 함께 지내고 있다고 발표했을 때 충격을 받는 사람보다 더 많습니다. 오늘날, 결정은 편리함, 일종의 사치 중 하나입니다. 어떤 이름의 소리가 마음에 드시나요? 무엇을 하고 싶은가요? 정치는 거의 우연에 가깝다. 우리의 근본적인 독립은 우리가 필요 우리의 이름을 지키기 위해. 더 독단적인 세대 덕분에 성명이 나왔다. 이제 우리는 전통에 손을 댑니다. 우리는 이름을 엮습니다. 이 시점에서 Lucy Stone과 그녀의 선구적인 이름 유지 작업에 대해 사과하는 이 시점에서 우리의 태도는 다음과 같습니다.

결국 내가 하나가 된 후 만난 많은 어머니들은 여권 사무소, 우체국, 의사 대기실에서 줄을 서서 이름을 바꾸기로 결정했습니다. 그들은 전통에 대한 향수를 불러일으키는 애정이나 가족에 대한 아늑한 생각, 또는 관료적 압력에 굴복하는 것이 그들의 오래된 정체성에 집착하는 것보다 쉽기 때문에 그렇게 하도록 영감을 받은 것이 아닙니다. 평범한 방법으로, 당신의 아이들과 같은 이름을 갖는 것이 더 쉽습니다.

그리고 물론, 현대적인 이름 변경의 장점은 공식적으로 결정할 필요가 없다는 것입니다. 직업적으로나 사회적으로 이름을 유지하거나 학교 목록, 항공권 또는 남편의 대선 출마를 위해 이름을 변경할 수 있습니다. 간단히 말해서 자신의 이름(또는 이름)과 매우 혼란스러운 관계를 유지할 수 있습니다. 적어도 나에게는 전체에 놀이 요소가 있습니다. 당신의 이름을 포기하는 것은 낭만적이고 유쾌한 구식입니다. 때때로 청첩장 서예에서 John Doe 부인으로 표현되는 자신을 보는 것은 일종의 프리슨입니다. 동시에 자신의 이름을 바이라인이나 계약서에서 볼 수 있어 안심이 됩니다. 오늘날의 얕고 만족스러운 립스틱 페미니즘의 많은 부분과 마찬가지로 결국에는 두 가지 모두를 가질 수 있습니다.

2004년 3월 24일 수정: 원래 이 글은 하버드 경제학 교수인 클라우디아 골딘(Claudia Goldin)의 연구를 잘못 인용하여 대학을 졸업한 여성의 이름이 1990년 27%에서 2004년 19%로 감소했다고 잘못 인용했습니다. 수정된 문장으로 돌아가기.


남편의 성을 취하는 여성의 역사와 의미

남편의 이름을 읊는 관습은 가부장적인 사회에서 태어 났으며 수세기가 지난 후에도 그 전통은 여전히 ​​u200bu200b유지됩니다. 믿거나 말거나, 남편의 성을 취하는 여성의 관습은 11세기로 거슬러 올라가는 법의 흔적입니다. 노르만 정복 이후 언젠가 노르만인은 은폐라는 개념을 영국에 소개했고 오랜 전통의 씨앗이 심어졌습니다.

영국 관습법에 따라 커버처는 일단 결혼하면 남편이 여성의 신분을 "가린다"고 주장했습니다. 그녀의 결혼 순간부터 한 여성은 "여성 비밀" 또는 그녀의 남편이 본질적으로 하나가 된 덮인 여성으로 알려졌습니다. 은폐법에 따라 신분이 본질적으로 지워진 상태에서 여성은 스스로 재산을 소유하거나 계약을 체결할 수 없었습니다. 남편들은 아내를 법적으로나 재정적으로 완전히 통제할 수 있었습니다. 더 놀라운 것은 이 법이 강간 및 가정 폭력 사건에서 여성의 의지를 제한하고 자녀에 대한 법적 권리가 없다는 것입니다.

보호법 자체의 만료일은 없었습니다. 대신에, 법은 호의를 얻지 못하고 사라졌습니다. 의심할 여지 없이, 19세기 후반과 20세기 초반의 참정권 운동이 그 몰락에 기여했습니다. 페미니스트(당시와 현재 모두)는 여성의 이름 변경이 반박할 수 없는 복종 행위라는 점을 재빨리 지적했습니다. 많은 사람들은 여성이 남편의 성을 따를 때 남성에 대한 자신의 열등감이 드러날 뿐이라고 주장했습니다.

여성이 남편의 성을 도용하는 관행은 법률 책자에 없지만 일반적인 관행은 여전히 ​​남편의 손을 강요했습니다. 1970년대 이전에 여성은 남편의 성을 채택하지 않는 한 여권, 운전 면허증을 취득하거나 유권자 등록을 할 수 없었습니다. 여성은 1920년에 투표권을 얻었지만, 작은 글씨에는 남편의 성을 통해서만 투표할 수 있다고 쓰여 있습니다. 테네시 법원이 여성의 결혼 전 이름을 사용하여 투표할 권리를 지지한 것은 반세기가 넘은 후였습니다. 던 대 팔레르모.


왜 아기는 아버지의 성을 받아야 합니까?

캐롤 로이드
2000년 1월 20일 오후 5:00(EST) 게시

주식

"NS 한 번도 생각해 본 적이 없어요." "나는 신경도 쓰지 않았고 그는 신경도 썼어요." "하이픈으로 묶인 이름은 너무 번거롭습니다." "그의 아버지에게는 우리가 성을 전달하는 것이 중요했습니다." 어쨌든 성." "저는 제 아이들에게 중간 이름으로 제 성을 주었습니다."

계속해서 계속됩니다. 매우 관습적인 일을 선택하는 비관습적인 여성의 합리화: 자궁에서 나온 아이에게 남편의 성을 부여하는 것.

1994년에 American Demographics 잡지는 결혼 생활에서 여성의 90퍼센트가 여전히 남편의 성을 채택한다고 보고했습니다. 나머지 10%는 하이픈으로 연결된 이름을 만드는 것부터 결혼 전 이름에서 중간 이름을 만드는 것에 이르기까지 몇 가지 대안을 선택합니다. 그러나 2%만이 결혼 전 이름을 유일한 성을 유지하기로 선택합니다.

숫자를 감안할 때 자녀의 성을 선택하는 것이 국내 분야에서 정확히 중요한 문제가 아니라고 가정할 수 있습니다. 하지만 그것은. 현대 부부는 앉아서 아기를 뭐라고 불러야 할지 고민합니다. 그것은 의도적 양육이라는 이름으로 수행되는 많은 감정적 미용 체조 중 하나입니다.

임신하자마자 성 논쟁에 휘말렸다. 입덧, 체중 증가, 제왕 절개 및 아기의 성별에 대한 질문 후에 사람들은 피할 수 없는 질문을 했습니다. 성을 위해 무엇을 하고 있습니까? 내 질문자가 어머니였다면 그녀는 일반적으로 자신의 아이 성을 창조한 이야기로 내 대답에 대답했을 것입니다.

이 이야기는 여성혐오적인 의료 및 법적 관행에 대한 설명에서 결혼 생활 갈등, "그냥 더 쉬워 보였다" 리프에 이르기까지 근본적으로 바뀌었습니다. 종종 다양한 음소에 대한 미학적 비판이있었습니다. 이 다양한 이야기의 결말은 거의 항상 같았습니다. 아이들은 아버지의 성을 얻었습니다.

물론 부계 이름은 결혼 관습과 남성의 자존심을 모두 완화시킵니다. 그러나 우리의 최근 역사에는 여성들이 그러한 사회적 압력에 덜 굴복하도록 만드는 많은 것들이 있는 것 같습니다. 우리는 지난 30년 동안 이혼율이 치솟았고, 점점 더 무자비한 아빠들이 생겨났습니다. 한편, 행복한 결혼 생활을 하는 여성들은 점점 더 부모와 가족의 생계를 책임지는 이중 교대 근무를 하고 있습니다.

그러나 부계의 횃불은 거의 깜박이지 않았습니다. 이혼 후에도 여성이 자녀에게 성을 부여하는 경우는 드뭅니다. (비록 그들은 종종 수백 달러를 지불하지만 자신의 정체성에서 소원해진 배우자의 오염을 지우려면 필요합니다.)

그렇다면 왜 그토록 많은 여성들이 남편이 하는 이름에 신경 쓰지 않는 것처럼 보이는 것일까요? 왜 이렇게 많은 여성들이 일어나 다 남편의 이름에 대한 미학적 선호도를 갖기 위해? 왜 그렇게 많은 여성들이 다른 문제에 대해 가족 전통을 무시할 의향이 있음에도 불구하고 보수적인 가족 구성원의 승인을 피하기 위해 자녀와의 상징적 연결을 포기하는 것을 선택합니까? 여자가 가족 모두가 같은 성을 갖기를 원할 때 그녀는 즉시 그것이 그녀 누가 변해야 하는가 그녀의 이름? 왜 그토록 많은 커리어 우먼이 직장 이름과 가족 이름이라는 두 개의 성을 유지해야 하는 난제를 겪고 있습니까?

여자는 자기혐오적인 겁쟁이이고 남자는 구식 돼지입니까? 여성에 대한 다양한 설명은 페미니스트 정치나 개인의 선택을 넘어선 다른 무언가가 작용하고 있음을 시사합니다.

편협한 고정 관념에 만족하지 않고 나는 대부분의 여성들이 어머니로서 첫 공개 행동을 하는 이유에 대해 더 밝힐 수 있는 정치 과학자, 역사가, 법률 학자, 생물학자 및 심리학자를 찾아갔습니다. 그들의 아이들과 그들 자신.

"국가 재생산"(Princeton, 1999)의 저자인 정치 이론가 Jackie Stevens는 성이 원래 어떻게 국적을 인위적인 것이 아니라 자연스러운 것처럼 보이게 하려는 정치 사회의 발명품이었는지 살펴봅니다.

"우리가 국가적 정체성을 자연스러운 것으로 생각하는 방법 중 하나는 사람들의 국적을 성을 통해 구별할 수 있다는 것입니다."라고 그녀는 설명합니다. "정부는 우리의 이름을 결정하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 예를 들어, 스위스에는 공식 이름 목록이 있으며 귀하는 자녀의 이름을 선택해야 합니다."

Stevens는 11세기에 William Conqueror의 부하들이 상속 규칙을 성문화하고 세금 수입을 늘리기 위해 인구 조사 중에 성을 만들었다고 주장합니다. 나중에 유럽에서 성은 다양한 인종 그룹을 통제하고 균질화하는 데 사용되었습니다.

"모세에게는 성이 없었기 때문에 유대인들은 성을 사용하지 않았습니다."라고 그녀는 설명합니다. "하지만 그들이 반란을 일으켰을 때, 정부는 그들에게 뚱뚱한 사람을 의미하는 Grossman과 같은 성을 부여했습니다. 예쁜 이름을 원하면 뇌물을 주어야 했습니다."

그러나 성의 국가 건설 기원은 현대 부부가 선택한 개인의 선택을 어떻게 조명합니까?

"상속법, 정치 단체, 성은 남성의 출산 능력 상실을 보상하는 것입니다."라고 Stevens는 주장합니다. "성만이 합법성을 보여주는 유일한 방법입니다. 성이 없으면 그 아이에게 법적 아버지가 있다는 확신이 없습니다."

그녀는 또한 여성이 여전히 남성을 사로잡았다는 것을 보여주고 싶어하는 심리적 직감을 위험에 빠뜨립니다. "여성이 자신의 성을 유지하는 경우 특히 중요합니다. 결혼 전 성을 유지하는 것이 페미니스트여야 하기 때문에 아이러니하지만 합법성에 대한 오래된 불안을 촉발할 수 있습니다."

그러나 그것이 합법성에 관한 것이라면 왜 내가 이야기한 여성 중 누구도 그것을 설명하지 않았습니까? 그리고 왜 그렇게 많은 이야기들이 그렇게 다르게 보일까요?

"같은 선택에 대해 많은 설명을 들을 때 흥미롭습니다."라고 획기적인 "모성 출산"(UC Press)의 저자인 정신 분석가 Nancy Chodorow는 말합니다. "무의식적으로 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해지기 시작합니다." 그녀의 최근 저서 "감정의 힘"(Yale University Press)에서 Chodorow는 이 난제를 해결합니다. 소위 "개인적인 선택"이 종종 내부 및 무의식적인 의미를 갖는 경우가 얼마나 많은가 하는 것입니다.

Stevens처럼 그녀는 부계 성이 자신의 아이와 아버지에게 확실한 연관성을 부여하는 여성에 관한 것이라고 생각합니다. 그러나 그녀는 더 긍정적인 관점에서 선택을 던집니다. "[남자의 성을 아이에게 부여하는] 것은 두 부모의 느낌을 갖는 방법이 될 수 있습니다."라고 그녀는 설명합니다. "그것은 또한 '이 사람은 내가 믿을 수 있는 사람이다'라고 말하는 결혼을 신뢰하는 방법이기도 하다. 가족의 일원이라는 좋은 점을 즐기는 것, 어떻게든 이 남자가 약속을 하고 있다는 느낌을 받는 것입니다."

그러나 흥미롭게도 전통적으로 남자는 아이에 대한 헌신을 다음과 같이 표현합니다. 기부 그 여자는 그의 이름으로 동일한 약속을 보여줍니다. 포기 그녀의. 왜 그렇게 많은 남성들이 여전히 자신의 성에 집착하는가?

"아버지와의 동일시"라고 Chodorow는 말합니다. "나는 그것이 미스터리라고 생각하지 않습니다. 그것은 Lacanian 정신 분석에서 "아버지의 이름으로"의 고전입니다. 어머니는 자궁에 아기를 가지고 있지만 이름은 남자가 아기에게 묶이는 방법입니다. 넥타이는 어떻게든 '이것도 내 아기야.' 그녀가 관대함을 느낀다면 이것이 그것을 보여주는 방법입니다."

Choderow는 또한 많은 젊은 페미니스트들이 전투를 더 신중하게 선택하고 있다고 지적합니다. "여성들은 [변화]가 중요하다고 생각하는 부분에 대해 선택을 하고 있습니다. 아마도 그들은 남성들이 육아에 더 관심을 갖도록 하는 데 초점을 맞추고 있을 것입니다. 그들은 또한 당신이 전통적인 것을 할 때마다 그것이 의미가 없다는 것을 배우고 있습니다. 당신은 페미니스트가 아닙니다."

진화 생물학자인 헬렌 피셔(Helen Fisher)는 부계 이름이 언어적 탯줄이라는 Chodorow의 개념에 이의를 제기하지 않지만 그녀는 그 아이디어를 생물학적 용어로 설명합니다. "다윈주의적 진화론적 이유로 아버지가 [어머니와 아이]에게 속해 있다고 생각하는 것은 매우 유리합니다. 결혼의 주된 이유는 여성이 자녀를 낳을 뿐만 아니라 양육을 돕기 위해 남성을 얻는 것입니다.

"여성들이 경제적으로 강력할 수 있는 시대에도 남편과의 관계를 구축할 수 있는 모든 방법을 통해 그들은 VCR, 자전거, 대학 교육에서 그들의 DNA로 승리할 것입니다."

그녀는 연구에 따르면 아기가 아빠를 닮았다고 엄마와 친척이 더 자주 언급한다고 밝혔습니다. "진화 심리학자들은 결국 이 습관이 단순한 우연이 아니라 [아버지와 자녀 사이의] 연결을 구축하는 방법이라고 생각하게 되었습니다."라고 그녀는 설명합니다.

높은 이혼율, 일하는 여성의 경제력 증가, 결혼 감소에도 불구하고 피셔는 부계 이름의 유행이 조만간 바뀔 것이라고 의심합니다. 왜요? 사생아는 편집증적인 남성의 환상이 아니기 때문입니다.

"1940년대의 혈액형 연구에 따르면 10%의 어린이가 아버지라고 부른 사람의 자녀가 아니라는 사실이 우연히 밝혀졌습니다."라고 그녀는 말합니다. "그들은 유전적으로 관련이 없었습니다."

그녀는 그녀의 최근 저서 "First Sex: Natural Talents of Women"에서 다음과 같이 덧붙였습니다. 자원을 제공하지 않으면 아동을 학대할 수 있습니다."

여성이 성을 선택할 수 있다는 것은 법사에서 비교적 최근의 발전일 뿐입니다. 원래 부계의 이름은 "커버처"라는 영국과 미국 관습법의 일부였습니다. 이 법에서 여성은 결혼하자마자 재산을 소유하거나 계약을 체결하거나 다른 당사자를 고소할 법적 권리를 상실했습니다.

성차별적 재산법은 150년 전에 폐지되기 시작했지만, 1970년대에도 여전히 많은 국가 관료들은 여성이 결혼 후 자신의 이름을 유지하고 자녀에게 성을 부여하는 것을 금지했습니다.

흥미롭게도, 가계의 마지막 법적 투쟁은 사랑이나 전통 또는 시민권을 놓고 싸운 것이 아니라 우리 사회의 진정한 피, 즉 돈을 놓고 싸웠습니다. 프린스턴 대학의 법률 역사가이자 곧 나올 "미국의 남자와 아내"(Harvard University Press, 2000년 5월)의 저자인 Hendrik Hartog에 따르면, 여성이 자신의 이름을 유지하기를 원하는지 여부는 여성이 자신의 이름을 유지하기를 원하는지 여부는 진정으로 중요하지 않게 되었습니다. 실제로 자신의 신용 카드를 가질 권리가 있습니다. 그 전에는 기혼 여성이 남편의 성을 가지고 있어야만 신용 한도를 얻을 수 있었습니다.

나는 여성이 결혼 후 성을 유지하거나 자녀에게 이름을 주는 것을 금지하는 현행법을 찾지 못했습니다. 1970년대의 국가별 전투는 모두 끝났습니다. 그렇다면 우리의 명명 의식도 변경되지 않은 이유는 무엇입니까? Hartog는 1900년대에 "결혼을 재발명"하기 위해 시작된 사회적 캠페인에도 불구하고 사람들이 결혼 생활에서 하는 많은 행동이 관습에 따라 계속되고 있다고 주장합니다.

"사람들은 결혼을 하고 부모가 하던 일을 하지 않는 것을 상상하기가 매우 어렵다고 생각합니다."라고 그는 설명합니다. "전통의 재생산에 대한 강력한 견인력이 있습니다. 물론 엄청난 이혼과 혼외 자녀를 갖는 사람들이 있지만 여전히 사람들이 결혼할 때 역사적으로 근거가 있는 일을 하고 있습니다."

그리고 Stevens, Chodorow 및 Fisher가 관찰한 바와 같이 가장 임의적인 전통조차도 생물학적 종자가 있을 때 놀라울 정도로 회복력이 있습니다.

관료적 형식에 추상적으로 이름이 휘날리며, 자신의 혈통과 혈통을 가진 아이로 가득 찬 페미니스트 여성조차도 이미 아기와 공유하고 있는 본능적 유대에 비하면 자신의 성을 하찮게 여기는 상징주의를 볼 수 있습니다. 가족은 본질적으로 각 부모가 동등한 영향력을 가져야 하는 문화-정치적 제도라는 개념을 받아들이도록 법 체계가 발전하고 있지만, 신체는 은밀하게 침입합니다.

그러나 여성이 중요한 탯줄로 축복을 받고 저주를 받았다고 해서 모든 상징적 전선에 대해 회개해야 한다는 의미는 아닙니다. 남편이 그 피비린내 나는 밧줄을 뚫고 오랜 시간이 지난 후, 모유가 마르고 임신 휴가가 잠을 자지 못한 기억에 불과한 후, 우리 둘 다 부모가 되어 집 안팎에서 똑같이 일하기를 바랍니다.

남편은 딸이 내 보살핌보다 덜 자주 보살핌을 받는다는 사실을 보상하기 위해 딸에게 낙인을 찍을 필요가 없습니다. 그는 그의 책임, 그의 연결, 그의 중요성을 상기시키기 위해 어떤 외부 표시도 필요하지 않을 것입니다.

어제 나는 재생산 사랑에 대한 우리의 첫 번째 협력의 작은 시작과 확장을 느꼈습니다. 많은 토론 끝에 우리는 결정했습니다. 그녀는 우리의 성(하이픈 없음)을 모두 가져오고 제 성은 성을 사용합니다.

생물학적 모성은 굉장한 과정이지만 그 힘은 어머니의 성을 내 딸에게 상징적으로 선물하는 것만큼 오래 지속되지는 않을 것입니다. 그리고 그녀가 왜 그녀의 이름을 가지고 있는지 나에게 물을 만큼 나이가 들었을 때, 나는 나 자신조차 믿지 않는 어떤 정당화를 생각해 낼 필요가 없을 것입니다.

캐롤 로이드

Carol Lloyd는 현재 샌프란시스코 미션 디스트릭트의 젠트리피케이션 전쟁에 관한 책을 집필 중입니다.


남부 결혼식

먼저 이 칼럼의 새 이름과 모양을 설명해야 합니다. 나는 많은 사람들이 변경이 필요한 이유를 추측할 수 있을 것이라고 확신합니다. 그리고 우리의 주제(잊었을 경우를 대비하여 예의 바른 태도)를 고려하여 그대로 두겠습니다!

계속 진행 중입니다! 나는 오늘 당신을 위해 매우 매우 남부 에티켓 퍼즐을 가지고 있습니다. 충성스러운 독자인 Cameron이 모노그램에 관해 몇 가지 질문을 했습니다. 그녀는 쓴다:
&ldquoI 사랑 사랑 사랑 따라서 내 레지스트리에 있는 대부분의 항목은 모노그램으로 표시됩니다. 등록하기 전에 온라인에서 (신뢰할 수 있는 출처는 아님) 커플로 아이템을 모노그램하는 전통적인 방법은 신랑의 이름과 성을 절대 분리하지 않는 것이라는 내용을 읽었습니다. 따라서 Tom과 Cameron Littlehale의 부부 모노그램은 TLC가 됩니다. 침대 시트, 목욕 시트, 식기류, 심지어 우리 등록소의 고급 도자기와 같은 모든 모노그램 품목은 우리 모두를 위한 것이므로 &lsquoTLC&rsquo 모노그램을 사용했습니다.

나는 2010년 9월에 &ldquo10 Ways to get Southern Style&rdquo를 읽기 전까지 모노그램을 사용해야 한다고 생각했습니다. 서던 리빙. 기사에서는 다음과 같이 말합니다.
여기서 가장 중요한 조언은? “항상 여성의 모노그램을 사용하세요” 피비가 말했습니다. “기간. 이야기의 끝. 사람들이 항상 이것에 대해 묻습니다. 모노그램을 결합하거나 남편의 모노그램을 사용하는 것이 적절하지 않다고 생각합니다. 이렇게 생각해 보세요. 집에 있는 모든 것이 그녀의 것이며, 거기에 있는 모든 것이 그녀의 것입니다. 그녀는 웃으며 말합니다. “내 것은 내 것이고, 너의 것은 내 것이다.”‘

운 좋게도 내 결혼식은 내년 5월까지이므로 여전히 레지스트리를 편집할 수 있지만 그 중 60%가 모노그램이며 모든 항목에 잘못된 모노그램을 사용하고 싶지 않습니다! 나는 전에 이것을 들어본 적이 없었고, 나는 내 모든 결혼 선물에 잘못된 모노그램을 사용하고 싶지만, 한 여성이 그녀의 인터뷰에서 말한 것 때문에 그것을 바꾸고 싶지도 않습니다. 서던 리빙 (하지만 서던 리빙 복음)이다. 너무 찢어지고 설상가상으로 Emily Post는 모노그램에 대해 할 말이 없습니다. 아아. 어떻게 생각하나요?

이것은 나를 다음 질문으로 이끕니다. 중간 이름이나 결혼 전 이름을 삭제합니까? 지금은 Cameron Baxter Morehouse이지만 Tom과 결혼한 후에는 Cameron Baxter Morehouse가 될 것입니까 아니면 Cameron Morehouse Littlehale이 될 것입니까? 모노그램으로 무엇을 사용합니까?&rdquo

Pottery Barn에서 제공하는 모노그램 레지스트리 옵션의 모든 멋진 예

길이에 대해 사과하지만 일부를 잘라낼 수 없었습니다. 이제 해도 될까요? Cameron은 저를 약간 어리둥절하게 만들었습니다. 그래서 저는 오른손잡이이자 모든 전통에 대한 전문가인 Katharine Waterman 양에게 의지했습니다. 테이크 아웃 KTW&hellip

감사합니다. 감사합니다. 내 전문적인 의견은 다음과 같습니다.

옳고 그름: 모노그램에는 &ldquoright&rdquo 또는 &ldquowrong&rdquo 방법이 없습니다. 이름을 변경하는 신부는 일반적으로 공동 모노그램을 사용합니다. (참고로 저는 공유 모노그램에서 신랑의 이니셜이 맨 앞에 와야 하며, 결국 그의 성이라고 굳게 믿습니다.) 단일 모노그램을 공유하는 것이 더 쉽고 사실 &ldquos mine이라는 아이디어가 마음에 들지 않습니다. 내 것이고, 집에 있는 모든 것이 내 것입니다.&rdquo 정말 누군가가 그녀의 결혼 생활을 시작하고 싶어하는 방식입니까?

여성 대 남성 영역: 자, 어디 서던 리빙 혼란스러워하는 것 같습니다. 전통적으로 여성 대 남성 영역입니다. 당신과 내가 논의한 것처럼(편집자 참고사항(&rsquos): 나, Emily는 그녀에게 이메일로 이것을 물었고 그녀는 우리가 나눈 이전 사무실 대화를 언급했습니다!), 린넨, 도자기 등은 일반적으로 아내의 재산으로 간주됩니다. 캐치? 그녀는 일반적으로 지참금의 일부인 것처럼 GIVEN 이니셜을 사용합니다. Barware, Glasses, Silver 등은 사람의 재산입니다. 그는 좋은 물건을 얻을 것입니다 수치! Cameron&rsquos의 경우, 그녀가 그의 이름을 따서 사용하기 때문에 조인트 모노그램을 사용하는 것이 좋습니다. 또한, 그것은 더 평등하고 &ldquo내 것이 내 것입니다&rdquo 잔디를 내세우지 않습니다.

중간 이름 대 처녀 이름: 여기에도 정답은 없습니다. 전통적으로 여성은 결혼하면 기본적으로 결혼전 이름이 중간 이름이 될 것이라는 기대와 함께 중간 이름이 주어지지 않았습니다. 개인적으로 나는 내 성을 가장 강력하게 식별하지만, 또한 논의한 바와 같이 일부 사람들은 자신의 중간 이름을 더 좋아하므로 더 많은 비중을 차지합니다. (예를 들어 암스트롱과 같은 당신!) 따라서 이것은 개인적인 선택일 뿐입니다. 그녀는 어떤 이름을 더 많이 식별합니까? 그녀의 새 성이 더 잘 들리나요? 그녀가 전통주의자라면 결혼 전 이름을 중간 이름으로 사용해야 합니다.

고마워, 캐서린! 이제 말해 보세요. 모노그램에 대해 어떻게 생각하세요? 중간 이름? 누가 맞나요? 페베? 캐서린? 다른 사람?

편집자’S 업데이트: 우리는 댓글 섹션에 나타난 몇 가지 요점을 정리해야 한다고 생각했습니다. 전통은 모노그램을 소리내어 읽는 것처럼 '남자의 이니셜과 성을 분리하지 마십시오', '남자의 이름과 성을 분리하지 마십시오'입니다. (분명히, 어색하고 반직관적인 이니셜의 첫 번째, 중간 및 마지막 배치로 인해 모노그램은 큰 소리로 읽도록 의도되지 않았습니다.) 전통적으로 남성의 이니셜은 맨 앞(왼쪽)에 나열되어 마지막 두 가지 모두에 대한 소유권을 표시합니다. 이름과 아내. 결혼한 부부의 다른 모든 정식 주소도 마찬가지입니다. 예를 들면: Mr. and Mrs. John and Jane Smith. 부인과 제인과 존 스미스가 아닙니다. 아내의 이니셜을 먼저 붙이면 그 반대다.

사람들이 새로운 방식을 비공식적으로 채택한 것은 최근의 일이지만 우리 세대에게는 그것이 표준입니다.

또 다른 혼란의 원인은 특정 참조가 보다 평등주의적인 “여성 우선” 모토를 채택했다는 것입니다. 즉, 신랑이 신부를 소유하지 않음을 보여주기 위해 공동으로 노력하기 위해 신랑보다 먼저 신부의 이니셜을 씁니다. 그러나 다시 말하지만 이것은 전통이 아니라 현대적입니다.

이제 ULTRA 구식으로 말하면 전통적으로 공동 모노그램이 없었습니다! 남자는 태어날 때부터 유산을 받았고, 여자는 결혼할 때 유산을 받았다. 그들은 집에 있는 다양한 “his” 및 “hers” 아이템에 모노그램이나 이니셜을 새겨 넣었습니다. (예를 들어, 나의 증조할머니인 KTW I는 중간 이름이 주어지지 않았기 때문에 결혼 후 Tillinghast를 위해 그녀의 출생 이니셜 “T”을 모든 은에 각인했습니다.

그리고 마지막 요점: 이제 개인 취향의 문제가 되었습니다. 따라서 양쪽에 대한 참조가 많기 때문에 누가 옳고 그른지를 말하는 것 자체가 그르다고 할 수 있습니다!

Aisle Dash의 우리 친구들도 여기에서 현대 모노그램과 전통 모노그램을 구별하는 일을 훌륭하게 수행합니다.

좋아, 나는 믹스에 던질 또 다른 커브 볼이 있다. 내가 결혼하면 남편과 I's의 이니셜, CAD가 완전히 같을 것이므로 기술적으로 단일 모노그램은 동일할 것입니다. 그러나 우리의 공동 모노그램은 CDC가 될 것입니다. 우리는 기술적으로 CDA 모노그램을 사용할 수 있으며 우리 둘 모두를 의미합니까 아니면 너무 혼란스러워 공동 모노그램과 함께 갈 수 있습니까? 항상 이니셜이 같으면 귀여울 거라고 생각했는데 지금은 헷갈리네요! 아, 그리고 제 결혼 전 성 Smith가 너무 지루하기 때문에 주어진 중간 이름을 유지할 계획이므로 이니셜은 동일할 것입니다. 떨어뜨릴 염려는 없습니다. (아빠 화내지마!)

나는 새로운 Mrs. Waterman에 동의하지 않는 경향이 있습니다. 나는 작은 사업을 하는 남부의 엄마와 함께 개인화된 지갑, 린넨 및 기타 모노그램이 새겨진 재미있는 품목을 만드는 남부 여자입니다. 결혼 모노그램의 그녀의 기준은 왼쪽에 신부 이니셜, 오른쪽에 신랑 이니셜입니다. 하지만 가정에 있는 대부분의 물건에는 공유 모노그램이 있어야 한다는 Katherine의 의견에 동의합니다. 하지만 실제로 부부가 가장 좋아하는 것이 무엇인지에 따라 달라질 수 있습니다. 나는 우리의 결합 모노그램이 바람직하지 않은 것을 철자하는 남자와 결혼하는 것이 두렵습니다. 그 경우, 나는 모노그램의 모든 "규칙"을 확실히 깨뜨릴 것입니다!

나는 레이첼에 동의합니다. 나는 항상 그 남자의 이름을 그의 성에서 분리해서는 안된다고 배웠다. 따라서 Emily와 John Smith의 모노그램은 ESJ가 됩니다.

오래된 Virginny 가족의 소녀로서 나는 모노그램의 내 몫을 보았습니다! 나는 항상 여성 모노그램이 중국에 있다고 배웠고 거기에서 더 여유가 있으므로 커플 모노그램을 사용하는 것이 좋습니다. 커플 모노그램은 왼쪽에 아내, 오른쪽에 남편 "제단에 서 있는 것처럼" "이제 두 사람의 이름이 맞죠?"라고 배웠습니다. 그래서 누군가가 헤어질 것입니다 – 플러스, 나는 여성을 먼저 말합니다. 그리고 결혼 전 이름에 관한 한, 나는 그들의 결혼 전 이름을 그들의 새로운 중간으로 유지하지 않는 많은 남부 소녀들을 알지 못했습니다. 그런 다음 다시, 원하지 않는 새로운 모노그램이 있으면 모든 것이 창 밖으로 나갈 수 있다는 데 동의합니다!

신부의 이니셜이 먼저 와야 한다는 데 동의합니다. 부부의 이름을 쓸 때 신부의 이름을 먼저 쓰는 것과 같습니다. 새 이름을 결정할 때 개인의 선택이 가장 중요하다고 생각합니다. 저는 개인적으로 중간 이름보다 결혼 전 이름과 더 관련이 있으며 [email protected]를 받을 때 이름을 중간 이름으로 지정하려고 합니다. 아마도 CDC를 사용할 것입니다. 하지만 그건 제 생각일 뿐입니다!

저도 신부의 이니셜이 먼저라는 말에 동의합니다. 저는 사우스 캐롤라이나 주 컬럼비아에 있는 매장에서 일하고 있습니다. 그곳에는 수많은 모노그램 가능한(단어 구성?) 품목이 있습니다. 이것이 신부가 결혼한 모노그램을 포맷할 것을 권장하는 방법입니다. 나는 지난 달에 결혼했고 허브는 모노그램이 될 수 있는 거의 모든 것에 LBJ를 사용했습니다. 또한 나는 내 결혼 전 이름을 중간 이름으로 사용하고 엘리자베스처럼 원래 중간 이름을 유지하는 사람을 모릅니다. 개인적인 선택이라고 생각하지만 가족과의 연결을 잃는다는 생각은 좋아하지 않습니다. 결혼은 두 가족이 하나가 되는 것이었고 이제 내 이름이 반영되는 것이 좋습니다. 그것의.

저도 커플 모노그램에서 신부 이름이 첫 번째라는 데 동의합니다. 이것이 내가 모든 린넨과 기타 물건을 등록한 방법입니다. 웃긴건 우리 새 커플 모노그램이 내 NEW 모노그램과 똑같다는 거야. 나는 우리 집에서 그것이 정말로 내 것이 내 것이고 우리 것이 내 것인 것 같아요(적어도 그것이 보이는 방식입니다!)

나는 모노그램 전문가는 아니지만 위의 대부분의 댓글과 마찬가지로 공동 모노그램에서 여성은 왼쪽에 있다고 생각합니다. 4 이니셜 모노그램으로 무엇을 해야할지 아는 사람? 나는 중간 이름이나 결혼 전 이름 중 하나와 헤어질 수 없었습니다. 그래서 이제 법적으로 4개의 이름을 갖게 되었습니다. 나는 내 중간 이름을 사랑하고 내 성을 보는 사람들이 "내 사람들이 누구인지"알기를 원합니다. 그래서 그것이 가장 쉬운 해결책처럼 보였습니다. 나는 또한 그것이 나에게 이름을 사용할 여유를 줄 것이라고 생각했지만 내가 적합하다고 생각했습니다. - 기간 공연). 또한, 내 결혼 전 이름은 나에게 끔찍한 중간 이름을 만듭니다!

그리고 또 다른 커브 볼이 있습니다. 이중 이름을 가진 소녀는 어떻습니까? 내 이름은 Anna Louise Dixon이지만 평생을 Anna Louise라고 불렀습니다. 내가 결혼할 때 나의 새로운 모노그램은 무엇인가? A C D(C는 그냥 지어낸 문자임) 또는 A C L. 저는 이중 이름으로 사랑하지만 성도 좋아합니다. 내 중간 이름을 법적으로 삭제하지만 사람들이 여전히 나를 그렇게 부를 것이기 때문에 내 이중 이름으로 모노그램을 사용하는 것이 적절할까요? 나이 많은 친구들이 그렇게 하는 걸 본 것 같아요.

나는 모노그램을 좋아해요. 우리는 남쪽에서 왔죠? 이 글을 읽으면서 모노그램 질문 "man v women' what/how do you monogram"에 대한 답을 해주길 바랐습니다. 여성용 모노그램을 도자기에 정말 새겨넣었다는 사실을 알게 된 흥미로운 교육이었습니다. 두 사람 모두에게 있어서 조금 이상하고 아름다운 아이디어이자 특별한 터치라고 생각합니다. 그리고 가끔 누군가의 서재/TV방에 들어가는데 여자 모노그램만 있는 모노그램 베개가 있는 게 이상한 것 같아요. 공유 공간이죠. 그렇죠. 규칙은 언제 적용되나요? 나는 모노그램을 좋아하고…남편이 허락한다면…모든 것을 모노그램할 것입니다…교육에 감사드립니다!

Anna Louise, 나는 당신과 함께합니다! 미래의 시어머니가 어제 저에게 이 질문을 하셨습니다. 대칭을 위해서만(제 이름과 결혼 전 성은 모두 L이므로 저는 모노그램에 "중간" 이름을 삭제하게 될 것 같습니다. LGL이 됩니다.) 그러나 나는 나의 이중성을 포기하는 것 같은 느낌이 듭니다. :) 모노그램에 대해 조언해주실 분 계신가요??

Anna Louise와 Leigh Ellen에게: 저도 더블 네임 걸이며 지난 3월 결혼한 후 두 이름을 모두 유지하기 위해 결혼 전 성을 삭제했습니다. 성 두 개를 설명할 필요 없이 이름 두 개만 모두에게 설명하면 충분하다는 생각이 들었다. 이 결정에 대한 가장 큰 고려 사항은 두 가지였습니다. 제 아이들과 같은 성을 갖고 싶기 때문에 결혼 전 성을 성을 유지하고 싶지 않았고, 제 경력에서 아직 비교적 젊습니다. 전문적인 관점에서 부드럽게 전환하십시오. 전통에 따라 남편과 저는 가정용품을 제 모노그램이나 그의 모노그램으로 설정했으며, 우리가 둘 다 사용하는 캐주얼 품목(예: 마스터 욕실의 수건)에는 마지막 이니셜만 공유했습니다.

모노그램 차이나에 등록하신 분 계신가요? 동네 샵이나 모노그램 차이나 파는 백화점에서 해보셨나요? 감사 해요!

안녕 스테파니! 내가 가장 좋아하는 모노그램 도자기 패턴 중 하나는 독립 소매점을 통해 판매되는 Pickard's Signature 라인입니다. 비싸지 만 고전적이고 아름답습니다! 링크: http://www.pickardchina.com/info.cfm?action=monogrammed_chinaEmily @ SW

나는 Williams-Sonoma를 통해 금테가 있는 Pickard's Signature Collection에 등록되었습니다. Williams-Sonoma는 상점이 많고 온라인 등록도 제공하기 때문에 중국에 등록할 때 가장 좋은 선택인 것 같습니다!

나는 항상 "숙녀 우선" 스타일을 배웠습니다. 지금 제가 좋아하는 모노그램도 MY 새로운 모노그램이기 때문에 집에 있는 모든 것을 모노그램으로 만들고 싶게 만듭니다! 그리고 결혼할 때까지 하이픈으로 된 성을 사용하고 전문점을 제외하고는 모노그램을 거의 불가능하게 했기 때문에 이니셜이 3개만 있는 것이 너무 좋아요!

우리 가족에서는 모든 이름을 유지하는 것이 전통적이며 법적으로는 아닐 수도 있지만 문서에서는 전체 출생 이름과 결혼 이름이 사용됩니다. 증조할머니는 어린 시절 이모에게 결혼 전 이름 모노그램으로 순은을 주는 전통이 있었습니다. 그래서 그녀의 은은 bMg나 gMs 대신 gSl이라고 읽습니다.

나는 이 정보를 읽는 것을 완전히 즐겼고, 매우 도움이 되었습니다. 우리 엄마는 실제로 중간 이름이 없었고 결혼했을 때 그녀는 결혼 전 이름을 중간 이름으로 사용했습니다. 나는 그녀가 왜 중간 이름을 가지지 않았는지 항상 궁금했지만 그것은 아주 오래된 전통인 것 같습니다. 나 자신의 경우, 나는 그 소리가 너무 좋아서 미들 네임을 지켰고, 내 처녀에게는 이상하게 들렸다. Layla Michelle Mayville이 그렇습니다. 그러나 내가 내 처녀를 데려갔다면 Layla Cady Mayville이 될 것입니다. 여기 또 다른 참고 사항이 있습니다. 많은 사람들이 이제 자녀의 첫 번째 이름을 결혼 전 이름으로 사용한다고 들었습니다. 이 경우, 나는 우리에게 여자가 있다면 그녀의 이름을 Cady라고 지을 것이라고 생각했습니다. 그래도 동생이 있어서 캐디라는 이름은 계속 쓸 것 같아요.

Ernest M. Van Derhaff”의 모노그램은 무엇입니까?

나는 이것이 더 오래된 기사라는 것을 알고 있지만 댓글 작성자 Kathleen과 같은 입장이 될 것이며 결혼 전 이름과 결혼 이름이 하이픈으로 연결되지 않았을 때 4-이니셜 모노그램을 처리하는 방법이 궁금합니다. 나는 결혼 전 이름을 유지하고 그의 성을 추가할 계획입니다(예: Mary Higgins Clark). 내 모노그램의 중간 이니셜을 생략하고 그 자리에 내 처녀를 사용하는 데 문제가 없지만, 나를 걸러내는 것은 커플 모노그램입니다. 내 이름이 Norah E(가운데) C(그녀의 성)이고 그의 이름이 Robbie L(가운데) H(그의 성)인 경우 처녀(nCHr)를 유지하는 여성들에게 내가 본 것은&# 8217t는 그의 이니셜도 가지고 있기 때문에 적절합니다. 그러나 단순히 nHr도 옳지 않습니다. 생각?

이 토론에도 늦었지만 아직 공식적으로 답변되지 않은 수수께끼가 있습니다. 저는 중간 이름(Afton)으로 가므로 내년에 결혼할 때 3글자 모노그램을 어떻게 해야 할지 모르겠습니다.
나는 법적으로 내 이름(Natalie)을 삭제하는 것을 원하지 않거나 계획하고 있지 않지만 실제로 적절한 것이 무엇인지 모릅니다. 나도 모노그램에 4명의 이름을 쓰고 싶지 않아! 내 새 성은 S로 시작하므로 aSb 또는 nSa가 될 수 있습니다. 도움을 주시면 감사하겠습니다!

무려 4개의 이름 모노그램에 대한 Y’모두’의 생각은? 저는 메리 캐서린이지만 어떤 이름을 사용해야 할지 고민이 되었습니다. 나는 Mary + Maiden + 결혼한 이름으로 가고 싶지 않고 Mary Catherine N______ J______를 하고 싶지 않습니다. 엠씨엔제이?

돕다! 사람들은 선물에 어떤 모노그램을 사용할지 묻습니다. AJM(불행히도 우리의 결혼 모노그램은 그의 이름 + 성 + 내 이름과 동일합니다!) <<이건 정말 엉망입니다. 알아요.

생각? (솔직히 저는 더블 네임을 사랑하지만, 제 성을 잃고 싶지도 않습니다.)

과부가 그녀의 남편의 이니셜로 모노그램된 아이템을 갖는 것이 적절합니까, 아니면 지금 그녀가 자신의 것을 사용합니까? 나는 4년 동안 미망인이었으며 재혼할 생각이 없습니다. 내가 현재 가지고 있는 린넨은 옆에 있는 것보다 더 큰 글자로 가운데에 성이 있는 남편의 이니셜만 표시합니다. (rFe) 이 양식을 계속 사용해야 합니까?

내가 사용하는 중간 이니셜은 결혼 전 이름에서 따온 것입니다. 이제 현재 성을 중간에 놓고 첫 번째와 중간 이니셜을 양쪽에 넣어야 합니까? (pFm)

불행한 세상에서 아주 사소한 질문이지만 모노그램은 나와 과부 친구들이 즐기는 특별한 사치입니다.

감사합니다. 파멜라 M. 프레이츠

모노그램에 대한 다양한 생각에 관심이 많았습니다. 새로 약혼한 딸과 나는 타이밍이 궁금하다? 그녀의 결혼 모노그램과 함께 “bride to be” 선물을 하는 것이 적절한 때는? (약혼, 샤워, 결혼식까지 기다림) 모노그램 아이템을 너무 일찍 주는 것은 불운일까? 미래의 신부와 신랑은 날짜와 초대장을 저장할 때 결혼 모노그램을 사용할 수 있습니까? 질문이 너무 많습니다…
도와주세요!

저는 3년 전에 미망인이 되었습니다. 저는 55세입니다. 기술적으로 “real” 중간 이름이 없기 때문에 대부분의 모노그램 항목은 결혼 전 이름을 중간 이니셜로 사용하는 조합입니다. 제 이름은 Sue Anne(두 단어, 하나의 이름)입니다. 그 문제에 대해 부모님과 상의하세요.
걱정되는 점은 모노그램에 넣을 아이템을 구매하고 남편이 사망했는데 결혼 전 이니셜로 되돌릴 수 있을까?
내 주요 질문은 오토만 위에 놓고 컵 받침, TV 리모컨 및 잡지에 사용할 계획인 이니셜이 하나만 있는 서빙 트레이에 관한 것입니다. 결혼은 하지 않았지만 사별했는데도 이름의 이니셜이 있는 제품을 구입합니까, 아니면 기혼의 이니셜인 성을 구입합니까?

모든 조언 정말 감사합니다! 새로운 모노그램의 경우 남편 이름에 무엇을 넣어야 할지 모르겠나요? Charles Hinter의 이름과 중간 이름이지만 그는 사냥꾼입니다. 그의 이니셜에 C 또는 H를 입력합니까? 감사합니다!

하이픈으로 연결된 성을 가진 남자와 결혼하는 당신에게 중요한 모노그램 질문이 있습니다. 저는 노스캐롤라이나 소녀이고 모든 것을 모노그램으로 만드는 것을 좋아하지만 제 모노그램은 어떻게 작동합니까?

내 현재 이름: Brooke Elizabeth Kavit
내 미래의 남편’s 이름: Samuel Bust-Webber

법적으로 이름을 Brooke Bust-Webber로 변경합니다.

저는 완전히 어리둥절했습니다. 도와주세요!

글쎄요, 제 집에는 모노그램 아이템이 양방향으로 사용됩니다! 그리고 왜 안돼! 더 이상 ‘맞고’ 또는 “그르다” 아무것도 아닌 것 같고 일반적으로 내 의견으로는 괜찮습니다. 나는 그것이 당신의 개인적인 선호도와/또는 당신이 현대적이거나 더 공식적인 전통을 지향하는 경향이 있는지에 달려 있다고 생각합니다. 당신이 그것을 섞고 싶다면 먼저 신부 이니셜이 있는 모노그램 린넨과 신랑이 있는 안경/은 제품을 먼저 사용할 수 있습니다(소유품의 유형이 ‘his’ 또는 ‘hers’)라는 아주 오래된 전통을 기반으로 합니다. 나는 개인적으로 3개의 이니셜로 된 식기류를 만들지 않을 것입니다. 그러나 1개(성)만 있는 것이지만 저만 그렇습니다. 얼음 양동이, 바웨어와 같은 것들은 확실히 신랑의 첫 번째 이니셜을 먼저 가질 수 있으므로 그것이 당신이 무엇인지에 기초할 수도 있습니다. 모노그램을 걸면 뭐든지 간다 내 2센트만!!

당신은 그의 성에서 사람의 이름을 분리하지 않습니다. 따라서 여성의 이니셜이 먼저 나와야 합니다.

여기에 또 다른 스터퍼가 있습니다. 남편은 중학생이고 중간 이름을 사용합니다. 그의 이니셜은 LDL입니다. 제 이름이 린인데 공동 모노그램이 LDl이 될까요?

Southern Weddings는 욕설 또는 인신공격이 포함된 댓글을 삭제하거나 게시물과 관련 없는 비즈니스를 홍보할 권리가 있습니다. 그리고 기억하십시오. 좋은 태도는 칡과 같아서 퍼집니다. 우리는 당신의 친절한 생각을 듣는 것을 좋아합니다!


이 결정을 돕기 위해 성을 변경할 때의 10가지 장단점을 나열했습니다.

다음은 결혼 후 이름 변경에 찬성하는 10가지 장점입니다.

1. 싫은 처녀성을 버릴 기회입니다.

마침내 발음하기 어렵고 투박하고 철자하기 어려운 별명을 없앨 수 있습니다.

당신은 또한 당신의 혈통이나 당신의 가족 이름과 관련된 부정적인 평판에서 멀어지고 싶다면 남편의 성을 채택하는 것을 고려할 수 있습니다.

2. 변화는 재미있을 수 있습니다.

결혼 후 그의 성을 사용하면 완전히 새로운 이름을 갖게 됩니다. 새 이름에 서명하고 다른 방식으로 자신을 소개합니다. 재미있다!

물론 결혼과 같은 변화는 좋은 종류의 무서운 것일 수 있습니다. 그의 성을 사용하는 것은 당신이 취한 새로운 방향을 의미할 뿐만 아니라 당신이 아내로서 그리고 아마도 어머니로서 갖게 될 새로운 정체성을 나타냅니다.

물론, 결혼한다고 해서 당신이 개인이 되거나 "당신"이 덜 되는 것은 아니지만, 자신을 한 단위의 일부로 식별하기로 선택하는 것은 잘못된 것이 아닙니다.

3. 하나의 성을 갖는 것은 가족을 하나로 묶을 수 있습니다.

단위에 대해 말하면 성은 자녀를 갖기로 결정한 경우 가족 정체성을 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

치즈 맛이 나는 위험을 무릅쓰고 "We Joneses가 함께 붙어 있습니다!"라고 소리치고 싶지 않은가요? 가족 격려 토크 중? 최소한 아이들의 성을 결정하기가 더 쉬울 것입니다.

4. 성을 공유하면 모노그램이 더 쉬워집니다.

물론, Mr. and Mrs. 수건은 장기적으로 그리 큰 문제가 아니지만, 새로운 가족 성이 새겨진 현관 매트에 대한 환상을 본 적이 있다면 결혼한 이름을 사용하는 것을 고려해 볼 수 있습니다.

5. 사람들은 이미 기본적으로 남편의 성으로 당신을 부를 것입니다. 그래서 당신은 그 이름을 사용할 수도 있습니다.

우리가 좋든 싫든 사람들은 당신이 결혼한 후에 이름을 바꾸기를 기대합니다. 실제로 저널에 발표된 2017년 연구에서는 성 평등 문제 미국인의 70% 이상이 신부가 ~해야한다 결혼 후 남편의 이름을 딴다.

당신이 만나는 대부분의 사람들은 습관적으로 당신을 Mrs. Husband's Last Name이라고 부르기 때문에 매번 수정하는 것보다 이름을 바꾸는 것이 번거롭지 않을 수 있습니다.

결혼 후 이름 변경에 대한 5가지 단점이 있습니다.

왜 네가 해서는 안 된다 그의 성을 가져 가라.

1. 마음에 들지 않는 성이 붙을 수 있습니다.

Drew Barrymore의 캐릭터가 어떻게 웨딩 싱어 Julia Gulia라고 거의 불렀습니까? 왝!

좋은 사람은 당신의 이름이 어색하게 들리거나 단지 어색한 성이라면 마침표를 사용하여 자신의 성을 사용하는 것을 용서할 것입니다.

2. 당신이 진정으로 사랑하는 결혼 전의 이름을 잃을 수 있습니다.

뉴스레터를 구독하세요.

그런 점에서 성은 시적이고 이국적으로 들리거나 이름과 두운이 될 수 있습니다.

또한 많은 여성들이 결혼 전 이름을 유지하는 이유는 감상적 가치가 있기 때문입니다. 즉, 결혼 전 이름은 민족성을 나타내거나 이면에 서사시적인 이야기가 있거나 유명한 가족 구성원과 관련이 있습니다.

3. 직업 정체성을 수정해야 합니다.

당신이 베스트셀러 작가이거나, 해당 분야의 전문가이거나, 당신의 이름을 딴 사업체를 갖고 있다면, 적어도 직장에서는 결혼 ​​전 이름을 고수하는 것이 경력상 더 쉬울 수 있습니다.

받은 편지함에서 새 이름을 보는 모든 사람들을 생각하고 스팸 또는 연결이 끊긴 Google 검색이라고 가정합니다. 가치가 없을 수도 있습니다.

4. 당신은 긴 가계의 마지막 후손일 수 있습니다.

당신과 선이 끝나는 것을 보는 것이 당신 아버지의 마음을 아프게 할 것이라면 당신은 당신의 이름을 유지하는 것을 고려할 수 있습니다.

또는, 당신의 남자가 열린 마음을 가지고 있다면 그를 당신의 것으로 데려가도록 설득하십시오. 무엇이든 결혼 전 이름을 자녀의 중간 이름으로 사용할 수 있습니다.

5. 이름을 바꾸려면 서류 작업이 필요하며 때로는 관공서에서 긴 줄이 필요합니다.

사람들은 매일 그것을 하며 끔찍하게 어렵지 않습니다(여기에 결혼 후 이름을 바꾸는 방법에 대한 가이드가 있습니다. 살짝 엿보기).

그러나 무엇보다도 사회 보장, 운전 면허증 및 신용 카드와 관련된 이름을 변경하지 않으려면 결혼 전 이름을 그대로 사용하여 많은 시간을 절약할 수 있습니다.

Denise Ngo는 대중 문화, 패션, 과학, 신앙 및 관계를 전문으로 하는 프리랜서 웹 작가/편집자입니다. 트위터 @ngodenise에서 그녀를 팔로우하세요.


38 댓글

먼저 결혼 100일 축하드립니다!

그는 그것에 익숙해질 것입니다. 나는 그것이 정말로 사용되는지 의심하고, 단지 약간 .. 거기에있을 것입니다.

나는 중간에 내 성을 유지하고 있습니다.

내 FH는 스릴! 그는 전에 한 번 결혼했고 그의 전 남자친구는 그의 이름을 사용하는 것을 거부했습니다(그녀의 정체성에 관한 것..blah..blah..blah. ). 나는 내 성에 대한 진정한 애착이 없기 때문에 그것은 나에게 큰 문제가 되지 않았습니다.

우리가 몇 달 전에 면허증을 받으러 갔을 때(공식적으로는 내가 변경한다는 기록에 올려놓았습니다) 그는 입에서 귀까지 빙그레 웃었습니다. 그가 실제로 그런 일에 관심을 갖고 있다는 사실이 저는 기쁩니다.

나를 위해, 내가 그의 성을 취하는 것은 DH에게 매우 중요했습니다. 나는 내 성에 붙인 적이 없기 때문에 정말로 헛소리를하지 않았습니다 (그 소리만큼 나쁘다!). 결혼하면 성을 바꾸겠다고 늘 생각했던 것 같아요. 그래서 저에게는 선택이 쉬웠습니다. 나는 내 결혼 전 이름을 없애고 DH의 성을 가져갔습니다. 내가 공식적으로 그것을 바꿨을 때 그를 매우 기쁘게 했다.

DH는 내가 다른 중간 이름과 하이픈을 넣거나 중간 이름으로 옮기는 것을 원하지 않았지만 나를 지원하고 그것이 나의 결정임을 이해했습니다.

나는 내 결혼 전 이름을 중간 이름과 부딪쳤다. 그래서 이제 2개의 중간 이름이 있습니다.

나는 내 결혼 전 이름을 잃는 것이 매우 어려웠습니다. 부분적으로는 남편을 만나기 전에 결혼 전 이름으로 시작한 사업을 소유하고 있습니다. 나는 내 DL에 내 결혼 전 이름이 있는 것이 편리했던 두 번이나 그 b/c를 했다는 것에 감사합니다.

사실, 나는 WW에 합류하기 전에 당신의 처녀 이름을 당신의 중간 이름으로 만들고 그의 성을 사용하는 것에 대해 들어 본 적이 없습니다. 내가 결혼한 것으로 알려진 모든 사람들은 결혼 전 성을 잃고 그의 성을 가집니다. 문화적/지역적 문제인지 궁금합니다.

내가 배운 것은 그것이 지역적이라는 것입니다. 내가 알 수 있는 바로는, 남쪽에서 대부분의 여성들은 중간 이름을 버리고 결혼 전 이름을 중간 이름으로 사용합니다. 내가 북쪽에 있는 사람들에게 말할 때, 이것은 사실이 아닙니다.

생각보다 결혼 전 이름에 더 애착이 가는 것 같아요. 3가지 이유: 1. 정말 흔하지 않은 이름, 2. 내 아버지가 막 돌아가셨고, 3. 그(그의 형제들 중 누구에게도)는 자연적으로 태어난 아들이 있었습니다.

내가 사는 곳에서는 일반적으로 어떤 일이 일어나지 않습니다. 여기에서 남편의 성을 단순하고 간단하게 사용합니다. 내 FH는 이름 변경에 대한 게시물을 읽으면 나를 이상하게 볼 것입니다. 나는 그것이 당신에게 달려 있다는 데 동의하고 아무도 그것에 대해 잘못되었다고 말하지 않습니다! FH 이름을 취하는 것은 여기의 단순한 전통입니다.

안녕하세요 Farmers 아내, 어디 사세요? 내가 아는 여성의 90%는 중간 이름을 버리고 처녀를 중간 이름으로 삼았습니다. 나는 모든 사람들이 이것을 하지 않는다는 것을 알았을 때 충격을 받았습니다.

@캐반. 내가 그렇게 한 유일한 이유는 내 사업의 b/c이었고 어머니는 아버지와 결혼할 때 같은 일을 하셨습니다. 그녀의 결혼 전 이름은 이제 그녀의 중간 이름입니다.

우리 어머니는 82세이고 "페미니스트"를 더러운 단어로 취급하고 결혼할 때 그녀의 결혼 전 이름을 중간 이름으로 지켰습니다. WW 전까지는 여성이 있다는 것을 전혀 몰랐습니다. 하지 않았다 그들의 결혼 전 이름을 최소한 중간 이름으로 유지하십시오.

물론 내 생각은 당신이 그의 이름을 선택하지 못한다면 그도 당신의 이름을 선택할 수 없다는 것입니다.

나는 표준은 아니지만 적어도 결혼 전 이름을 중간 이름으로 유지하고 성을 사용하는 것이 일반적인 관행이라고 생각했습니다. 내가 아는 기혼 여성 중 적어도 절반은 이름을 바꿨습니다. 나머지 *나 자신을 포함한* 사람들은 우리 이름 대신 그의 성을 따랐습니다.

남과 북을 다 살아본 사람으로서 굉장히 지역적인 것 같아요! 분명히 두 곳 모두 예외가 있지만 남쪽에서 결혼 전 이름을 중간 이름으로 유지하는 것이 훨씬 더 일반적임을 보았습니다. 즉, 나는 내 것을 떨어 뜨립니다. 나는 내 중간 이름을 사랑합니다. 그것은 오랫동안 어머니 곁으로 전해 내려왔습니다. 그리고 나는 내 성에 진정한 감정이 없습니다. 그래서 나는 내 성을 완전히 버릴 것입니다.

나는 내 결혼 전 이름을 오래 전부터 떨어뜨렸다. 중간 이름으로 오래 유지

나는 이 일을 하는 친구를 만날 때까지 당신의 처녀를 당신의 중간으로 옮기는 것에 대해 들어본 적이 없습니다. 이상하다고 생각했습니다. 내가 아는 모든 사람들은 항상 자신의 성을 버리고 출생 중간 이름을 유지했습니다.

내가 하고 있는 일이다. 나는 내 가족과 배경이 자랑스럽지만 내 중간 이름을 사랑하고 그것과 헤어지기를 원하지 않습니다. 그래서 내 중간 이름은 그대로 유지되고 나는 새로운 성을 갖게 될 것입니다!

나는 여성이 그녀의 중간 이름을 결혼 전 이름으로 바꾼 경우를 아주 몇 번만 들었을 뿐입니다. 대부분의 경우 여성들은 그것을 완전히 바꾸거나 하이픈으로 만듭니다. 성을 변경하고 있습니다. 저희 부모님은 제가 7살이 될 때까지 결혼을 하지 않으셔서 저는 어머니의 성을 가졌습니다. 그녀는 그녀의 것을 과장했습니다. 나는 나이가 들었을 때 어떤 부모의 성을 따를 것인지 스스로 결정할 수 있을 만큼 나이가 들었을 때 선택권을 받았습니다. 나는 항상 그것을 가지고 있었고 내가 결혼하면 그것을 바꿀 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 나는 어머니의 것을 유지했습니다. 특히 결혼할 때 성은 실제로 "정체성"이 아니라고 생각합니다. 그 시점에서 당신은 "하나" 가족이 됩니다. 자신에 대한 소유권을 잃지 않고 함께 살고 함께 성장할 가족을 얻게 됩니다. 나는 내 가족을 사랑하고 내가 태어난 곳을 존중하지만 내 FH를 사랑하고 우리의 "자신의" 가족이 있기를 기다릴 수 없습니다.

나도 이것 때문에 고생했다. 어떤 여성들은 제 이름을 바꾸지 않으려고 많이 슬퍼했습니다. 결국 나는 성을 변경하지만 여전히 내 다른 이름을 유지합니다.

중간 지점과 약간의 타협이 있어야 합니다. 양쪽 끝에서.

나는 내 성에 너무 집착하지 않았지만 여전히 그것을 유지하고 싶었고 FH에게 하이픈을 넣는 것에 대해 이야기했고 그는 그것에 대해 전혀 만족하지 않았으므로 기회는 그것을 삭제하고 그의 성을 가져갈 것입니다. 나에게 거래!



코멘트:

  1. Kisho

    당신은 실수를하고 있습니다. 나는 그것을 증명할 수있다. PM에 이메일을 보내 주시면 이야기하겠습니다.

  2. Eadweald

    이것은 재미있는 것입니다

  3. Samull

    비교할 수없는 주제

  4. Wayne

    실수하다. 우리는 논의할 필요가 있습니다.



메시지 쓰기