역사 팟캐스트

캐나다는 왜 미국 혁명에 참여하지 않았습니까?

캐나다는 왜 미국 혁명에 참여하지 않았습니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

미국은 영국으로부터 독립을 선언하고 독립 전쟁을 벌였습니다. 여러 주에서 전투에 참가했지만 캐나다는 영국인으로 남았습니다. 왜 미국의 반란과 독립전쟁이 캐나다로 퍼지지 않았을까?


짧은 답변: 캐나다인들은 전쟁에 지쳤고 영국 통치에 만족했습니다.

긴 답변:

7년 전쟁 직전인 미국 독립 전쟁(1754) 20년 전, 영국 식민지 지도는 다음과 같았습니다. 당시 캐나다는 노바스코샤(Nova-Scotia), 래브라도(Labrador-Newfoundland), 제임스 만(James' Bay) 및 허드슨 만(Hudson's Bay) 주변과 같이 현대 캐나다의 일부 지역만이 영국인이었습니다. 퀘벡은 남쪽으로 나이아가라 폭포 아래까지 확장되었습니다.

13개의 미국 식민지는 뉴욕시를 중심으로 이루어졌습니다.

1.) 지리적 구분 메인주 북부의 영어를 사용하는 영국 식민지가 13개의 미국 식민지와 문화적으로 구별되도록 했습니다. Nova Scotia의 사람들은 절반은 뉴잉글랜드인, 절반은 독일인, Highlanders, Ulstermen 및 Yorkshiremen이었습니다. Nova Scotia는 중립을 유지하기를 원했습니다. 영국 해군과 핼리팩스의 영국 수비대는 미국의 진지한 침공 시도를 막았습니다. 1777년 노바스코샤주 전초기지가 약탈을 노리는 뉴잉글랜드 사략선들의 공격을 받았다. 그로 인해 전직 뉴잉글랜드인들도 민병대를 조직하고 집을 방어했습니다. 그 직후 로드 아일랜드의 헨리 앨린(Henry Alline)이 시작한 뉴 라이트 종교 운동(Great Awakening)이 뉴잉글랜드와 노바 스코샤를 휩쓸면서 정치에서 관심을 돌렸습니다.

2.) 영국 통치의 수락: 1760년에 뉴프랑스가 함락되자 패배한 군대, 프랑스 관리, 일부 호위병, 일부 상인들이 프랑스로 돌아갔다. 영국의 신용, 통화, 런던과 같은 시장이 중요했습니다. 파리나 미국이 아닙니다. 영국은 천주교의 종교 자유를 존중하고 가톨릭 교회의 정치적 가치를 인정함으로써 퀘벡에서 대의제 정부를 성공적으로 구현했습니다.

3.) 1774년 퀘벡 법 퀘벡을 만족시키고 미국 식민지를 화나게했습니다. 그것은 영국 형법이 프랑스 민법 및 확고한 종신 제도와 병행하여 존재하도록 허용했습니다. 퀘벡은 가톨릭 교회에만 의무적으로 십일조를 바쳤습니다.

퀘벡 법은 또한 퀘벡 주를 동쪽의 래브라도를 포함하도록 확장하고 서쪽 경계를 오하이오 강과 미시시피 강의 합류점까지 확장하여 북쪽의 루퍼트 랜드까지 확장했습니다. 이 확장은 St. Lawrence를 통해 퀘벡의 관할 구역으로 서비스되는 모피 무역 지역을 퍼뜨리려는 분명한 의도를 가지고 있었습니다. 땅은 주로 인디언 영토(인디언이 프랑스와 동맹을 맺은 곳)였으며 인디언 토지 권리를 위험에 빠뜨리고 전쟁을 일으키지 않으면서 모피 무역을 위해 착취할 수 있었습니다.

미국 식민지 개척자들은 이 원주민 땅에 정착하기를 원했고, 따라서 퀘벡 법을 "참을 수 없는 법" 중 하나로 나열했습니다.

4.) 문화적 종교적 고립: 퀘벡은 지금의 캐나다에서 가장 큰 영국 식민지였습니다. 프랑스 퀘벡의 외국 종교와 7년 전쟁의 역사와 결합된 언어 장벽으로 인해 미국인들은 퀘벡 사람들을 적으로 간주했습니다.

5.) 캐나디언에 대한 애국자 공격 미국 혁명에 대한 반대를 확고히 했다. 미국 애국자 장군 Richard Montgomery와 Benedit Arnold는 영국 통제에서 캐나다를 장악하려는 시도에서 퀘벡을 공격했습니다(1775). 그들은 몬트리올을 점령하고 영국 정규군과 소수의 캐나다 민병대가 방어하는 퀘벡 시를 포위했습니다(결국 실패). 미군은 보급이 잘 안되었지만 영국 해군이 세인트 로렌스 상공을 항해하는 봄까지 머물렀습니다.

또한 1778년에 프랑스와 젊은 미국 공화국 사이에 체결된 전시 동맹에서 어느 쪽 파트너도 다른 쪽 파트너가 퀘벡에 설립되는 것을 실제로 보고 싶어하지 않았고, 두 명의 새로운 "친구" 중 어느 쪽이든 영국에 맡기는 것을 선호했습니다. 잡아야 합니다.

6.) 경제적 이익: 영국 북아메리카의 상인들은 퀘벡 남쪽에서 공격을 가한 영국군(및 돈)의 유입으로 이익을 얻었습니다. 캐나다인들은 또한 훨씬 더 큰 뉴잉글랜드 경쟁자들이 전쟁 행위를 통해 몰수했던 관세로 보호되는 영국 시장에 대한 접근으로부터 이익을 얻었습니다. 특히 모피 시장은 캐나다에서 번성하기 시작했습니다. 대서양의 영국 해군과 내륙의 영국군은 모피 무역을 지켰습니다.

사업가들은 제국 체제에 대한 경제적 이해관계가 퀘벡법에 대한 정치적 불만보다 훨씬 더 크다는 것을 인식하게 되었습니다. 따라서 상인들의 헌신의식은 1780년대에 무역의 흐름과 함께 증가했습니다. 그들의 세인트 로렌스 상업 영역이 영국과 캐나다의 서부 성장과 연결되어 있음을 알았기 때문입니다. 지리학적 요인과 사실상 사업적 관심은 몬트리올의 주요 지도자들을 영국 제국주의자들과 캐나다 경제 민족주의자들을 합친 것으로 형성하고 있었습니다.

7.) 많은 충성파가 영국의 대의를 지원하기 위해 캐나다로 이주했습니다…

결론 : 인용문을 용서하십시오

(퀘벡) 지방에 있는 프랑스계 캐나다인의 대중에 관해서는, 그들은 영국 편에 대한 자신들의 헌신에 대해 그들의 상사 및 성직자 엘리트를 따르기 시작했습니다. 당연히 Canadiens는 여전히 고유한 커뮤니티 관심사와 유산을 최우선으로 생각합니다. 그러나 그들은 또한 미국인들이 환영받아서는 안 되며 밖에 있어야 한다고 결론지었습니다. 자칭 공화주의자 "해방자"는 뉴잉글랜드의 청교도인 보스톤네와 같은 오래된 적임이 밝혀졌습니다. 카톨릭 교회가 침략하는 동안 말을 마구마구 잡고 거주하는 농장에서 압수한 농작물과 물품에 가치 없는 지폐를 지불했습니다. . Canadiens는 결과적으로 영국 정복자를 사랑하는 법을 배우지 못했습니다. 왜 그래야 합니까? -- 하지만 그들과 함께 하는 것이 더 낫다고 믿게 되었습니다. 퀘벡 법의 조항은 영국 통치하에서 프랑스계 캐나다인의 특별한 권리와 성격을 보장했기 때문입니다. 대신에 "프랑스 교황청"에게 부여한 바로 그 법안 때문에 분노한 미국의 외침이 법안을 환영했습니다. 따라서 다르지만 역사적으로 건전한 이유로 퀘벡 주의 불어권과 영어권 공동체 모두 미국 혁명의 길을 택하지 않았습니다. 그들은 남아있는 대영제국 안에 머물렀습니다. 무엇보다도 미국이라는 또 다른 신흥 제국에 삼켜지는 것을 피하기 위해서였습니다.

부록:

세인트 존스, PEI 및 뉴펀들랜드

작은 이웃 대서양 속주인 세인트 존 섬은 제국의 진로에 영향을 미칠 가능성이 거의 없었습니다. 1775년 미국의 사략선이 샬럿타운을 습격하여 주지사 대행과 관리 2명을 워싱턴 장군에게 데려갔지만 이를 원하지 않는 워싱턴 장군은 그들을 집으로 돌려보냈습니다. 뉴펀들랜드의 큰 섬도 미국의 사략적 파괴로 고통을 겪었고 더 가혹했습니다. 그러나 이곳에서 영국 수비대와 해군 중대는 여전히 제국의 통제에 대한 실질적인 위협을 차단했습니다. 어쨌든 전쟁 기간 동안 많은 해외 ​​어부들이 영국 해군에 징집되었기 때문에 특히 주민들에게 필수적인 대구 어업이 번성했습니다. 따라서 뉴펀들랜드 역시 확실히 영국의 미제국 안에 머물렀습니다.

그레이트 레이크 인디언스

제국의 서쪽 끝에서, 전쟁은 이로쿼이 주에서 오하이오와 미시간 광야에 이르기까지 오대호 아래의 내륙 삼림을 통해 퍼졌습니다. 뉴욕 주의 상류에서는 애국자 반군이 이 지역의 충성스러운 정착민들로부터 자란 부대와 격렬하게 싸웠습니다. 그러나 더 나아가 Six Nations Iroquois와 그들의 전통적인 고향이 크게 관련되었습니다. 투스카로라스와 오네이다스는 대체로 미국 편에 섰다. 나머지 6개국, 특히 모호크족은 영국인을 지원했습니다. 여기에는 오랜 동맹의 유대가 강하게 유지되기 때문입니다. 그들은 William Johnson 경이 1774년에 사망할 때까지 인디언 교육감으로 잘 위조되었으며, 이후 그의 아들이자 상속자인 Sir John Johnson이 유지하여 나중에 스스로 교육감이 되었습니다.

이 주제에 대한 가장 심도 있는 토론을 위해 이 답변의 인용문과 많은 내용의 출처인 이 Canadian Heritage Book(무료)을 볼 수 있습니다.


1765년 인지세 이후, 13개 식민지는 "서신 위원회"를 설치하여 한 식민지의 주요 구성원이 다른 식민지의 주요 구성원과 영국의 (mis) 통치에 대해 동정했습니다. 이 지도자들은 나중에 "대륙 의회"를 구성했습니다. 그 결과 13개 식민지는 공통의 "의식"을 발전시켰습니다. 그들 중 일부(예: 매사추세츠)가 반란을 일으켰을 때 모두 반란을 일으켰습니다. 독립 선언문은 "총회에서 미합중국 대표"를 의미합니다.

"캐나다"는 이 "결합" 과정의 일부가 아닙니다. 대신 "미국인"의 침략을 받아 모국에 대한 공동의 반란에 가담하도록 부름을 받았습니다. 그러나 사실, 영국이 지난 10년 동안 "미국인"에 대해 취한 많은 조치는 실제로는 영국의 통치에 훨씬 덜 만족한 "캐나다인"을 보호하기 위한 것이었다.

따라서 조지아와 매사추세츠와 달리 "캐나다인"은 "미국인"을 동료 식민지 개척자로 보지 않고 영어를 구사하는 "다른" 침략자로 보았습니다. (그리고 프랑스는 아직 미국과 동맹을 맺지 않았기 때문에 프랑스어를 사용하는 사람들이 "미국인"을 지지할 인센티브가 없었습니다.

결국 캐나다인을 위한 선택은 아마도 "우리가 모르는 것을 더 잘 아는 악마"로 요약될 것입니다.


그게했다. 여러 가지 예상치 못한 방법으로, 특히 애국당의 추방, 조지 왕을 위해 싸운 노예, 피난처를 찾는 수많은 난민. 그것은 어떤 면에서 세계적인 전쟁이 되었다. 독립보다 왕실을 위해 싸운 '토리당'과 미국에 재정착한 전 토리당에 대한 보상에 대해 더 읽어보고 싶을 것이다.


200년 전 미군이 캐나다를 정복하지 못한 방법

미국의 첫 캐나다 진출은 미국 독립 전쟁이 시작될 때 발생했으며, 이때 식민지 군대가 퀘벡까지 진군하여 격퇴당했습니다. 거의 40년 후인 1812년 전쟁이 발발했을 때, 소위 “war hawk” 의회 의원들은 두 번째 반전을 요구하고 있었습니다. 당시 영국 식민지였던 캐나다의 일부 또는 전체를 병합해야 한다는 요구도 몇 차례 있었습니다. 그 당시 미국에는 약 750만 명이 살았고 캐나다에는 약 50만 명이 살았으며 그 중 많은 사람들이 영국인이 아닌 프랑스인이나 미국계 미국인이었습니다.

1812년 6월, 미국은 미국 상선에서 선원을 제거하고 영국 해군에서 복무하도록 강요하는 관행을 불만으로 인용하여 대영제국에 선전포고를 했습니다. 미국은 또한 나폴레옹 프랑스 및 영국이 아메리카 원주민의 불안을 조장하는 것으로 추정되는 무역을 중단하기 위해 고안된 봉쇄 및 허가 시스템에 문제를 제기했습니다. 거의 직후, 미국 대통령 제임스 매디슨은 캐나다에 대한 세 갈래의 공격을 승인했습니다. 많은 미국인들은 특히 영국이 유럽의 나폴레옹 전쟁으로 정신을 산만하게 했기 때문에 침공이 떡밥이 될 것이라고 믿었습니다. 토머스 제퍼슨 전 대통령은 퀘벡의 인수를 단순한 행진의 문제라고 불렀고, 하원의장인 저명한 전쟁 매파인 헨리 클레이(Henry Clay)는 켄터키의 민병대가 어퍼 캐나다(본질적으로 현대적인 온타리오)를 함락할 수 있다고 선언했습니다. 그리고 어떤 도움도 없이 몬트리올. 1812년 전쟁을 전문으로 하는 캐나다 왕립군사대학의 역사 교수인 John R. Grodzinski가 말했습니다.

그러나 인구의 이점에도 불구하고 미국에는 무능한 장교와 훈련되지 않은 너무 많은 신병을 포함하여 제복을 입은 남성이 약 12,000명에 불과하다고 Wayne State College의 역사 교수이자 저자인 Donald R. Hickey가 설명했습니다. 1812년 전쟁에 관한 다양한 책들. 전쟁 초기에 캐나다에 유리한 다른 많은 요인들도 있었습니다. 우선 영국군은 오대호를 통제했고 따라서 군대와 보급품을 더 잘 이동할 수 있었습니다. 게다가 그들은 많은 미국인들이 그들을 해방자로 환영할 것이라고 잘못 믿었던 캐나다인들과 미국의 팽창주의를 우려하는 아메리카 원주민 부족들로부터 지원을 받았습니다. “미국은 비참할 정도로 준비가 되어 있지 않았습니다” Hickey가 말했습니다. “게다가, 먼 국경에서 전쟁을 벌이는 병참 문제는 극복할 수 없다면 벅찼습니다.”

윌리엄 헐(William Hull) 장군이 약 2,000명의 병력을 소집하여 어퍼 캐나다(Upper Canada)에 있는 포트 몰든(Fort Malden)에 대한 의도된 공격의 출발점인 디트로이트(Detroit)로 이끌었을 때 영국인은 그의 가방과 함께 스쿠너를 압수하여 그의 계획을 알아냈습니다. 그것에 관한 논문. 헐에게 설상가상으로 약 200명의 오하이오 민병대가 미국 영토를 넘어서는 것을 거부했습니다. 그럼에도 불구하고 장군은 확신에 차 있었다. 1812년 7월 12일 그는 부하들을 이끌고 디트로이트 강을 건너 캐나다로 건너가 주민들에게 "독재와 압제에서 해방될 것"이라는 서면 선언문을 즉시 발표했습니다. 성공 당신의 도움을 요청할 수도 있지만 그렇게 하지 않습니다.” Hull은 선언했습니다. “I 모든 돌발상황에 대비하세요.”

이 말은 즉시 우스꽝스러운 것으로 판명되었습니다. 헐은 잠시 포트 몰든을 포위했지만 쇼니 족장 테쿰세의 지휘 하에 있는 전사들이 그의 보급 열차를 가로채자 곧 철수했습니다. 그 후 영국군 사령관 아이작 브록은 미군을 추격하여 강 건너편으로 캐나다 측에서 포트 디트로이트에 대포를 발사하기 시작했습니다. 브록은 많은 수의 아메리카 원주민이 디트로이트에 접근하고 있다는 내용의 가짜 문서를 미국인에게 전달하도록 준비했습니다. 그는 또한 헐에게 전투가 시작되면 아메리카 원주민 동맹국을 통제할 수 없을 것이라고 언급했습니다. 겁에 질린 헐은 결국 8월에 그의 장교들에 대포알이 박혀 4명이 사망한 후 그의 전체 군대와 도시를 항복했습니다. 거의 같은 시기에 영국군은 현재 시카고의 디어본 요새와 휴런 호수와 미시간 호수 사이의 매키낙 섬에 있는 미군 전초기지를 함락시켰습니다. 헐은 나중에 군법회의에서 비겁함과 직무 태만 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.


캐나다의 충성파

충성파는 미국 독립 전쟁(1775-83) 동안 영국의 대의를 지지한 다양한 인종 배경의 미국 식민지 개척자였습니다. 전쟁 중과 전쟁 후에 수만 명의 충성파가 영국령 북미로 이주했습니다. 이것은 인구를 증가시켰고, 어퍼 캐나다와 뉴브런즈윅의 탄생으로 이어졌으며, 캐나다가 될 정치와 문화에 큰 영향을 미쳤습니다.

충성파의 한 무리가 1783년 세인트 로렌스 강을 따라 온타리오 호수로 올라왔고, 그곳에서 그들의 진영은 킹스턴 타운으로 성장했습니다. 제임스 피치의 그림.

충성파는 무엇을 믿었습니까?

미국의 반군이 영국으로부터의 독립을 위해 싸웠을 때, 충성파는 여러 가지 이유로 "모국"을 지지했습니다. 많은 사람들이 왕실에 대한 개인적 충성심을 느꼈거나 혁명이 미국에 혼란을 가져올 것을 두려워했습니다. 많은 사람들이 미국이 영국의 손에 잘못을 겪었다는 반군들의 견해에 동의했습니다. 그러나 그들은 그 해결책이 대영제국 내에서 해결될 수 있다고 믿었습니다.

다른 사람들은 자신이 미국 사회에서 약하거나 위협을 받고 있으며 변호인이 필요하다고 생각했습니다. 여기에는 언어 및 종교 소수자, 미국 사회에 완전히 통합되지 않은 최근 이민자, 흑인 및 원주민이 포함됩니다. 다른 사람들은 단순히 영국령 북미에서 제공되는 무료 토지와 식량에 매료되었습니다.

왕관에 대한 동정심은 위험한 감정이었다. 혁명세력에 저항한 사람들은 시민권이 없는 자신을 발견할 수 있었습니다. 그들은 종종 폭도들에게 폭력을 당하거나 감옥에 수감되었습니다. 충성파 재산은 파손되었고 종종 몰수되었습니다.

혁명 기간 동안 19,000명 이상의 왕당파는 뉴욕 왕립 연대(King's Royal Regiment of New York) 및 버틀러 레인저스(Butler's Rangers)와 같이 특별히 만들어진 지방 민병대에서 영국을 위해 복무했습니다. 그들은 수천 명의 원주민 동맹을 동반했습니다. (또한보십시오: Indigenous-British Relations Pre-Confederation.) 다른 이들은 전쟁을 뉴욕시와 보스턴과 같은 거점이나 퀘벡의 소렐과 마치체와 같은 난민 수용소에서 보냈습니다. 80,000에서 100,000 사이가 결국 도망쳤고 그 중 약 절반은 캐나다로 갔다.

충성스러운 여성

여성이 개인적으로 영국 왕실을 지지했는지 여부와 상관없이 그들은 왕당파와의 가족 관계 때문에 박해를 받았습니다. 이 기간 동안 여성은 법적 또는 정치적 권리가 거의 없었습니다. 은신처 제도하에서 여성은 결혼 후 별도의 법적 존재가 없었습니다. 그녀의 권리는 남편의 권리에 포함(또는 통합)되었습니다. 기혼 여성은 스스로 투표하거나 재산을 소유할 수 없었습니다. 남자가 영국인을 지지하면 그의 아내와 아이들은 교제에 의해 오염되었습니다.

그러나 여성은 종종 가족이 충성파가 되기로 결정하는 데 중요한 역할을 했습니다. 일부는 왕실을 적극적으로 지원하여 영국에 대한 정보를 수집하고 충성파 군인을 돕고 지방 당국에서 돈과 중요한 서류를 숨겼습니다. 남편이 충성파 군대에 입대하거나 미국의 "애국자"에게 포로가 되는 것을 피하기 위해 떠났을 때, 그들의 아내는 종종 가족 농장과 사업체를 운영하기 위해 남아 있었습니다.

그러나 충성파 여성은 취약했습니다. 정치적 소수자로서 그들은 거의 지원이나 보호를 받지 못했습니다. 충성파는 배신자로 간주되었기 때문에 재산을 몰수할 수 있었습니다. 많은 여성들이 지역 사회와 재산을 떠나 난민 캠프와 군대 요새로 여행하여 남편과 합류했습니다. 다른 사람들은 뉴욕과 영국인 또는 캐나다가 통제하는 다른 도시로 도피했습니다.



캐나다의 충성파는 누구였습니까?

영국은 누가 충성파이고 전쟁 손실 보상을 받을 자격이 있는지를 결정하기 위해 상당히 정확한 정의를 사용했습니다. 충성파는 혁명 발발 당시 13개의 미국 식민지에서 태어나거나 살았던 사람들이었습니다. 그들은 전쟁 중에 왕실의 대의에 상당한 봉사를 했으며 전쟁이 끝날 때나 그 직후에 미국을 떠났습니다. 주로 땅을 얻거나 증가하는 인종적 편협함을 피하기 위해 상당히 늦게 떠난 사람들을 종종 "늦은" 충성파라고 부릅니다.

대부분의 왕당파는 부자도 아니었고 사회적 지위가 특별히 높지도 않았습니다. 대부분은 농부, 노동자, 상인 및 그 가족이었습니다. 그들은 다양한 문화적 배경을 가지고 있었습니다. 최근 이민자들이 많았다. 백인 충성파는 또한 그들과 함께 노예가 된 많은 사람들을 데려왔습니다. 1834년까지 노예 제도는 제도가 단계적으로 폐지되는 어퍼 캐나다를 제외하고 모든 영국령 북미 식민지에서 합법이었습니다. (또한보십시오: 캐나다의 흑인 노예 클로이 쿨리(Chloe Cooley)와 캐나다 북부의 노예제 제한법.)

충성파 군단에서 싸웠던 자유 흑인과 탈출한 노예, 그리고 약 2,000명의 원주민 동맹(주로 뉴욕주의 Haudenosaunee)도 캐나다에 정착했습니다. 1789년 영국 북미 총독 도체스터 경은 왕당파와 그들의 자녀들이 "제국의 통일이라는 위대한 원칙을 암시하는" 이름에 "UE"라는 글자를 추가할 수 있도록 허용해야 한다고 선언했습니다. 결과적으로 "United Empire Loyalist" 또는 UEL이라는 문구는 Upper 및 Lower Canada로 이주한 Loylists에게 적용되었습니다. 이 용어는 20세기까지 해양에서 공식적으로 인정되지 않았습니다. (또한보십시오: United Empire Loyists' Association of Canada.)


흑인 충성파

약 3,500명의 흑인 충성파(Black Loylists)가 자유인과 노예가 된 남성, 여성, 어린이를 모두 포함하여 마리타임즈에 도착했습니다. (또한보십시오: 노바 스코샤에 흑인 충성파의 도착.) 많은 사람들은 각 가구주에 대해 100에이커, 각 가족 구성원에 대해 추가로 50에이커 및 식량 공급을 약속하는 것에 끌렸습니다. Black Loyalists는 Shelburne, Digby, Chedabucto(Guysborough) 및 Halifax 근처의 정착지로 이주했습니다. 이전에 노예였던 리처드 피어포인트(Richard Pierpoint)와 같은 일부는 미국 독립 전쟁 기간 동안 영국 왕실 아래에서 싸워 자유를 얻었습니다. 그러나 대부분은 노예였다. 그들은 전리품이나 충성파의 재산으로 영국 영토로 가져 왔습니다. 1790년대까지 뉴브런즈윅, 노바스코샤, 프린스 에드워드 아일랜드에서 노예가 된 흑인의 수는 1,200명에서 2,000명 사이였습니다.

캐나다의 충성파 정착

왕당파의 주요 물결은 1783년과 1784년에 지금의 캐나다에 이르렀습니다. 해양 주가 된 영토는 30,000명 이상의 왕당파의 고향이 되었습니다. 노바스코샤 해안의 대부분은 케이프 브레튼과 프린스 에드워드 아일랜드(당시 세인트 존스 아일랜드로 불림)와 마찬가지로 충성파 정착민들을 받아들였습니다. 두 개의 주요 정착지는 현재 뉴브런즈윅에 있는 세인트 존 리버 계곡과 일시적으로 노바 스코샤 주 쉘번에 있었습니다. 충성파는 해양의 기존 인구를 압도했습니다. 1784년 뉴브런즈윅(New Brunswick)과 케이프 브레턴(Cape Breton)의 식민지는 유입을 처리하기 위해 만들어졌습니다.

약 2,000명의 충성파가 로어 캐나다(현재의 퀘벡)로 이주했습니다. 일부는 Chaleur Bay의 Gaspé에 정착했으며 다른 일부는 Richelieu 강 입구의 Sorel에 정착했습니다. 약 7,500명이 현재의 온타리오 주의 일부인 영토로 이주했습니다. 대부분의 사람들은 세인트 로렌스 강을 따라 Quinte 만에 정착했습니다. 나이아가라 반도와 디트로이트 강에도 상당한 정착지가 있었고, 나중에는 템스 강과 롱 포인트에도 정착했습니다. 어퍼뉴욕주의 Haudenosaunee(Iroquois) Confederacy의 Six Nations는 그랜드 리버를 따라 토지 보조금을 받았습니다. 이것은 영국에 대한 충성심을 인정한 것이었습니다. Brantford 마을은 그들의 유명한 지도자 Joseph Brant(Thayendaneegea)의 이름을 따서 명명된 강 건너기 근처에 있습니다.

윌리엄 베르치(William Berczy)의 그림, 1807년경, 캔버스에 유채.

충성파의 유입은 이 지역에 최초의 상당한 인구를 제공했으며 1791년에 어퍼 캐나다라는 별도의 주를 만들었습니다. 충성파는 교육, 종교, 사회 및 정부 기관을 설립하는 데 중요한 역할을 했습니다.


퀘벡은 왜 영국에 대항하는 13개 식민지 혁명에 가담하지 않았습니까?

내가 알기로는 13개 식민지가 퀘벡을 혁명에 참여시키려 했습니다. 미국 혁명에 대한 프랑스의 지원과 퀘벡의 프랑스 인구를 감안할 때 퀘벡은 반란에 다른 식민지에 합류하지 않았습니까?

이것은 반쯤 기억된 지식이므로 누구든지 이에 대해 수정하기 위해 뛰어들 수 있지만 내가 이해한 방법은 Quebecois가 혁명 당시 실제로 꽤 잘하고 있었다는 것입니다. 첫째, 영국군이 프랑스 카톨릭 법을 존중했다는 사실뿐만 아니라 많은 영국군이 그곳에 주둔하지 않았습니다. 카톨릭에 대한 이 사실은 많은 퀘벡인들이 카톨릭 신자였기 때문에 당시 압도적으로 개신교도였던 미국인들을 진정으로 신뢰하지 않았기 때문에 매우 중요합니다. 그들의 관점에서 보면 영국은 카리브해에서 물건을 사서 영국 시장에 판매할 수 있는 광대한 무역 네트워크를 가지고 있었고 영국인들이 #x27t는 삶의 방식을 극적으로 바꾸거나 바꾸려고 합니다.

편집: 내 가장 많이 추천된 댓글이 내가 가장 적게 좋아하는 r/askhistorians 게시물 중 하나라는 것이 이상합니다.

당신은 절대적으로 옳습니다. 1774년에 통과된 퀘벡 법은 퀘벡이 가톨릭 신앙을 실천하고 심지어 프랑스 민법을 실천할 수 있도록 허용했습니다. 그들은 자신의 상황에 어느 정도 만족했고 모든 것을 망치고 싶지 않았기 때문에 반란을 원하지 않았습니다.

흥미롭게도 퀘벡 법은 미국 혁명 전쟁의 일부 원인이 되었기 때문에 "용서할 수 없는 법"이라고도 합니다! 식민지 개척자들은 퀘벡이 그러한 자유를 얻었다는 사실을 믿을 수 없었고 영국인들은 아무 것도 얻지 못했습니다!

이것은 단지 의견일 뿐이지만 학교에서 캐나다/퀘벡 역사를 가르쳤을 때 나는 일반적으로 프랑스인이 북부 식민지에 대해 그다지 신경 쓰지 않는다고 느꼈습니다. 그들은 개발을 위해 영국인만큼 많은 자원을 소비하지 않았습니다. 그들은 전쟁에서 패했을 때 가장 흥미로운 자원(커피, 담배 등)이 있는 카리브해 식민지를 유지했습니다. 캐나다인들은 전쟁에 지쳤고 영국인들이 들어와 식민지를 확장했습니다.

이를 확장하기 위해 퀘벡이 영국에 양도되었을 때 영국인은 퀘벡 정부가 형법 및 민법과 관련하여 자치를 할 수 있도록 허용했습니다. 그래서 Habitants는 그것에 대해서도 꽤 만족했습니다.

역사가는 아니지만 개인적으로 퀘벡 역사에 관심이 있습니다. 나는 항상 식민지에 프랑스어와 천주교를 허용한 퀘벡법(1774)이 전쟁에 참전한 미국인들에게 배신으로 여겨졌다고 생각했다. 그리하여 (많은 이유 중에서) 보스턴 차 사건과 혁명으로 이어졌습니다. 내가 잘못?

또한 당시 미국인들은 약간 인종차별적이었고 아마도 캐나다인을 믿을만한 동맹국으로 여기지 않았을 것입니다.

이것이 [Quebec Act 1774](http://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_Act_(1774))의 주요 이유 중 하나입니다.

이것은 그것의 길고 짧은 것입니다. 영국인은 퀘벡의 전통적인 가톨릭 권력 구조에 상당한 권력을 양도했습니다. 이것은 그들이 투사적이지 않다는 것을 의미할 뿐만 아니라 다른 식민지 개척자들이 그들의 문화적 특권을 박탈할 것이라고 (아마도 정확하게는) 미국인을 두려워했습니다.

퀘벡은 미국인과 가장 가까운 식민지가 아니라 노바스코샤였습니다. 아메리카에 있는 영국인은 방금 그곳에서 아카디아인을 대피시켰고 뉴잉글랜드인으로 다시 채워졌습니다. 워싱턴은 노바스코샤가 조국에 합류할 것이라고 확신했기 때문에 국기에 노바스코샤 줄무늬를 추가할 준비를 했지만 이것은 결코 일어나지 않았습니다. 1770년대에 영국에 대한 몇 번의 봉기가 있었고, 가장 주목할만한 것은 1776년의 컴벌랜드 요새 포위였습니다(저는 Alien Blue를 사용하고 있습니다. 연결이 부족한 점을 용서해 주십시오). 그러나 노바스코샤가 영국인에게 충성을 유지하는 데는 여러 가지 이유가 있었습니다.

당신이 방금 Nova Scotia로 이사한 정착민이라고 상상해 보십시오. 당신은 "문명"에서 막 왔고 이제 아카디아인의 대피가 얼마 남지 않은 새로운 땅에서 새롭게 시작하는 임무를 받았습니다. 이 사람들은 농장과 가족을 시작하고 혹독한 캐나다 겨울을 견디는 데 집중하고 있습니다. 그들은 차에 대한 세금과 미국인들이 화를 내는 다른 "하찮은" 일에 대해 걱정하지 않습니다. 이 사람들은 영국의 통치 아래서 생활하면서 얻게 되는 안정을 중요하게 여겼습니다.

이 식민지인 Micmac 주변에 살고 있는 Algonquins도 이 땅을 통치하는 한 국가로부터 오는 이 새로운 안정을 누렸습니다. (프랑스와 영국이 이 지역에서 꽤 오랫동안 전쟁을 벌인 후임을 기억하십시오.) 그들은 현상 유지를 원했으며 전쟁이 발발하면 영국과 동맹을 맺을 것임을 분명히 했습니다.

전쟁에 대해 말하자면, 영국군은 그들의 도시인 핼리팩스에 상당히 큰 수비대를 가지고 있었습니다. 영국 해군은 미군의 해군 진격을 반드시 진압할 것이며 지상군은 외딴 땅에서 반란을 진압할 것입니다.

무관심, 생존주의, 영국인과 원주민의 보복에 대한 두려움이 결합되어 14번째 식민지인 Nova Scotia가 워싱턴 혁명에 참여하기를 거부했습니다.

편집: 출처: 현재 제 2학년 캐나다 역사 수업을 위해 이 주제에 대한 학기 논문을 작성 중입니다.


왜 캐나다 식민지는 미국 혁명에 참여하지 않았습니까?

미국인들은 시도했지만 캐나다인들은 내키지 않는 파트너였습니다. 캐나다는 주로 카톨릭인 프랑스인에 의해 정착되었습니다. 그 결과 천주교 성직자들이 막강한 권력을 쥐게 되었고, 권력자들의 대부분이 천주교 신자들이었습니다. 독립 전쟁이 시작되기 전인 1774년, 보스턴 차 사건 이후 영국은 퀘벡 법을 통과시켰습니다. 그것은 캐나다가 미국의 반란에 가담하도록 만든 일부 조항을 완화하기 위해 고안되었습니다. 무엇보다도, 그것은 퀘벡에 많은 영토(미국 중서부의 많은 포함)를 부여하고, 개신교 신앙에 대한 충성이 공직 자격을 갖추기 위해 필요하다는 요구 사항을 제거하고, 여러 영역에서 프랑스 법을 허용하고, 십일조를 부과할 수 있는 가톨릭 교회의 권리. 그 결과 캐나다의 대부분의 권력자들이 적어도 공식적으로는 영국 편을 들었습니다. 미국인들은 캐나다로의 선전 캠페인을 이끌고 몬트리올을 침공한 후 퀘벡 침공을 시도했지만 실패했습니다. 미국인들이 예상한 대로 사람들이 대의에 동참하지 않으면 그 노력은 무산되었습니다.

오타 경고: 퀘벡 법은 1744년이 아니라 1774년이었습니다.

연합 규약에도 이와 같은 다소 재미있는 부분이 있습니다.

이 연방에 가입하고 미국의 조치에 인접한 캐나다는 이 연합에 가입하고 이 연합의 모든 이점을 누릴 자격이 있지만 다른 식민지는 9개 주가 동의하지 않는 한 동일한 가입이 허용되지 않습니다. .

제 XI 조입니다. '얘들아, 멋진 동아리에 들어가고 싶지 않니? . 그렇지?"는 확실히 퀘벡 침공을 추적하는 흥미로운 방법입니다.

왕이 오하이오 강에서 미시시피, 퀘벡에 이르기까지 땅을 준 퀘벡 법은 또한 혁명을 촉발한 원인이었습니다. 독립선언문 고충처리 목록에 이름을 올렸습니다.

미국인들은 서부를 캐나다가 아닌 정당하게 자신들의 것으로 보았습니다.

Nova Scotia는 거의 혁명에 합류했습니다. Thomas Raddall의 1942년 역사 소설("His Majesty's Yankees")은 Nova Scotia의 혁명에 대한 동정심이 얼마나 컸는지 잘 보여줍니다. 노바스코샤에 사는 사람들의 대부분은 결국 뉴잉글랜드 출신이었습니다.

아이러니하게도 혁명으로 이어지는 적대 행위의 진행은 노바스코샤를 충성파 진영으로 몰아넣는 데 도움이 되었습니다. 왕실에 충성하는 사람들은 분쟁이 격화되자 안전을 찾아 노바스코샤로 계속 이사했고 대중의 균형이 영국으로 기울었습니다.

John B. Brebner는 1937년 책 "The Neutral Yankees of Nova Scotia"에서 노바스코샤의 지형이 완전히 바다로 둘러싸여 있어 영국인들이 쉽게 확보할 수 있었고, 따라서 혁명을 피해 달아나는 충성파들에게 매력적인 장소가 되었다고 주장합니다. .

프랑스 식민지인 퀘벡에 이르기까지 그들은 1774년 퀘벡 법에 명시된 혁명에 가담하겠다고 위협함으로써 영국으로부터 상당한 자치권을 확보하는 기회로 혁명을 이용했습니다. 언어, 종교, 중세 사회 위계질서(퀘벡에서 여전히 시행됨)에 대한 그러한 보장은 반란군 식민지에서 제공되지 않았습니다.

Thus codified the special legal exceptionalism of Quebec has persisted to this very day. Every time Quebec threatens another referendum on secession Canadians can have fun blaming the Americans for causing the perpetual rift in their society. The British never would have granted special autonomy to Quebec if they weren't desperate to keep even more colonies from rebelling.

. and medieval social hierarchies (still practiced in Quebec)

This may be a rumour but didn't the Quebec Act of 1774 further incense passion for independence in the American colonies?

Iɽ like to build on /u/secondsniglet's comments on Nova Scotia, having just written my honours thesis on Nova Scotian neutrality and the printing press and am going to be starting my MA in history next year to continue this research. Raddall and Brebner are both sources that I used but both are also quite old sources. There has been a lot of work done on the question of Nova Scotian neutrality since the 1940's and I would like to through a bit of it here. But first I need to give a bit of background.

Firstly I should establish that at this point Nova Scotia encompassed New Brunswick as well. New Brunswick and Cape Breton were created after the war to divide NS in case of revolutionary unrest. PEI was just being settled and was so sparsely populated that Revolution was not really in the cards for the island, although it was raided by American privateers during the Revolution, just as NS was.

As such the question "Why didn't the Canadian colonies join the American Revolution?" can be safely divided into two: that of why Quebec didn't join, and that of why Nova Scotia didn't join. I would be interested in any account of Newfoundland during this period but have not encountered anything more than the odd footnote on the topic of Newfoundland and the Revolution. I'll leave the question of Quebec to one better versed in its history and stick to trying to answer the Nova Scotia question.

I peg the beginning of the American Revolutionary Crisis as being 1765, with the passage of the Stamp Act that did so much to enrage and alienate North American newspaper printers and more importantly their subscribers. Sloan and Williams write in The American Revolution and the Press that this unified mass media opposition to the Stamp Act was unprecedented in history, and the perception of unified outrage that it created was a huge factor behind getting different British North American colonies to unify in opposition to Parliament's taxes.

In the 1760's the French had been shattered and expelled from Eastern Canada. To fill the vacant French Acadian lands Governor Lawrence issued a proclamation promising free land to any New Englanders that moved to Nova Scotia. Furthermore in 1758 he promised to form a Legislative Assembly, with two members elected from every township of fifty families or more, in order to attract the New Englanders who were used to their own democratic, decentralized form of township government.

Before this NS had been ruled by a central, appointed Executive Council that served at the pleasure of the royally appointed governor. Giving townships representation and some modicum of authority was an about-face in Imperial policy, which had previously been against developing Nova Scotia into a "New New England", as the Imperial government found the decentralized New England system irritating, as local township governments possessed the authority to impede the efforts of London authorities to impose economic and political agendas on the colonies.

My favourite book on NS during the Revolution is Fault Lines of Empire by Elizabeth Mancke, and she singles out township government as the point of divergence between New England and NS that sees the first revolt and the other remain neutral. She convincingly argues that Lawrence's system only appears to be similar to the decentralized New England system, but that the Executive Council actually still maintained sufficient control to stymie local government in NS, in large part due to the Executive's ability to use discretion in granting townships, and that it is this more than anything that keeps NS neutral. It is a great piece of historical work, very focused and extremely methodically researched.

But the plan worked and New Englanders flocked to NS in search of homesteads. The upshot of this is that by the time the American Crisis began over half of the population of NS was "American" in origin, that is they had immigrated from New England under the terms of Lawrence's Proclamation, bringing their culture, political views, and contacts/family connections to New England with them. This raises the question: With New England being a hotbed for revolutionary sentiment, and with New Englanders having a strong tradition of political participation, organization, and petitioning through their strong township system, why didn't Nova Scotia organize and revolt as the other colonies did? I will give my answer to this question later as there is some work I need to do first but I hope that this post intrigues a few people to a mostly overlooked story of the American Revolution.


A brief history of Americans moving to Canada

If Google searches and late-night talk show hosts are to be believed, the Peace Bridge may soon be overrun with Americans fleeing Donald Trump’s relentless march towards the presidency.

Google reported that the search term “how can I move to Canada” surged 350 per cent within a matter of hours on Super Tuesday. While Cape Bretoners are encouraging those hapless refugees of Trumpmania to emigrate to their windy shores.

These Yanks aren’t traitors against their homeland — they’re simply exercising their God-given right as Americans to head north when things get rough at home.

Here’s a look at the centuries-long tradition of Americans moving to Canada.

Refugees from the revolution

As long as there has been America, there have been Americans moving to Canada. About 100,000 colonists loyal to the king fled the thirteen colonies either during or just after the Revolutionary War.

About half settled in Canada, primarily in the Maritimes, Quebec and southern Ontario. Some were promised large plots of land, while others moved to escape hostile revolutionaries. These loyalists, as they were called, helped to create large English communities in southern Quebec and Nova Scotia, forever changing the Canada’s cultural landscape.

Fleeing for freedom

Before the United States abolished slavery in 1865, thousands of black Americans headed north to find freedom from slavery and racial oppression. During the American Revolution and the War of 1812, Britain promised land (mostly in Nova Scotia) to black slaves and freemen if they would fight for the Crown.

According to Historica Canada, British Commander-in-Chief Sir Guy Carleton promised all slaves who 𠇏ormally requested British protection” freedom.

Still, slavery persisted in Canada for years after the revolution, and many black people were discriminated against and denied land initially promised to them.

In the years leading up to the Civil War, thousands more fled slavery on the Underground Railroad, settling in southern Ontario. Although they found freedom, they still faced persistent economic discrimination and segregation.

Prairie pioneers

Although the land rush of the American frontier had ended by the end of the 19th century, there was plenty of wide open space in Western Canada well into the dawn of the 20th century.

According to the University of Regina, some 330,000 American pioneers settled in Saskatchewan between 1905 and 1923. Some were born in the U.S., while others were European immigrants who had first tried to settle south of the border.

Draft dodgers

The turmoil of the 1960s brought thousands of Americans who opposed the Vietnam to Canada, especially those who refused to participate in the draft.

Between 1966 and 1975, almost 240,000 Americans moved to Canada, according to Statistics Canada, almost twice the number as in the previous decade. In 1969, the Canadian government passed a law allowing U.S. immigration regardless of military status, effectively opening the door to draft-dodgers and deserters.

Moving to Canada reached its peak in 1974, when 27,932 Americans crossed the border. Although the U.S. granted amnesty to people who evaded the draft in 1977, many stayed in Canada.

로드 중.

Bush-era escapees

When George W. Bush won re-election in 2004, not everyone was thrilled.

“That’s it!” many left-leaning Americans presumably said. “I’m moving to Canada.” The day after Bush was re-elected president, there were 191,000 hits on Canada's immigration website, six times its average traffic, an article in the Star stated.

Like the draft dodgers of the �s and �s, post-9/11 Americans moved to Canada more for ideological reasons than economic security. Although U.S. immigration to Canada never reached the heights that it did in the 1970s, there was a spike. In 2006, 10,942 Americans moved to Canada, a 30-year-high.

The threat of moving to Canada became such a popular trope that it even made the list of “Stuff White People Like,” a popular satirical blog.

“Though they will never actually move to Canada, the act of declaring that they are willing to undertake the journey is very symbolic in white culture. It shows that their dedication to their lifestyle and beliefs are so strong, that they would consider packing up their entire lives and moving to a country that is only slightly different to the one they live in now,” wrote blogger Christian Lander.


Why did Canada not join the American Revolution? - 역사

What were the Articles of Confederation?

The Articles of Confederation served as the first constitution of the United States. This document officially established the government of the union of the thirteen states.

The Articles of Confederation
Source: U.S. Government

Why did the colonies write the Articles of Confederation?

The colonies knew they needed some form of official government that united the thirteen colonies. They wanted to have written down rules that all the states agreed to. The Articles allowed the Congress to do things like raise an army, be able to create laws, and print money.

Who wrote the document?

The Articles of Confederation was first prepared by a committee of thirteen men from the Second Continental Congress. The chairman of the committee and primary author of the first draft was John Dickinson.

When was the document ratified by the colonies?

In order for the Articles to be official, they had to be ratified (approved) by all thirteen states. The Congress sent the articles to the states to be ratified near the end of 1777. Virginia was the first state to ratify on December 16, 1777. The last state was Maryland on February 2, 1781.

The Thirteen Articles

    1. Established the name of the union as "The United States of America."
    2. The state governments still had their own powers that were not listed in the Articles.
    3. Refers to the union as a "league of friendship" where the states will help to protect each other from attacks.
    4. People can travel freely between states, but criminals shall be sent back to the state where they committed the crime for trial.
    5. Establishes the Congress of the Confederation where each state gets one vote and can send a delegation with between 2 and 7 members.
    6. The central government is responsible for foreign relations including trade agreements and declaring war. States must maintain a militia, but may not have a standing army.
    7. States may assign military ranks of colonel and below.
    8. Money to pay for the central government will be raised by each of the state legislatures.
    9. Gives power to the Congress in regards to foreign affairs like war, peace, and treaties with foreign governments. Congress will act as the court in disputes between states. Congress shall establish official weights and measures.
    10. Established a group called the Committee of the States which could act for Congress when Congress was not in session.
    11. Stated that Canada could join the union if it wanted.
    12. Stated that the new union would agree to pay for earlier war debts.
    13. Declared that the Articles were "perpetual" or "never ending" and could only be changed if Congress and all the states agreed.
  • No power to raise money through taxes
  • No way to enforce the laws passed by Congress
  • No national court system
  • Each state only had one vote in Congress despite the size of the state

As a result, in 1788, the Articles were replaced with the current United States Constitution.


Why did Canada not join the American Revolution? - 역사

The economies of the West Indies and the Thirteen Colonies were completely different. The islands were based on sugar and, while stupendously profitable, needed an imperial market and protection of the Royal Navy. Many of the plantation owners were born in England and aspired to return to live as landed gentry. The West Indies were a place you went to make a lot of money and leave.

The Thirteen Colonies were much more middle class—and colonies of settlement. The leaders were aristocratic landowners, like Washington and Jefferson (who were natural-born Americans for many generations and had no desire to return to England) and the rank and file of army were yeoman farmers and craftsmen.

The Thirteen Colonies had a much more diversified economy and while they benefited from imperial trade, were comparatively self-sufficient. They also offered education and opportunity. Alexander Hamilton was born in Nevis, but had to come to New York to be educated and seek his fortune. In a place like Nevis, if you were white, you were either a landowner, an overseer or a clerk. There weren’t many other options.

Also, the ratio of slaves to masters in the West Indies was enormous: nearly 20:1 in some places. The local whites were so outnumbered that they couldn’t possibly have maintained control without the British Army and the Royal Navy.

The main reasons the 13 did revolt was over 1) enforcement of navigation acts, 2) end of salutary neglect, 3) Proclamation of 1763 barring settlers from moving past the Appalachian Mountains, 4) transportation costs and debt of the "founding fathers" and other elite colonists, 5) increased taxation on colonists by Parliament to recoup the costs of the Seven Years' War or French & Indian War.

For the Caribbean holdings, many of these issues did not apply, but were of paramount importance for people like Ben Franklin (always a radical proponent of separation), George Washington, Thomas Jefferson, and later John Adams. These figures and many more appealed to other British colonies in the hemisphere--all of which declined participation. It was even a challenge to get South Carolina and Georgia (colonies of colonies) on board with the revolt.

NJGOAT

That doesn't sound right. There were very few loyalists in the largest colony of Virginia which would have meant there had to have been a number almost approaching a majority in the others. It wasn't anywhere near that.

I reaiize why you may have thought that. There were about 1/2 the number of loyalists as patriots, but the two together made up just 60% of the population. So loyalists as a percentage of the total population would have been about 20%.

The currently accepted numbers are 15-20% of the population remained Loyalist and the Patriots enjoyed support from 40-45%, perhaps reaching as high as 50%. That leaves roughly 30-45% of the population as not actively taking sides.

The 1/3rd figure was propagated for a long time based on a letter from Adams stating that the Patriots were "fighting against one-third of the population that remained Loyal." He counted the other two-thirds as being Patriots or patriot sympathizers. His letter is often bastardized into 1/3 for, 1/3 against and 1/3 neutral. Many historians relied on the 1/3rd estimate for many years until around 2000 when actual estimates (posted above) were done and those are now commonly accepted.


Planning for 1777

The cumulative effect of the campaign would be to sever New England from the rest of the American Colonies. This plan was approved by Germain in early 1777 despite word from Howe that he intended to march against Philadelphia that year. Confusion exists as to when Germain informed Burgoyne that participation by British forces in New York City would be limited at best. As Clinton had been defeated at Charleston, SC in June 1776, Burgoyne was able to secure command of the northern invasion force. Arriving in Canada on May 6, 1777, he assembled an army of over 7,000 men.


Why did Canada not join the American Revolution? - 역사

Prelude to Revolution
1763 to 1775

1763 - The Proclamation of 1763 , signed by King George III of England, prohibits any English settlement west of the Appalachian mountains and requires those already settled in those regions to return east in an attempt to ease tensions with Native Americans.

1764 - The Sugar Act is passed by the English Parliament to offset the war debt brought on by the French and Indian War and to help pay for the expenses of running the colonies and newly acquired territories. This act increases the duties on imported sugar and other items such as textiles, coffee, wines and indigo (dye). It doubles the duties on foreign goods reshipped from England to the colonies and also forbids the import of foreign rum and French wines.

1764 - The English Parliament passes a measure to reorganize the American customs system to better enforce British trade laws, which have often been ignored in the past. A court is established in Halifax, Nova Scotia, that will have jurisdiction over all of the American colonies in trade matters.

1764 - The Currency Act prohibits the colonists from issuing any legal tender paper money. This act threatens to destabilize the entire colonial economy of both the industrial North and agricultural South, thus uniting the colonists against it.

1764 - In May, at a town meeting in Boston, James Otis raises the issue of taxation without representation and urges a united response to the recent acts imposed by England. In July, Otis publishes "The Rights of the British Colonies Asserted and Proved." In August, Boston merchants begin a boycott of British luxury goods.

1765 - In March, the Stamp Act is passed by the English Parliament imposing the first direct tax on the American colonies, to offset the high costs of the British military organization in America. Thus for the first time in the 150 year old history of the British colonies in America, the Americans will pay tax not to their own local legislatures in America, but directly to England.

Under the Stamp Act, all printed materials are taxed, including newspapers, pamphlets, bills, legal documents, licenses, almanacs, dice and playing cards. The American colonists quickly unite in opposition, led by the most influential segments of colonial society - lawyers, publishers, land owners, ship builders and merchants - who are most affected by the Act, which is scheduled to go into effect on November 1.

1765 - Also in March, the Quartering Act requires colonists to house British troops and supply them with food.

1765 - In May, in Virginia, Patrick Henry presents seven Virginia Resolutions to the House of Burgesses claiming that only the Virginia assembly can legally tax Virginia residents, saying, "If this be treason, make the most of it." Also in May, the first medical school in America is founded, in Philadelphia.

1765 - In July, the Sons of Liberty , an underground organization opposed to the Stamp Act, is formed in a number of colonial towns. Its members use violence and intimidation to eventually force all of the British stamp agents to resign and also stop many American merchants from ordering British trade goods.

1765 - August 26, a mob in Boston attacks the home of Thomas Hutchinson, Chief Justice of Massachusetts, as Hutchinson and his family narrowly escape.

1765 - In October, the Stamp Act Congress convenes in New York City, with representatives from nine of the colonies. The Congress prepares a resolution to be sent to King George III and the English Parliament. The petition requests the repeal of the Stamp Act and the Acts of 1764. The petition asserts that only colonial legislatures can tax colonial residents and that taxation without representation violates the colonists' basic civil rights.

1765 - On November 1, most daily business and legal transactions in the colonies cease as the Stamp Act goes into effect with nearly all of the colonists refusing to use the stamps. In New York City, violence breaks out as a mob burns the royal governor in effigy, harasses British troops, then loots houses.

1765 - In December, British General Thomas Gage, commander of all English military forces in America, asks the New York assembly to make colonists comply with the Quartering Act and house and supply his troops. Also in December, the American boycott of English imports spreads, as over 200 Boston merchants join the movement.

1766 - In January, the New York assembly refuses to completely comply with Gen. Gage's request to enforce the Quartering Act.

1766 - In March, King George III signs a bill repealing the Stamp Act after much debate in the English Parliament, which included an appearance by Ben Franklin arguing for repeal and warning of a possible revolution in the American colonies if the Stamp Act was enforced by the British military.

1766 - On the same day it repealed the Stamp Act, the English Parliament passes the Declaratory Act stating that the British government has total power to legislate any laws governing the American colonies in all cases whatsoever.

1766 - In April, news of the repeal of the Stamp Act results in celebrations in the colonies and a relaxation of the boycott of imported English trade goods.

1766 - In August, violence breaks out in New York between British soldiers and armed colonists, including Sons of Liberty members. The violence erupts as a result of the continuing refusal of New York colonists to comply with the Quartering Act. In December, the New York legislature is suspended by the English Crown after once again voting to refuse to comply with the Act.

1767 - In June, The English Parliament passes the Townshend Revenue Acts , imposing a new series of taxes on the colonists to offset the costs of administering and protecting the American colonies. Items taxed include imports such as paper, tea, glass, lead and paints. The Act also establishes a colonial board of customs commissioners in Boston. In October, Bostonians decide to reinstate a boycott of English luxury items.

1768 - In February, Samuel Adams of Massachusetts writes a Circular Letter opposing taxation without representation and calling for the colonists to unite in their actions against the British government. The letter is sent to assemblies throughout the colonies and also instructs them on the methods the Massachusetts general court is using to oppose the Townshend Acts.

1768 - In April, England's Secretary of State for the Colonies, Lord Hillsborough, orders colonial governors to stop their own assemblies from endorsing Adams' circular letter. Hillsborough also orders the governor of Massachusetts to dissolve the general court if the Massachusetts assembly does not revoke the letter. By month's end, the assemblies of New Hampshire, Connecticut and New Jersey have endorsed the letter.

1768 - In May, a British warship armed with 50 cannons sails into Boston harbor after a call for help from custom commissioners who are constantly being harassed by Boston agitators. In June, a customs official is locked up in the cabin of the Liberty, a sloop owned by John Hancock. Imported wine is then unloaded illegally into Boston without payment of duties. Following this incident, customs officials seize Hancock's sloop. After threats of violence from Bostonians, the customs officials escape to an island off Boston, then request the intervention of British troops.

1768 - In July, the governor of Massachusetts dissolves the general court after the legislature defies his order to revoke Adams' circular letter. In August, in Boston and New York, merchants agree to boycott most British goods until the Townshend Acts are repealed. In September, at a town meeting in Boston, residents are urged to arm themselves. Later in September, English warships sail into Boston Harbor, then two regiments of English infantry land in Boston and set up permanent residence to keep order.

1769 - In March, merchants in Philadelphia join the boycott of British trade goods. In May, a set of resolutions written by George Mason is presented by George Washington to the Virginia House of Burgesses. The Virginia Resolves oppose taxation without representation, the British opposition to the circular letters, and British plans to possibly send American agitators to England for trial. Ten days later, the Royal governor of Virginia dissolves the House of Burgesses. However, its members meet the next day in a Williamsburg tavern and agree to a boycott of British trade goods, luxury items and slaves.

1769 - In July, in the territory of California, San Diego is founded by Franciscan Friar Juniper Serra. In October, the boycott of English goods spreads to New Jersey, Rhode Island, and then North Carolina.

1770 - The population of the American colonies reaches 2,210,000 persons.

1770 - Violence erupts in January between members of the Sons of Liberty in New York and 40 British soldiers over the posting of broadsheets by the British. Several men are seriously wounded.

March 5, 1770 - The Boston Massacre occurs as a mob harasses British soldiers who then fire their muskets pointblank into the crowd, killing three instantly, mortally wounding two others and injuring six. After the incident, the new Royal Governor of Massachusetts, Thomas Hutchinson, at the insistence of Sam Adams, withdraws British troops out of Boston to nearby harbor islands. The captain of the British soldiers, Thomas Preston, is then arrested along with eight of his men and charged with murder.

1770 - In April, the Townshend Acts are repealed by the British. All duties on imports into the colonies are eliminated except for tea. Also, the Quartering Act is not renewed.

1770 - In October, trial begins for the British soldiers arrested after the Boston Massacre. Colonial lawyers John Adams and Josiah Quincy successfully defend Captain Preston and six of his men, who are acquitted. Two other soldiers are found guilty of manslaughter, branded, then released.

1772 - In June, a British customs schooner, the Gaspee, runs aground off Rhode Island in Narragansett Bay. Colonists from Providence row out to the schooner and attack it, set the British crew ashore, then burn the ship. In September, a 500 pound reward is offered by the English Crown for the capture of those colonists, who would then be sent to England for trial. The announcement that they would be sent to England further upsets many American colonists.

1772 - In November, a Boston town meeting assembles, called by Sam Adams. During the meeting, a 21 member committee of correspondence is appointed to communicate with other towns and colonies. A few weeks later, the town meeting endorses three radical proclamations asserting the rights of the colonies to self-rule.

1773 - In March, the Virginia House of Burgesses appoints an eleven member committee of correspondence to communicate with the other colonies regarding common complaints against the British. Members of that committee include, Thomas Jefferson, Patrick Henry and Richard Henry Lee. Virginia is followed a few months later by New Hampshire, Rhode Island, Connecticut and South Carolina.

1773 - May 10, the Tea Act takes effect. It maintains a threepenny per pound import tax on tea arriving in the colonies, which had already been in effect for six years. It also gives the near bankrupt British East India Company a virtual tea monopoly by allowing it to sell directly to colonial agents, bypassing any middlemen, thus underselling American merchants. The East India Company had successfully lobbied Parliament for such a measure. In September, Parliament authorizes the company to ship half a million pounds of tea to a group of chosen tea agents.

1773 - In October, colonists hold a mass meeting in Philadelphia in opposition to the tea tax and the monopoly of the East India Company. A committee then forces British tea agents to resign their positions. In November, a town meeting is held in Boston endorsing the actions taken by Philadelphia colonists. Bostonians then try, but fail, to get their British tea agents to resign. A few weeks later, three ships bearing tea sail into Boston harbor.

1773 - November 29/30, two mass meetings occur in Boston over what to do about the tea aboard the three ships now docked in Boston harbor. Colonists decide to send the tea on the ship, Dartmouth, back to England without paying any import duties. The Royal Governor of Massachusetts, Hutchinson, is opposed to this and orders harbor officials not to let the ship sail out of the harbor unless the tea taxes have been paid.

December 16, 1773 - About 8000 Bostonians gather to hear Sam Adams tell them Royal Governor Hutchinson has repeated his command not to allow the ships out of the harbor until the tea taxes are paid. That night, the Boston Tea Party occurs as colonial activists disguise themselves as Mohawk Indians then board the ships and dump all 342 containers of tea into the harbor.

1774 - In March, an angry English Parliament passes the first of a series of Coercive Acts (called Intolerable Acts by Americans) in response to the rebellion in Massachusetts. The Boston Port Bill effectively shuts down all commercial shipping in Boston harbor until Massachusetts pays the taxes owed on the tea dumped in the harbor and also reimburses the East India Company for the loss of the tea.

1774 - May 12, Bostonians at a town meeting call for a boycott of British imports in response to the Boston Port Bill. May 13, General Thomas Gage, commander of all British military forces in the colonies, arrives in Boston and replaces Hutchinson as Royal governor, putting Massachusetts under military rule. He is followed by the arrival of four regiments of British troops.

1774 - May 17-23, colonists in Providence, New York and Philadelphia begin calling for an intercolonial congress to overcome the Coercive Acts and discuss a common course of action against the British.

1774 - May 20, The English Parliament enacts the next series of Coercive Acts, which include the Massachusetts Regulating Act and the Government Act virtually ending any self-rule by the colonists there. Instead, the English Crown and the Royal governor assume political power formerly exercised by colonists. Also enacted the Administration of Justice Act which protects royal officials in Massachusetts from being sued in colonial courts, and the Quebec Act establishing a centralized government in Canada controlled by the Crown and English Parliament. The Quebec Act greatly upsets American colonists by extending the southern boundary of Canada into territories claimed by Massachusetts, Connecticut and Virginia.

1774 - In June, a new version of the 1765 Quartering Act is enacted by the English Parliament requiring all of the American colonies to provide housing for British troops in occupied houses and taverns and in unoccupied buildings. In September, Massachusetts Governor Gage seizes that colony's arsenal of weapons at Charlestown.

1774 - September 5 to October 26, the First Continental Congress meets in Philadelphia with 56 delegates, representing every colony, except Georgia. Attendants include Patrick Henry, George Washington, Sam Adams and John Hancock.

On September 17, the Congress declares its opposition to the Coercive Acts, saying they are "not to be obeyed," and also promotes the formation of local militia units. On October 14, a Declaration and Resolves is adopted that opposes the Coercive Acts, the Quebec Act, and other measure taken by the British that undermine self-rule. The rights of the colonists are asserted, including the rights to "life, liberty and property." On October 20, the Congress adopts the Continental Association in which delegates agree to a boycott of English imports, effect an embargo of exports to Britain, and discontinue the slave trade.

1775 - February 1, in Cambridge, Mass., a provincial congress is held during which John Hancock and Joseph Warren begin defensive preparations for a state of war. February 9, the English Parliament declares Massachusetts to be in a state of rebellion. March 23, in Virginia, Patrick Henry delivers a speech against British rule, stating, "Give me liberty or give me death!" March 30, the New England Restraining Act is endorsed by King George III, requiring New England colonies to trade exclusively with England and also bans fishing in the North Atlantic.

1775 - In April, Massachusetts Governor Gage is ordered to enforce the Coercive Acts and suppress "open rebellion" among the colonists by all necessary force.

Copyright © 1998 The History Place™ All Rights Reserved

사용 조건: History Place의 텍스트, 그래픽, 사진, 오디오 클립, 기타 전자 파일 또는 자료는 개인 가정/학교 비상업적, 인터넷이 아닌 재사용만 허용됩니다.



코멘트:

  1. Gardalkree

    이것에 뭔가가 있습니다. 알겠습니다. 이 문제에 대해 도움을 주셔서 대단히 감사합니다.

  2. Yozshurr

    아니, 이륙하지 않습니다!

  3. Wohehiv

    제 생각에는 실수가 이루어집니다. 이것에 대해 논의하려고 노력합시다.



메시지 쓰기