역사 팟캐스트

2차 세계대전 이후 독일에 미친 영향은?

2차 세계대전 이후 독일에 미친 영향은?

2차대전이 독일에 미친 영향은? 분명히 전쟁은 많은 자원이 소비되고 청년 인구가 크게 감소했음을 의미했습니다. 이것이 독일의 전후 경제와 일반 사람들의 삶에 어떤 영향을 미쳤습니까? 독일인들이 나치 정권 아래 있을 때 나치 정권을 지지했다는 이유로 그 이후에 차별을 받았습니까?


이것은 꽤 큰 질문입니다. 전체 책은 전후 독일을 주제로 작성되었습니다. 범위를 좁힐 수 있습니다. 차별 부분에 대해 알아보겠습니다.

추축국 사람들에 대한 많은 분노가 있었지만 러시아와 서방 연합군 사이의 경쟁이 커지면서 역학이 많이 바뀌었습니다. 미국 지도자들은 일반 시민보다 더 실용적인 관점을 취했습니다. 전쟁이 끝나기도 전에 그들은 나치 지도부가 아닌 독일 국민에 대한 대중의 태도를 누그러뜨리기 위해 노력했습니다.

그들은 어떤 희생을 치르더라도 공산주의와 러시아 권력의 확산을 제한하기를 원했기 때문에 이것을 했습니다.

그들은 1차 세계대전 이후의 가혹한 정착과 30년대의 세계적인 대공황이 나치즘에 대한 대중의 지지와 많은 관련이 있다는 것을 알고 있었습니다. 그리고 그들은 또 다른 장기간의 고통이 독일 국민을 공산주의자로 만들 수 있다고 걱정했습니다.

또한 러시아와의 전쟁 가능성에 대비해야 했기 때문에 점령한 지역을 요새화해야 했습니다. 동독은 러시아가, 서방은 연합군이 서방을 차지하면서 독일이 분단되고 말았다.

서부 동맹국, 특히 미국은 또 다른 총격전이 벌어지면 이 국경을 따라 전쟁이 일어날 것임을 알고 있었습니다. 그들은 지역 경제가 그리고 기꺼이 그런 일이 발생하면 자본주의 분파를 지원하기 위해. 그래서 서방 연합군은 독일 경제를 재건하는 데 많은 투자를 했습니다. 미국에서는 유럽 재건을 위한 자금(독일뿐만 아니라 많은 액수였음)을 마샬 계획이라고 불렀습니다.

그들은 이전 추축국 국가에서 일반 시민의 책임을 경시함으로써 인구에게 아이디어를 팔았습니다. 더 징벌적인 입장을 취하는 것을 선호하는 사람들의 요소가 분명히 있었지만 도덕적이고 실용적인 고려 사항의 조합으로 인해 Marshall 계획이 합리적으로 인기를 얻었습니다.

물론 그 도움에도 불구하고 독일(및 다른 많은 지역)의 상황은 제2차 세계 대전 이후 10여 년 동안 상당히 열악했습니다. 그러나 다시 말하지만, 그것은 하나의 게시물이 아니라 책장에 대한 주제입니다.


처음에 독일은 Morgenthau 계획에 따라 극도로 가혹한 대우를 받았습니다. 그러나 소련에 대한 우려가 높아지고 나머지 유럽 지역에서 독일 경제가 차지하는 중요성이 커지면서 결국 그 계획은 보류되고 개혁 조치가 시작되었습니다.

다소 유사하게, 소련의 권력에 대한 우려는 미국이 일본의 급속한 경제 발전을 추진하게 만들었습니다.


제2차 세계대전 이후 독일에 대한 대우는 비교적 온화했으며 국가를 "재건"하는 것을 목표로 했습니다. (독일은 마샬플랜의 원조를 받았고, 연합군은 소련이 지상 보급품을 차단했을 때 도시에 식량을 공급하기 위해 (서)베를린 공수를 조직했습니다.

독일이 베르사유 조약을 통해 약탈자 취급을 받은 것은 1차 세계대전 이후였습니다. 이것은 불행하게도 히틀러의 부상과 제2차 세계 대전으로 이어졌습니다. 연합군은 두 번째로 교훈을 얻은 것 같습니다.


독일에는 실용적이면서도 사회적으로 명백하지 않은 많은 영향이 있습니다.

  • 1944년부터 1945년까지 독일을 침공하면서 많은 독일 도시들이 광범위하게 폭격을 받았습니다. 전후 경제의 대부분은 물리적 재건에 맞춰져 있었습니다.

  • 많은 독일인들이 전쟁에서 죽고 1차 세계대전처럼 세대차이를 남겼습니다.

  • 전쟁 직후 수백만(~770만)의 독일군이 포로 수용소에 수용되었습니다. 그 수용소의 사망률은 매우 높았습니다(19%에서 39%로).

  • 폴란드 '복구'의 일부는 서쪽으로 '이동'하여 우크라이나 옆의 영토를 잃고 실레지아와 당시 독일의 대부분을 오데르-나이세 강까지 가져오는 것이었습니다. 또한 소련은 프로이센을 얻었다. 이 거래의 일부는 수백만 명의 독일인이 이 지역에서 나머지 독일로 이동하는 것이었습니다. 또한 보헤미아에 있던 독일인들은 독일로 송환되었다. 주어진 숫자는 약 1500만

  • 독일은 두 부분으로 나뉘었는데, 서쪽은 영국, 프랑스는 미국, 동쪽은 소련이 점령했습니다. 양측은 매우 다르게 발전했습니다.

  • 1950년대 이후 서부 지역은 마샬 플랜의 도움으로 오랫동안 Wirtschaftswunder(경제적 기적)를 경험했습니다. 사회적으로 나치의 과거에 대한 많은 공개적인 죄책감이 있었고 지금도 계속되고 있습니다. 그들은 계속해서 이스라엘을 재정적으로 지원하고 유대인들을 그곳으로 송환하는 프로그램을 진행하고 있습니다.

  • 동부는 다른 공산주의 국가보다 경제적으로 더 번영했지만 서유럽 국가만큼 번영하지는 못했습니다. 그것은 결국 편집증적인 경찰 국가가 되었습니다.

  • 두 부분 모두에서 나치당과 관련된 개인은 약탈자로 간주되었습니다. 국가이자 비즈니스 파트너로서 과거는 양국 모두 경제 발전을 위해 간과되었습니다. 그러나 나치 독일에 의해 희생된 국가의 사람들은 독일 전체를 좋게 생각하는 데 어려움을 겪는 자연스러운 경향이 있습니다.

  • 이러한 역사에 대한 인식 때문에 독일은 정부와 시민 모두 매우 평화적이고 통회적입니다.

  • 대부분의 세계 국가에서 2차 세계 대전 직후에 결성된 유엔은 1973년에 서독과 동독을 모두 수용했습니다.


그 대우는 동맹국이 도덕적으로 높은 위치에 있다는 척하는 것과 일치하지 않았습니다. Giles MacDonogh의 책 "AFTER THE REICH"는 2차 세계 대전 이후 여성과 어린이를 포함한 모든 독일인에 대한 가혹한 대우에 대한 충분한 증거 이상을 제공합니다. 미국 지도부가 소비에트 러시아의 유럽 야망에 맞서 자연적인 균형을 이루기 위해 강력한 독일이 필요하다는 것을 미국 지도부가 확신했을 때(1947/48), 독일의 모든 것을 도우려고 했고(마샬 계획) 존경할 만한 대우를 받을 뻔했습니다. 서구의 일반적인 위선의 또 다른 예입니다.

Mitch씨가 보헤미아에서 1,500만 독일인이 제거되었다는 당신의 주장은 크게 잘못된 것입니다. 또한 체코인들은 거친 복수 모드에 빠져 고문을 당하거나 거의 죽었습니다. 2차 세계 대전 이전 보헤미아에 살았던 300만 명 이상의 독일인 중 300000명


제2차 세계 대전 이후 독일은 젊은 인구가 없었고, 이로 인해 다른 나라, 특히 터키에서 온 많은 이민자들을 환영하게 되었습니다. 처음에는 제한된 시간 동안 이 노동계급을 유지하기 위한 것이었다. 그러나 2가지 주요 이유로 인해 일이 계획대로 진행되지 않았습니다.

  1. 전후 독일은 노동력에 대한 수요가 증가하고 있었습니다. 끊임없이 새로운 사람들을 초대하고, 교육하고, 언어를 가르치고, 몇 년 후에 다시 보내는 것은 더 많은 비용이 들 것입니다.
  2. 이민자들은 대부분 시골 출신이었고 집으로 돌아가기를 거부했습니다. 게다가 그들은 가족을 만들고 정착했습니다.

현재 독일에는 약 400만 명이 터키계를 가지고 있습니다.


독일은 전쟁 기간 동안 막대한 전쟁 산업을 가지고 있었습니다. 전쟁 후 이것은 민간 산업으로 바뀌었고, 처음 몇 년 동안 주로 국가를 재건했지만 결국 독일을 강력한 산업 국가로 만들었습니다. 일본도 비슷한 입장이었다.


나는 전쟁이 독일에 미친 영향에 대한 표준적인 대답보다는 독일 인구의 심리적 변화에 더 관심이 있습니다. 첫째, 제1차 세계 대전의 수치와 굴욕, 그 다음 승리자가 영토와 산업 전체를 빼앗고 재건에서 국가를 무력화시켰을 때 독일에 대한 처벌과 해체입니다.

그런 다음, 제2차 세계 대전 이후 독일을 동서로 분할한 징벌로 본질적으로 충돌하는 정체성을 가진 두 개의 이데올로기 시스템을 만들었습니다. 동유럽 - 마치 이런 일이 일어나지 않은 것처럼. 그리고 물론 다른 모든 사람들이 독일에 대해 동일한 주장을 하고 있는 동안에도 농장, 재산, 부의 손실에 대한 주장은 없습니다. 끝없이.

그런 다음 통일은 또 다른 급진적 변화가 일어났을 때 "독일인"이라는 의식이 홀로코스트의 수치로 더럽혀진 통일된 정신을 재창조하려는 미약하고 실패한 시도가 히틀러 시대에 대한 모든 다큐멘터리에서 항상 강조된 비난을 정면으로 제기했습니다. 모든 주장과 달리 독일 국민 자신에 대한 "집단 처벌"은 없을 것입니다. 만약 있다면 거짓말입니다.

그래서 이제 우리는 분열된 집단적 정신(좌파와 우파, 사회주의와 신파시즘)으로 끝이 났고, 서로 투쟁하고 있습니다. 반면 대량 이민은 통합할 수 있는 문화적 가치를 희석시키고 있습니다. EU와 다른 국가들은 강력하고 통일된 독일을 원하지 않습니다. 여기에 낮은 출생률을 더하면 사실상 반세기 안에 독일인을 자국에서 소수자로 만들 것입니다. 당신은 무엇으로 끝나나요? 독일은 전혀 없습니다.


포츠담 회의는 어떻게 형성되었나 전후 유럽의 미래

1945년 7월 23일 코드명 '터미널'인 포츠담 회담에서 영국 수상 윈스턴 처칠, 미국 대통령 해리 트루먼, 소련 수상 이오시프 스탈린.

포츠담 회담(1945년 7월 17일 – 8월 2일)은 제2차 세계 대전 중 '빅 3' 연합군 지도자들의 마지막 회의였습니다. 1945년 2월 얄타에서 영국 수상 윈스턴 처칠, 미국 대통령 프랭클린 D 루즈벨트, 소련 수상 이오시프 스탈린은 주로 전후 유럽의 국경을 결정하고 다른 미해결 문제를 해결하기 위해 다시 만나기로 합의했습니다.


일본

제2차 세계 대전 이후 자동차 생산량의 가장 눈부신 증가는 일본에서 발생했습니다. 일본은 1950년의 보잘 것 없는 위치에서 30년 만에 서독, 프랑스, ​​영국, 미국을 넘어 세계 최고의 자동차 생산국이 되었습니다. 일본의 소형, 저연비 자동차의 꾸준한 수출 판매가 이러한 성과에 중요한 역할을 했습니다. 1970년대 후반과 80년대 초반에 일본의 주요 자동차 제조업체인 Toyota, Nissan, Honda 및 Tōyō Kōgyō(나중에 Mazda)는 북미 및 서유럽 시장에서 인상적인 수출 증가를 누렸습니다. 이들 회사와 Mitsubishi, Isuzu, Fuji, Suzuki는 나중에 일본 외 주요 시장에 제조 공장을 열어 무역 긴장을 완화하고 일본 화폐 가치가 치솟으면서 경쟁력을 높였습니다. 1980년대까지 일본의 자동차 제조업체는 특히 부품을 조립 공장으로 전달하는 "적시" 방식으로 인해 다른 사람들이 본받을 수 있는 모델로 여겨졌습니다.보다 아래 통합) 및 차량 품질 향상을 위한 통계적 프로세스 제어의 사용은 역설적이게도 1950년대에 미국인에 의해 개발되었지만 당시 미국 제조업체에 의해 거부되었습니다.

1990년대 일본 경제는 심각하고 장기적인 경기 침체를 겪었고 일본 자동차 제조업체와 주요 부품 제조업체 및 은행 간의 복잡한 맞물림 관계와 교차 소유권으로 인해 심각한 재정적 어려움을 겪었습니다. 20세기 말에 많은 일본 자동차 제조업체와 여러 주요 부품 제조업체가 외국 기업에 의해 통제되거나 공동 운영되었습니다. 예를 들어 르노는 닛산의 지배 지분을 보유하고 있으며 2016년 미쓰비시는 르노-닛산 얼라이언스에 합류했습니다.


아카디아 컨퍼런스: 유럽 우선

미국이 참전한 직후 두 정상은 워싱턴 DC에서 다시 만났다. 코드명 아카디아 회의인 루즈벨트와 처칠은 1941년 12월 22일에서 1942년 1월 14일 사이에 회의를 열었습니다.

이 회의의 주요 결정은 전쟁에서 승리하기 위한 "유럽 우선" 전략에 대한 합의였습니다. 많은 연합국이 독일에 인접해 있기 때문에 나치가 더 큰 위협을 제공한다고 느꼈습니다.

대부분의 자원은 유럽에 할당되지만 연합군은 일본과의 지전 전투를 계획했습니다. 이 결정은 대중의 정서가 진주만 공격에 대한 일본에 대한 강제적인 복수를 선호함에 따라 미국에서 약간의 저항에 부딪쳤습니다.

아카디아 회의는 또한 유엔 선언문을 작성했습니다. 루즈벨트가 고안한 "유엔"이라는 용어는 연합군의 공식 명칭이 되었습니다. 처음에 26개국이 서명한 선언문은 서명국이 대서양 헌장을 지지하고 추축국에 맞서 모든 자원을 동원하며 독일이나 일본과 별도의 평화협정을 체결하는 것을 금지할 것을 요구했습니다.

선언문에 명시된 신조는 전쟁 후에 창설된 현대 유엔의 기초가 되었습니다.


부조리의 극장

환멸과 회의의 전후 분위기는 파리에 거주하는 많은 외국 극작가에 의해 표현되었습니다. 그들은 스스로를 형식적 운동에 속한다고 생각하지 않았지만, 인간의 삶은 본질적으로 의미도 목적도 없으며, 더 이상 유효한 의사소통이 불가능하다는 믿음을 공유했습니다. 그들은 인간의 조건이 부조리한 상태에 빠졌다고 느꼈다(이 용어는 프랑스 실존주의 소설가이자 철학자인 알베르 카뮈가 가장 두드러지게 사용했다). The Theatre of the Absurd의 첫 번째 희곡 중 일부는 학교라고 불리게 되면서 언어의 평가절하와 관련이 있었습니다: Eugène Ionesco's 칸타트리스 쇼브 (대머리 소프라노, 또는 대머리 프리마 도나) 및 Arthur Adamov의 침입 (침략), 둘 다 1950년에 제작되었으며 Samuel Beckett의 고도를 기다리며, 프랑스어로 처음 생산된 수행원 고도 1953년. 논리적 구성과 합리주의는 버려져 불확실한 세상을 만들었습니다. 의자는 명백한 이유 없이 늘어나며 인간은 설명할 수 없을 정도로 코뿔소로 변할 수 있습니다. 나중에 부조리주의적 작가들 중에는 영국의 해롤드 핀터(Harold Pinter)와 미국의 에드워드 알비(Edward Albee)가 포함되었지만, 1960년대에 이르러 이 운동은 거의 소진되었습니다.


GCSE 개정판 책자: 바이마르와 나치 독일(31페이지)

전쟁의 사회적 결과

독일 사회는 전쟁의 결과로 크게 변했습니다. 전쟁 동안 노동력에서 여성의 비율은 37%로 크게 증가했습니다. 전쟁이 끝날 때 이 수치는 크게 떨어지지 않았으며, 이는 이제부터 여성이 독일 경제에서 중요한 역할을 담당하게 되었음을 의미합니다. 전쟁이 끝난 후 많은 독일인들의 반응은 독일 사회에도 큰 영향을 미쳤습니다. 많은 전직 군인들은 전쟁에서 진 것이 아니라 군대가 속았다고 믿었습니다. (히틀러는 나중에 이것을 ‘등의 찌르기’라고 표현했습니다.) 그 결과 많은 독일인들이 비난할 사람들을 찾았습니다. 일부는 카이저의 손에 책임을 전가했습니다. 다른 많은 사람들이 새 정부를 바라보았습니다. 그들은 즉시 평화를 위해 소송을 제기했고 휴전 조건을 수락했습니다. 많은 독일인에게 이것은 그들이 크게 책임이 있다는 것을 보여주었습니다. 전직 군인들 사이에서 유행했던 다른 이론은 그것이 공산주의자나 유대인의 결과라는 것이었다. 따라서 전후 시대에 독일 내에는 많은 의혹이 있습니다. 이러한 요소와 결합하여 사회 질서에 대한 잠재적 위협이 있습니다. 카이저 아래에서 군대와 귀족 프로이센 엘리트는 많은 특권을 누렸다. 이 그룹은 이제 권위를 재확립하려고 노력해야 했습니다. 민주주의에서 이것은 어려운 것으로 판명되며 더 긴장을 유발할 수 있습니다. 바이마르 공화국의 초대 대통령인 에베르트(Ebert)는 엘리트 집단의 지지를 얻기 위해 열심히 노력했습니다. 그는 새로운 공화국의 안정성을 극대화하기 위해 그들의 지원을 원했습니다. 마찬가지로 그는 군대의 지원을 얻기 위해 열심히 일해야 했고, 평화 정착 이후 몇 년 동안 중요한 정치 세력으로 살아남으려면 그에 대한 대가로 그의 지원이 필요했습니다.

전쟁의 경제적 결과

전쟁의 경제적 결과는 독일에게 끔찍했습니다. 이 다이어그램은 각 주요 참가자의 전쟁 비용을 보여줍니다.

전쟁 중 비용은 400억 달러에 육박했습니다. 이 지출 이후 85년 동안 인플레이션이 있었다는 사실을 고려하면 현대적으로 이 수치는 1,1000억 달러에 가까울 것입니다(출처: http://eh.net/hmit/ppowerbp/pound_question.php).

독일 경제는 전쟁 중에 극심한 고통을 겪었습니다. 산업 생산량은 1914년에서 1918년 사이에 40% 이상 감소했습니다. 전쟁이 끝날 때 기계는 많은 경우 구식이었고 훈련을 받지 못한 사람들이 운영했으며 수백만 명의 노동자가 전쟁에서 사망했음을 기억합니다. 식량 부족이 너무 심해 독일인들은 개, 까마귀, 동물원 동물 및 설치류를 먹었고 최전선 군대조차도 말의 빈약 한 부분으로 줄어들었기 때문에 노동력은 필요한만큼 열심히 일할만큼 신체적으로 충분하지 않았습니다. 모든 거래의 최대 35%가 암시장에서 불법적으로 조직된 것으로 추정됩니다. 경제도 원자재 부족에 시달렸다. 1915년부터 전쟁이 끝날 때까지 독일인은 자동차 운전이 금지되었습니다. 휴전 협정으로 상황이 호전되자 독일군은 대규모 연료를 구입할 여력이 없었고 전쟁으로 인해 국제사회에서 원자재 구입을 기피하면서 어떠한 경우에도 원자재 구입에 어려움을 겪었습니다.

전쟁의 정치적 영향

이것은 가장 분명한 변화의 영역입니다. 그것은 제2제국의 종말을 알렸다. 전쟁은 카이저를 퇴위시키는 결과를 낳았다. 이것은 과도 정부에 의해 먼저 채워진 다음 바이마르 공화국에 의해 채워진 권력 공백을 남겼습니다. 그러나 덜 분명할 수 있는 전쟁의 다른 정치적 결과가 있습니다. 독일 전역의 식량 부족으로 인해 사람들의 견해가 급진화되었습니다. 그 결과 공산주의와 같은 극단주의적 견해가 특히 산업 도시에서 널리 지지되었습니다. 1919년에는 몇 차례의 좌익 봉기가 있었습니다. 스파르타쿠스주의자들은 베를린에서 혁명을 시도했고 단명한 소비에트 공화국이 바이에른에서 형성되었습니다. 이러한 봉기의 의미는 큽니다. 정부는 프라이코프(Freikorps)라는 조직을 사용하도록 강요받았습니다. 이 그룹은 그들의 신념에서 우익인 환멸을 느낀 군인들로 구성되었습니다. 일부 역사가들은 정부가 존재하는 초기 단계에서 사용된 방법이 14년 후 정부가 부분적으로 몰락하도록 이끌었다고 주장합니다.

독일은 전쟁이 끝날 때 극도로 고립되었습니다. 그녀의 이전 교역 파트너 대부분이 이제 독일을 외면하고 승리한 연합군과 사업을 하기를 원했기 때문에 교역이 어려웠습니다. 마찬가지로 독일인들은 외교적으로 어려움을 겪었고, 가장 악명 높은 것은 베르사유 평화회의에서 그들의 견해가 무시되었습니다.

전쟁의 물리적 비용

독일의 1차 세계 대전 비용은 380억 달러로 추산됩니다.

이 외에도 막대한 인명 손실을 고려하십시오. 독일은 170만 명의 젊은이를 잃었고, 또 다른 430만 명이 분쟁 중에 부상당했습니다. 총 사상자는 700만 명이 넘었지만 여기에는 일부 포로이거나 실종자로 등록된 남성도 포함됩니다.


베르사유 조약과 독일의 죄책감이 2차 세계 대전으로 이어진 방법

독일이 1918년 11월 11일 제1차 세계 대전에서 적대 행위를 종식시키는 휴전 협정에 서명했을 때 독일 지도자들은 미국 대통령 우드로 윌슨(Woodrow Wilson)이 그의 유명한 14요항(Fourteen Points)에서 설명한 대로 "승리 없는 평화"를 받아들이고 있다고 믿었습니다. 그러나 승리한 연합국의 지도자들이 1919년 초 평화 회담을 위해 프랑스에 도착한 순간부터 전후 현실은 Wilson’s의 이상주의적 비전과 크게 달라지기 시작했습니다.

5개월 후, 정확히 5년 후인 6월 28일 사라예보에서 프란츠 페르디난트 대공과 그의 아내가 암살된 지 정확히 5년 만에 연합군 및 관련 세력의 지도자들과 독일 대표들이 궁전 거울의 방에 모였습니다. 최종 조약에 서명하기 위해 베르사유 궁전. 전쟁 책임을 전적으로 독일에 지우고, 가혹한 배상금을 부과하고, 유럽에서 점점 더 불안정한 소규모 국가들의 집합을 만들어냄으로써, 이 조약은 궁극적으로 1914년 전쟁 발발의 원인이 된 근본적인 문제를 해결하지 못하고 20년 후의 또 다른 대규모 글로벌 분쟁의 길.

파리 평화 회의: 패배한 국가 중 어느 누구도 개입하지 않았으며, 더 작은 연합국도 발언권이 거의 없었습니다.
1871년 프랑스-프로이센 전쟁이 끝난 후 독일 황제 빌헬름 1세가 즉위한 날인 1919년 1월 18일 파리에서 공식적인 평화 협상이 시작되었습니다. 프랑스와 이제 프랑스에서 알자스 지방과 로렌 지방을 통합하고 독일이 돈을 지불하도록 하려는 것이었습니다.

승리한 연합국의 4대 지도자(미국의 우드로 윌슨, 영국의 데이비드 로이드 조지, 프랑스의 조르주 클레망소, 이탈리아의 비토리오 올랜도)가 평화 협상을 주도했습니다. 패배한 국가 중 어느 누구도 개입하도록 초대되지 않았으며, 소규모 연합국조차도 발언권이 거의 없었습니다. 1919년 6월 독일과 체결한 베르사유 조약이 파리강화회의의 가장 유명한 성과였으나, 연합군도 오스트리아, 불가리아, 헝가리, 터키와 별도의 조약을 맺었으며 서명 전까지 공식적인 평화 절차가 체결되지 않았습니다. 1923년 7월 로잔 조약.

베르사유 조약의 조항 초안을 작성하는 정부 관리들. (제공: Bettmann/Getty Images)

조약은 길었고 궁극적으로 어떤 나라도 만족시키지 못했습니다.
베르사유 조약은 독일이 벨기에, 체코슬로바키아, 폴란드에 영토를 포기하고, 알자스와 로렌을 프랑스에 반환하고, 중국, 태평양, 아프리카의 모든 해외 식민지를 연합국에 양도하도록 강요했습니다. 또한 군대를 대폭 축소하고 라인강 주변 지역의 비무장화와 연합군의 점령을 받아들여야 했습니다. 가장 중요한 것은 조약 231조가 전쟁을 선동한 모든 책임을 독일에게 돌리고 연합국에 수십억 달러의 배상금을 지불하도록 강요했다는 점이다.

많은 경쟁 우선 순위의 균형을 맞추는 불가능해 보이는 작업에 직면하여 조약은 어느 누구도 만족시키지 못한 길고 혼란스러운 문서로 끝났습니다. "그것은 말 그대로 유럽을 재건하려는 시도"라고 미 육군 전쟁 대학의 역사학 교수이자 이 책의 저자인 마이클 나이버그(Michael Neiberg)는 말합니다. 베르사유 조약: 간략한 역사 (2017). “I’m 조약이 2차 세계 대전을 불가피하게 만들었다고 믿는 사람은 아니지만, 유럽을 덜 안정적인 곳으로 만들었다고 주장할 수 있을 것 같습니다.”

전후 세계에 대한 Wilson’의 비전에서 모든 국가(패자뿐 아니라)는 군대를 줄이고 해상의 자유를 보호하며 국제 연맹(League of Nations)이라는 국제 평화 유지 기구에 가입할 것입니다. 그러나 그의 동료 연합군 지도자들은 그의 계획의 대부분을 순진하고 너무 이상주의적이어서 거부했습니다. 특히 프랑스는 독일이 영토 상실, 군비 축소, 배상금 지급 등 전쟁의 대가를 치르기를 원했고, 영국은 윌슨의 계획을 유럽의 패권에 대한 위협으로 보았다.

비디오: 1929년의 주식 시장 붕괴

검은 목요일은 광란의 20대를 멈추게 하고 전 세계적으로 경제 불황을 촉발합니다.

독일에 영향을 미치는 것 외에도 베르사유 조약은 대공황을 일으켰을 수 있습니다.
당시에도 많은 사람들은 영국 경제학자 존 메이너드 케인즈(John Maynard Keynes)의 말에 동의했습니다. 독일은 유럽 경제 전체에 심각한 위험을 초래하지 않고는 배상금으로 그렇게 많은 돈을 지불할 수는 없습니다. 그의 후기 회고록에서 허버트 후버 미국 대통령은 대공황을 일으킨 배상금을 비난하기까지 했습니다.

그러나 대부분의 독일인들은 베르사유 조약에 대해 분노했고, 이를 Diktat(명령된 평화)라고 부르고 조약에 서명한 독일 대표들을 등을 찔렀던 �월 범죄자들”을 비난했지만, 돌이켜보면 조약은 작성자가 의도한 것보다 훨씬 관대했습니다. “독일은 독일이 지불해야 하는 조약에 근거한 금액을 지불하지 않게 되었다고 Neiberg는 말합니다.

그리고 독일 영토의 상실에도 불구하고 �년에 이미 지도가 실제로 독일에 약간의 이점을 제공했다는 것을 이해한 사람들이 많이 있었습니다” Neiberg는 지적합니다. “동부 및 중부 유럽의 독일 국경에 작은 주를 두었습니다. 그것은 적어도 1920년대에 독일의 직접적인 적으로 러시아를 제거했고 프랑스의 동맹국에서 러시아를 제거했습니다. 그래서 어떤 사람들에게는 그 조약이 매우 가혹해 보였으나 실제로 다른 사람들에게는 기회가 열렸습니다.”

전쟁 유죄 조항이 ​​더 문제였다. “러시아가 군대를 동원했기 때문에 대부분의 독일인들이 전쟁에 참전했다고 믿었던 1914년으로 돌아가야 한다고 Neiberg는 설명합니다. �년 대부분의 독일인에게, 그리고 오른쪽에 있는 사람들뿐만 아니라 특히 전쟁에 대해 독일을 비난하는 것은 말이 되지 않았습니다. 특히 오스트리아-헝가리 국가에 대해 전쟁 유죄 조항을 넣지 않았을 때, 합리적으로 주장할 수 있는 사람들이 실제로 이것을 시작한 사람들입니다.”

제네바에서 열린 국제연맹의 첫 번째 비공식 회의. (제공: Bettmann 아카이브/게티 이미지)

새로운 유럽 국경, 국제 연맹 및 독일 배상.
전체적으로 볼 때, 제1차 세계 대전 이후 체결된 조약은 유럽의 국경을 다시 좁혀 옛 오스트리아-헝가리 제국을 유고슬라비아, 폴란드, 체코슬로바키아와 같은 국가로 분할했습니다. Neiberg가 말했듯이 1914년에는 소수의 강대국이 있었지만 1919년 이후에는 더 많은 수의 작은 강대국이 있습니다. 힘의 균형이 덜 안정적이라는 것을 의미했습니다.”

베르사유 조약에는 우드로 윌슨이 구상한 국제 기구인 국제 연맹(League of Nations)에 대한 계약도 포함되어 있었습니다. 그러나 미 상원은 베르사유 조약에 대한 반대를 이유로 베르사유 조약의 비준을 최종 거부했고, 이로 인해 미국의 참여나 군사적 지원 없이 베르사유 조약이 심각하게 약화되었다.

한편 독일의 경제적 위기는 배상금 부담과 유럽 전체의 인플레이션으로 악화되어 종전 후 수립된 정부인 바이마르 공화국을 불안정하게 만들었습니다. 베르사유 조약에 대한 지속적인 분노로 인해 나치당과 다른 급진 우익 정당들은 가혹한 조항을 뒤집고 독일을 유럽의 주요 국가로 만들겠다고 약속함으로써 1920년대와 201830년대 초반에 지지를 얻을 수 있었습니다. 다시 한번 힘.

베르사유 조약은 제2차 세계 대전을 불가피한 것이 아니라 가능하게 했습니다.
1945년 미국, 영국, 소련의 지도자들이 포츠담에서 만났을 때, 그들은 베르사유 조약의 실패를 또 다른 큰 갈등을 필요로 했다고 비난하고 평화 유지 전임자들의 잘못을 바로잡겠다고 맹세했습니다. 그러나 Neiberg는 많은 역사가와 마찬가지로 보다 미묘한 관점을 취하여 미국이 국제 연맹에 가입하지 않은 것과 소련에서 스탈린주의 정권이 부상하는 등 조약 이외의 사건을 경로를 이해하는 데 필요한 요소로 지적합니다. 2차 세계대전까지.

“역사가로서의 내 개인적인 견해로는 20년 간격으로 발생한 사건을 직접 연결하는 데 정말 주의해야 한다고 그는 말합니다. 𠇊 다른 조약은 다른 결과를 낳습니다. 그렇습니다. 그러나 필연성을 그려서는 안 됩니다. 레시피의 일부이지만 유일한 재료는 아닙니다.”


Bernard Wasserstein은 런던에서 태어나 옥스포드 대학에서 교육을 받았습니다. 그는 현재 시카고 대학에서 현대사 교수로 재직 중이다. 그의 책에는 다음이 포함됩니다. 영국과 유럽의 유대인, 1939-1945 (Clarendon Press, 1988), 배니싱 디아스포라: 1945년 이후 유럽의 유태인 (하버드 대학 출판부, 1997) 및 이스라엘과 팔레스타인 (프로필 북/예일 대학 출판부, 2004).

Bernard Wasserstein은 런던에서 태어나 옥스포드 대학에서 교육을 받았습니다. 그는 현재 시카고 대학교에서 현대사 교수로 재직 중이다. 그의 책에는 다음이 포함됩니다. 영국과 유럽의 유대인, 1939-1945 (Clarendon Press, 1988), 배니싱 디아스포라: 1945년 이후 유럽의 유태인 (하버드 대학 출판부, 1997) 및 이스라엘과 팔레스타인 (프로필 북/예일 대학 출판부, 2004).


전후 정치

세계 정치의 변화는 제2차 세계 대전 이후 몇 년 동안 매우 중요한 것으로 판명되었습니다. 미국과 러시아는 동맹국이었다

미국과 소련은 서로가 너무 적대적이어서 서로가 세계를 지배하려 한다고 의심했습니다. 제2차 세계대전이 종식되자마자 두 나라 사이에 긴장이 고조되었는데, 두 나라는 전쟁에서 가장 강한 나라였기 때문에 초강대국이라고 불렸습니다. 양국은 서로를 파괴하는 데 사용할 수 있는 강력한 핵무기를 개발했습니다. 두 나라는 거대한 군대를 만들어 서로의 국경 근처에 배치했습니다. 그들은 서로를 염탐하기 시작했고, 다른 나라를 설득하여 다른 나라에 합류하도록 했습니다. 그들은 국가가 편을 선택하고 자본주의 서구 또는 공산주의자와 합류해야 하는 세계를 만들었습니다. 1991년 소련이 붕괴될 때까지 지속된 이들의 갈등은 냉전이라 불렸고, 이는 당시 세계 정치를 지배했다. 자본주의 서구 경제가 호황을 누리고 공산주의 세계에서 사람들은 유행하는 옷과 신발을 포함한 다양한 소비재에 대한 접근을 즐겼으며 사람들은 매우 기본적인 조건에서 살았고 패션과 같은 사치품에는 거의 관심이 없었습니다. 예를 들어, 공산주의 중국에서는 사회 계층에 차이가 없다는 것을 보여주기 위해 모든 사람들이 간단한 옷을 입도록 요구되었습니다. 전후 세계에서 유행하는 복장은 자본주의 국가에서만 만들어졌으며 1946년에서 1960년 사이에 서구를 패션의 중심지로 만들었습니다.


제2차 세계 대전의 원인과 결과는 무엇이었습니까?

제2차 세계 대전의 주요 원인은 독일의 나치당의 부상과 이에 따른 다른 국가의 침공이었습니다. 원인은 제1차 세계 대전으로 다시 연결될 수 있습니다. 제2차 세계 대전의 주요 결과에는 냉전, 영토 점령 및 서유럽의 광범위한 파괴가 포함됩니다.

제1차 세계 대전 후 독일은 불황에 빠졌고, 그로 인해 독일은 무르익고 새로운 정부 체제가 들어설 준비가 되었습니다. 나치당은 그 격차를 메우고 독일을 불황에서 구해냈습니다. To do this, they put blame on marginalized groups, such as Jewish and gay citizens. This was the beginning of the Holocaust, and the Nazi Party eventually pushed out of the country into surrounding nations, officially starting the war. There was also worldwide depression, which gave rise to dictators in both Japan and Italy, the two other main antagonists of the war.

After the war, the Allies split Germany into different territories for occupation. Other Axis countries were occupied as well, but the German split is the best known. The split between Western Germany, which was occupied by Western European countries and the United States, and Eastern Germany, occupied by Russia, was enforced by the Berlin Wall. This split was also the beginning of the Cold War, during which the United States and Russia rushed to develop weapons and space technology.

Western Europe was devastated because of the heavy bombings throughout the war, and this led to a long period of rebuilding. The United States played a large role in helping these countries rebuild.


비디오 보기: Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі Германия (12 월 2021).