역사 팟 캐스트

누가 범죄를 저지 릅니까?

누가 범죄를 저지 릅니까?

통계에 따르면 남성은 여성보다 범죄를 저지를 가능성이 더 높습니다. 예를 들어, 2002 년에는 알려진 범죄자 (481,000+)의 80 %가 남성이었습니다. 통계의 신뢰성과 타당성에 많은 문제가 있기 때문에 정보의 대안은 자기보고 연구입니다. 이들은 익명이며 일부는 익명 성을 보장하기 때문에 응답자가 인터뷰에 참여하는 경우보다 더 진실되게 격려합니다. 과거에 사회 학자들은 범죄를 저지르고 성별 차이를 무시한 남성들에게만주의를 기울였습니다. 이것은 캐롤 스마트와 같은 페미니스트들이 여성과 범죄를 조사하고 다음과 같은 질문을하기 시작한 1970 년대에 바뀌기 시작했습니다.

• 왜 여자가 남자보다 범죄를 적게 하는가?

• 왜 여자가 남자와 비교하여 사회적 규범에 헌신 할 가능성이 더 높은가?

• 범죄자 및 범죄의 피해자로서의 여성의 경험에 특별한 점이 있습니까?

• 사법 시스템에서 여성이 남성과 다르게 대우 받습니까?

사회학에는 범죄와 이탈을 연구 할 때 성별을 고려해야한다는 합의가 있습니다. 이것은 우리가 남성에 대해서도 질문을해야한다는 것을 의미합니다.

• 범죄와 남성의 관계는 무엇입니까?

성역 할 이론 :이 이론은 남학생과 여학생이 다르게 사회화되어 남학생이 더 연체된다고 주장합니다. 이 이론에는 다른 버전이 있습니다. 에드윈 서덜랜드 (Edwin Sutherland, 1949)는 사회화와 관련하여 명백한 성별 차이가 있다고 언급했다. 첫째, 소녀들은 더 감독되고 더 엄격하게 통제됩니다. 둘째, 소년들은 위험을 감수하고 힘들고 공격적으로 행동하도록 장려됩니다. 따라서 소년들은 범죄를 저지를 기회와 성향이 더 많습니다. Talcott Parsons (1995)는 핵가족 내에 분명하고 명백한 성별 역할이 있다고 믿고있다. 아버지는 자신이 더 많은 지도자와 공급자임을 보여주는 역할을 수행하는 반면, 어머니는 정서적 지원을 제공하고 아이들을 사귀는 표현적인 역할을 수행합니다. 이러한 역할은 어머니가 아이를 낳고 간호해야하므로 자녀가 태어날 때부터 시작됩니다.

소녀들은 집에서 쉽게 구할 수있는 여성 역할 모델 (그들의 어머니)을 가지고있는 반면, 소년들은 전통적으로 아버지가 대부분 출근했을 때 남성 역할 모델에 액세스 할 수 없습니다. 소년들은 주로 어머니에 의해 사회화 될 것이며 강박 적으로 남성 성을 추구 할 때 여성처럼 보이는 행동을 거부하는 경향이 있습니다. 강인성과 침략에 중점을두기 때문에 이것은 반 사회적 행동과 연체를 장려합니다. Albert Cohen (1955)은 소년들이 쉽게 구할 수있는 역할 모델이 없다면 사회화는 어려운 과정이 될 수 있다고 믿었습니다. 소년들은 청년으로서의 정체성에 대한 불안을 경험할 수 있으며, 이에 대한 해결책은 모든 남성 동료 집단 또는 거리 조직입니다. 이러한 사회적 맥락에서 남성의 측면을 표현하고 보상 할 수 있습니다. 규칙을 어 기고 위반한다는 생각은 남성의 생각을 따르는 데 도움이 될 수 있습니다.

범죄에 관여하는 사람에 대한 페미니스트 적 관점은 사회가 가부장적이며 여성이 남성 지배 하에서 만 이해 될 수 있다는 관점에서 시작된다. Pat Carlen (1990)은 범죄를 저지르는 많은 여성들이 어떤면에서 힘이 없기 때문에 여성의 범죄는 '무력의 범죄'라고 알려져있다. 예를 들어, 그들은 상황을 바꿀 힘이 거의없는 빈곤에 살고 있습니다. 그들은 어릴 때 아버지의 학대를 받고 심하게 대우 받고 돌볼 수 있었을 것입니다. 성인으로서 그들은 종종 폭력의 형태로 통제를 주장하는 남성 파트너의 지배하에 살았습니다.

칼렌은 15 세에서 46 세 사이의 39 세 여성과 다양한 범죄를 저지른 후 인터뷰를 통해 통제 이론에 대해 설명했다. 인터뷰 한 여성들은 합리적 선택으로 범죄에 돌입 한 것으로 보인다. 낮은 임금의 노동과 실업은 그들이 원하는 삶의 수준을 이끌어 내지 못했고, 아이들과 성인으로서의 불행한 삶을 사는 것은 매우 만족스럽지 못했습니다. 가족과 직장의 보람이없고 상황을 바꿀 힘이 거의없는 범죄는 합리적인 대안이었습니다. 그러나 칼렌의 비평가들은 그녀의 여성 표본이 너무 작아서 일반화 된 진술을하기에는 너무 어렵다고 주장한다. 그녀의 연구에 따르면 사회 규범에 대한 순응은 그렇게하는 것에 대한 보상이 없을 때 무너지는 경향이 있습니다.

적합성 및 통제 : Frances Heidensohn에 따르면 여성의 행동에서 두드러지는 것은 사회적 규범에 대한 적합성입니다. 통제 이론을 염두에두고 여성은 사회적 규범에서 벗어나면 남성보다 잃을 것이 더 많습니다. 그리고 여성 주의적 관점에서 볼 때, 그녀는 남성이 지배하는 사회에서 남성에 의한 여성의 통제는 규범과의 이탈을 방해한다고 주장한다. 가정과 가정에서 여성은 여전히 ​​자녀 양육과 가사 노동에 대한 일차적 인 책임이 있습니다. 이것에 대한 그들의 헌신은 또한 전통적인 어머니 주부 역할의 준수에 전념하고 사회의 규범과 가치 측면에서 자녀를 사교한다는 것을 의미합니다. 여성들은 순응하기 위해 사회화되었습니다. 소녀들은보다 엄격하게 감독되고 덜 자유 로워지며 가사 직무를 수행해야합니다. 이러한 기대와 통제는 성인의 삶에 적용되었습니다. 성인으로서 여성은 어린 시절의 사회화뿐만 아니라 남성 파트너에 의해 통제됩니다.

이러한 전통적인 역할에 도전하는 여성은 종종 남성의 재정적, 신체적 힘에 의해 영향을받습니다. 하이덴 손에 따르면, 아내 폭행은 가부장적 권위에 대한 주장이다. 여성의 사회화, 가정의 책임 및 남성에 의해 부과 된 통제는 사회적 규범과의 이탈을 막아줍니다. 그들의 삶은 집에 집중되어 있기 때문에 외출의 자유가 줄어 듭니다. 결과적으로 그들은 성향이 적고 시간이 적으며 범죄를 저지를 기회가 줄어 듭니다.

가정 이외에도 사회 규범에서 벗어나는 여성의 자유는 여러 가지 방식으로 제한됩니다. 예를 들어, 일부 여성들은 남성의 공격이나 강간에 대한 두려움 때문에 어두워 진 후 외출하기를 원하지 않습니다. 낯선 사람에게 공격 당할 것이라는 젊은 여성의 두려움은 젊은 남성보다 5 배 더 큽니다. 또한 무차별 적이라고 표시되는 것에 대한 두려움 때문에 존중의 기준에서 벗어날 가능성이 적습니다.

근로 환경에서 남성은 여성보다 감독 또는 관리 역할과 같은 위치에있을 가능성이 높으며, 설문 조사에 따르면 직장 내에서 성희롱이 흔하며 남성 경험과 통제력이 더 자주 나타나는 것으로 나타났습니다. 여자들에 의해 협박

집 안팎에서 여성이 압력을 가해 야하며 이는 남성의 힘으로 강화됩니다.

범죄와 남성 :

지난 25 년간성에 대한 연구는 주로 수십 년 동안 남성과 범죄에 대한 연구를 한 후 새로운 주제로 여겨지면서 주로 여성과 범죄에 관심이있었습니다. 페미니스트들은 여자에 집중할 것이고 남자들은 여자에 대한 통제의 관점에서 방정식에 들어갈 것이다. 연구원들은 이제 성별과 범죄에 대한 또 다른 측면이 있음을 인식하고 다음과 같은 질문을 시작합니다.

남성이 여성보다 범죄를 저지르는 이유는 무엇입니까? 남성 범죄와 남성 성 사이에는 어떤 관계가 있습니까?

젠더 정체성은 개인의 자아 감각의 중요한 부분입니다. 사람들이 성취하는 것입니다. 사람들은 지속적으로 자신의 남성 성 또는 여성 성을 표현하고 표현하려고 노력하고 있습니다. 그리고 범죄와 관련하여 남성이이 남성 성을 구성하여 다른 사람과 자신에게 표현하는 수단으로 범죄를 저지른다고 말할 수 있습니다. 사회 계급, 민족, 연령 및 성적 취향에 따라 다양한 남성이 있습니다. 사회에서 남성의 위치는 힘과 자원에 대한 다른 접근성을 제공하여 남성의 다른 구조와 표현으로 이어지며, 이는 다른 유형의 범죄로 이어집니다. 남성 지배의 가장 지배적 인 형태는 패권 적 남성 성으로 알려져 있습니다. 가장 이상적인 형태는 유급 노동, 여성의 종속, 이성 및 남성의 통제 할 수없는 성욕을 통해 정의됩니다. 대부분의 사람들은 이것을 달성하기를 원합니다.

대안은 종속 남성이다. 여기에는 일부 소수 민족 및 하위 계층 집단과 동성애 남성에서 발달하는 남성이 포함됩니다.

젊은 중산층 백인 남성은 일반적으로 학교 나 대학에서 성공함으로써 헤게 모닉 남성 성의 일부 특성을 보여줄 수 있습니다. 그러나 이것은 가격이 책정됩니다-교사들에게 종속적입니다. 일부는 기물 파손, 사소한 절도 및 과음을 통해 학교 밖에서 남성 성을 주장합니다. 백인 노동 계급 남성은 교육에서 성공할 확률이 낮습니다. 그들은 때때로 학교에 저항하고 육체적 공격, 반사회적 행동, 연체 및 일부 경우 동성애자와 소수 민족에 대한 폭력에 대한 남성 성을 구성합니다.

교육적 성공에 대한 기대가 적거나 고용을 확보 한 소수 민족 집단의 낮은 노동 계급 남성들은 때때로 거리 갱단에서 남성 성을 주장한다. 합법적 인 수단으로 패권 적 남성 성을 달성 할 가능성이 거의 없으면 강도와 심각한 재산 범죄로 이어질 가능성이 높습니다.

헤게 모닉 남성 성을 달성 할 수있는 자원을 가진 중산층 남성들조차도 남성 성을 표현하기 위해 범죄를 사용합니다. 제임스 메서 슈미트 (James Messerschmidt)는 사무직과 기업 범죄는 개인이나 조직에 이익을주는 수단이 아니라고 주장한다. 성공적인 빵꾼이자 공격적인 위험을 감수하는 남성으로서 패권 적 남성 성을 달성하는 수단도 있습니다

직장에서 노동 계급 범죄는 남성 성을 달성하는 수단으로 볼 수 있습니다. 근로자는 때때로 도난 및 산업 파괴 행위에 의한 관리 권한에 저항합니다.

Messerschmidt는 아프리카 계 미국인의 예를 사용하여 종속 남성 성을 보여줍니다. 저급 아프리카 계 미국인 남성은 종종 헤게 모닉 남성 성을 달성하기위한 자원이 부족합니다. 포주와 허슬러는 아프리카 계 미국인의 하위 문화에서 오랫동안 확립 된 역할이며 종종 종속 남성 남성의 대안으로 간주됩니다. 포주는 많은 매춘부와 그들의 수입의 삶을 돌 봅니다. Messerschmidt는 값 비싼 자동차, 다이아몬드 반지 및 여성을 능가하는 힘으로 포주가 자신과 다른 사람들에게 눈에 잘 띄는 대체 남성 성을 보여줍니다.

Lee Bryant, Essex, Ingatestone, Anglo-European School의 여섯 번째 양식 이사