역사 팟캐스트

주요 행사, 스포츠 하이라이트 및 1901년 노벨상 - 역사

주요 행사, 스포츠 하이라이트 및 1901년 노벨상 - 역사


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • 스포츠 하이라이트

    US 오픈 골프 우승자: 윌리 앤더슨
    점수: 331
    코스: 근시 헌트 클럽
    위치: 매사추세츠주 해밀턴

    노벨상

    화학 VAN'T HOFF, JACOBUS HENRICUS, 네덜란드, 베를린 대학교, 독일, b. 1852년, 디. 1911: "화학 역학과 용액의 삼투압 법칙을 발견함으로써 그가 제공한 비범한 공로를 인정하여"

    문학
    SULLY-PRUDHOMME(PRUDHOMME의 필명, RENƒ FRAN‚OIS ARMAND), 프랑스, ​​b. 1839년, 디. 1907: "고상한 이상주의, 예술적 완벽함, 그리고 마음과 지성의 특성을 보기 드문 조합으로 보여주는 그의 시적 구성에 대한 특별한 인정"

    생리학 또는 의학
    VON BEHRING, EMIL ADOLF, 독일, Marburg University, b. 1854, 디. 1917년: "혈청 요법, 특히 디프테리아에 대한 적용에 대한 그의 연구로 그는 의학의 영역에서 새로운 길을 열어 질병과 죽음에 대한 승리의 무기를 의사의 손에 맡겼습니다."

    평화
    상금은 스위스 JEAN HENRI DUNANT에 균등하게 분배되었습니다. NS. 1828년, 디. 1910: 제네바 국제 적십자 위원회 창립자. 제네바 협약(Convention de Genve)의 창시자. FRƒDƒRIC PASSY, 프랑스. 1822년, 디. 1912년: 최초의 프랑스 평화 협회의 창립자이자 회장입니다(1889년 이래로 그것은 Soci't'tŽ Franaise pour l'arbitrage entre Nations로 불림).

    물리학
    R…NTGEN, WILHELM CONRAD, 독일, 뮌헨 대학교, b. 1845년, 디. 1923년: "그의 이름을 따서 명명된 놀라운 광선을 발견함으로써 그가 제공한 비범한 공로를 인정하여"


  • Ethan에게 질문하십시오. 과학 역사상 가장 위대한 노벨상을 당한 것은 무엇입니까?

    1895년에 설립된 다이너마이트의 발명가이자 355개의 특허를 보유한 알프레드 노벨은 자신의 . [+]는 노벨상 재단과 재단이 관리해야 하는 규칙을 개발하고자 합니다. 1896년 그가 사망한 후, 상은 1901년부터 매년 수여되었으며, 2차 세계 대전 중 노르웨이가 점령되었을 때만 예외가 되었습니다.

    과학에서 발전은 종종 크게 도약합니다. 돌이켜보면 중대한 발견으로 이어진 수백 개의 작은 단계를 쉽게 식별할 수 있지만, 혁명은 한꺼번에 일어나는 것 같습니다. 그렇다고 해서 획기적인 발견에 책임이 있는 사람들이 항상 적절하게 인정되는 것은 아닙니다. 가장 권위 있는 과학상은 의심할 여지 없이 노벨상이지만, 이 상조차도 가장 가치 있는 후보자 중 일부를 훌륭하게 무시했습니다. 내 선택은 누구입니까? 이것이 Patreon 후원자인 Denier가 알고 싶어하는 것입니다.

    누가 후보로 지명될 자격이 있고 누가 비난을 받았는지에 대한 이야기가 있는 이번 수상 쇼에서, 나는 노벨상이나 노벨상을 받을 자격이 있지만 위원회에서 무시당한 과학자들을 당신의 선택에 대해 알고 싶었습니다. 제 선택으로는 Chien Shiung Wu를 지명하겠습니다.

    자격이 있는 후보자가 너무 많기 때문에 제가 할 수 있는 일은 여기에서 후보자와 그들의 놀라운 기여를 강조하는 것뿐입니다. 특별한 순서 없이 놀라운 발견을 한 상위 10명의 과학자를 선정했습니다. 이들은 마땅히 받아야 할 인정을 받은 적이 없습니다.

    모든 별 중에서 가장 뜨거운 O-별은 실제로 많은 경우 더 약한 흡수선을 가지고 있습니다. [+] 표면 온도는 표면에 있는 대부분의 원자가 흡수를 초래하는 특징적인 원자 전이를 나타내기에는 너무 높은 에너지에 있을 만큼 충분히 높습니다.

    NOAO/AURA/NSF, E. Siegel 수정

    1.) 세실리아 페인, 별이 무엇으로 이루어져 있는지 발견하기 위해. 오늘날 우리는 물질이 가열되면 전자가 더 높은 에너지 수준으로 점프하고 충분한 에너지가 있으면 이온화될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 별들이 다른 스펙트럼 특징과 흡수/방출선을 보인다는 것을 알고 있으며 이것은 별의 색깔에 달려 있습니다. 그러나 1925년에 Cecilia Payne은 온도, 색 및 이온화 현상을 함께 결합하여 별의 선의 강도를 기반으로 별이 무엇으로 만들어졌는지 결정했습니다. 그것들은 지구와 같은 원소를 포함하고 있지만, 수천 배의 헬륨과 수백만 배의 수소를 가지고 있습니다. 그녀의 박사 학위에도 불구하고. 논문의 영예는 그녀의 고문인 헨리 노리스 러셀(Henry Norris Russell)뿐이었다.

    원소 주기율표는 자유/점유 원자가의 수로 인해 있는 그대로 정렬됩니다. [+] 전자, 화학적 특성을 결정하는 가장 중요한 요소입니다. 그것은 차례로 멘델레예프가 자신의 주기율표를 분류한 방법인 핵에 있는 양성자의 수에 의해 결정됩니다.

    위키미디어 공용 사용자 Cepheus

    2.) 드미트리 멘델레예프, 원소의 주기율표를 생성하기 위해. 최초의 노벨상은 1901년에 수여되었으며, 주기적 방식으로 원소를 구성하는 방법(전자 껍질을 차지하는 원자가 전자의 수에 따라)을 발견한 멘델레예프는 원소가 발생해야 하는 위치를 예측하는 최초의 정확한 계획을 고안했습니다. 새로운 요소가 발견되면서 모든 요소는 멘델레예프의 예측과 정확히 일치했습니다. 1905년과 1906년에 후보로 지명되었음에도 불구하고 Mendeleev는 그의 발견이 "너무 오래되고 너무 유명했기 때문에" 한 위원의 말에 따르면 수상을 거부당했습니다. 한편, 1906년 상은 실제로 Mendeleev가 예측한 바로 그 위치에 새로운 원소를 발견한 Henri Moissan에게 돌아갔습니다. 멘델레예프는 1907년 노벨상을 받지 못한 채 세상을 떠났다.

    패리티 또는 미러 대칭은 와 함께 우주의 세 가지 기본 대칭 중 하나입니다. [+] 시간 역전 및 전하 공액 대칭. 입자가 한 방향으로 회전하고 특정 축을 따라 감쇠하는 경우 거울에서 입자를 뒤집으면 반대 방향으로 회전하고 동일한 축을 따라 감쇠할 수 있음을 의미해야 합니다. 이것은 입자가 본질적인 '손질'을 가질 수 있다는 첫 번째 표시인 약한 붕괴의 경우가 아닌 것으로 관찰되었으며 이것은 마담 우에 의해 발견되었습니다.

    E. Siegel / 은하계 너머

    3.) Chien-Shiung Wu, 우주에서 입자의 "손잡이"의 속성을 발견하기 위해. 1950년대에 물리학자들은 입자의 기본적인 특성을 이해하기 시작했습니다. 회전하고 붕괴하는 입자가 붕괴 생성물에 대해 선호하는 방향을 가질까요? 자연이 거울 대칭(패리티) 법칙을 따른다면 그렇게 할 것입니다. 그러나 이론가 Tsung-Dao Lee와 Chen Ning Yang은 어떤 조건에서는 그렇지 않을 수도 있다고 생각했습니다. Chien-Shiung Wu는 강한 자기장이 있는 상태에서 Cobalt-60의 방사성 붕괴를 관찰하여 이를 테스트하기 시작했습니다. 전자(붕괴 산물)가 선호하는 방향을 나타낼 때, 그녀는 입자가 약한 상호 작용 하에서 고유한 손성을 가짐(그리고 패리티 대칭을 위반함)을 직접 보여주었습니다. 1957년 노벨은 바로 이 발견을 위해 노력했습니다. Wu는 수치스럽게 생략 된 Lee와 Yang에게.

    Thomas Alva Edison이 발명한 초기 종이 필라멘트 백열 전구의 사진. [+] 1879. 캡션은 '1870년의 에디슨의 유명한 말굽 종이 필라멘트 램프.

    4.) 조셉 스완 및/또는 토마스 에디슨, 전구의 발명을 위해. 많은 이론적이고 실험적인 상과 누락이 있지만 노벨상은 발명가와 발명품을 포함하는 것에 대해 명시적이었고 전기 조명이 우리의 현대 전력망과 사회로 이어지는 사회에 영향을 미친 발명은 거의 없습니다. 널리 적용되고 에디슨이 1930년대까지 살았다는 사실에도 불구하고 이 상은 틀림없이 현대 역사에서 과학적 영감의 가장 위대한 상징에게 돌아갔던 적이 없습니다.

    삼각형자리 은하인 M33의 확장된 회전 곡선. 나선은하의 이 회전곡선. [+] 암흑 물질의 현대 천체 물리학 개념을 일반 분야에 도입했습니다.

    위키미디어 공용 사용자 Stefania.deluca

    5.) 베라 루빈 그리고 켄 포드, 은하에서 암흑 물질의 발견을 위해. 우주를 구성하는 것은 무엇입니까? 50년 전에 이 질문을 했다면 사람들은 원자와 아원자 입자를 답으로 지목했을 것입니다. 확실히, 그것들은 우주가 나타내는 데 필요한 모든 중력을 설명할 수 있으며, Fritz Zwicky의 은하단조차도 누락된 질량을 설명하는 가스, 먼지 및 플라즈마를 가질 수 있습니다. 그러나 개별 은하와 그것들이 회전하는 방식으로 인해 더 이상 불가능했습니다. 개별 은하가 어떻게 회전하는지에 대한 Rubin과 Ford의 주의 깊은 분석은 일반 물질이 설명할 수 있는 더 많은 중력이 있음을 보여주었으며, 암흑 물질 문제를 주류로 가져왔습니다. 이제 암흑 물질이 우리 우주의 주요 구성 요소라는 것이 받아들여지고 있지만 루빈은 결코 오지 않은 노벨을 45년 이상 기다린 끝에 작년에 사망했습니다.

    이 장면은 을 포함하여 태양 표면과 내부의 다양한 영역을 보여줍니다. [+] 핵융합이 일어나는 곳. 시간이 지남에 따라 코어의 헬륨 연소 영역이 확장되어 태양 에너지 출력이 증가합니다.

    위키미디어 공용 사용자 Kelvinsong

    6.) 프레드 호일, 무거운 원소의 기원으로 항성 핵합성을 예측하는 이론 작업. 우주의 무거운 원소는 어디에서 왔습니까? George Gamow가 빅뱅을 모든 요소가 생성될 수 있는 핵로로 인용한 반면 Hoyle은 별 자체라는 또 다른 출처를 찾았습니다. 신중하고 복잡한 핵 물리학 계산을 통해 그는 탄소에서 위쪽에 있는 모든 요소가 별 내부에서 조금씩 구성될 수 있는 여러 과정을 결정했습니다. 그는 중요한 첫 번째 단계를 위한 메커니즘을 결정하기까지 했습니다. 3개의 헬륨-4 핵이 탄소-12의 공명으로 융합될 수 있는 곳에서, 몇 년 후 실험실에서 Willie Fowler에 의해 확인된 예측입니다. Fowler는 1983년에 노벨상을 받았지만 Hoyle은 무시되었는데 이는 노벨 역사상 가장 큰 누락 중 하나였습니다.

    1967년에 Jocelyn Bell(현재 Jocelyn Bell-Burnell)은 최초의 펄서를 발견했습니다: 밝고 규칙적인 . [+] 현재 빠르게 회전하는 중성자별인 것으로 알려진 전파원.

    뮬라드 전파천문대

    7.) 조슬린 벨-버넬, 그녀의 첫 번째 펄서 발견. 펄서는 이미 1933년 초신성에서 예측되었으며, 1974년에 이에 대해 Martin Ryle과 Anthony Hewish에게 노벨상이 수여되었습니다. 그러나 Hewish의 제자인 Jocelyn Bell은 실제로 펄서를 발견하고 그 흥미로운 신호를 특별한 의미가 있는 대상으로 선택했습니다. Bell의 발견이 실제로 회전하고 펄스하는 중성자별이라는 최종 조각을 조합한 Fred Hoyle와 Thomas Gold는 그녀가 상을 받았어야 한다고 주장했습니다. 그녀는 겸손함에도 불구하고 "매우 예외적인 경우를 제외하고는 연구생들에게 노벨상을 수여하는 것은 노벨상을 모욕할 것이라고 생각합니다. 그리고 이것이 그 중 하나라고 생각하지 않습니다." 잘못된. 그녀의 업적은 탁월했고 노벨상을 빼먹은 것은 실수였습니다.

    우라늄-235 연쇄 반응은 핵분열 폭탄으로 이어지지만 동시에 전력을 생성합니다. [+] 원자로 내부.

    E. Siegel, Fastfission / Wikimedia Commons

    8.) 리즈 마이트너, 그녀의 핵분열 발견. Meitner는 1944년에 혼자서 핵분열을 발견한 공로로 노벨 화학상을 수상한 Otto Hahn의 평생 긴밀한 협력자였습니다. Meitner의 공헌은 틀림없이 Hahn의 공헌보다 훨씬 더 중요했습니다. 원자를 쪼갠 사람입니다. 게다가 1930년대 나치 독일에서 유태인으로 일한다는 엄청난 부당함을 견뎌야 했고, 한, 하이젠베르크 등의 귀머거리에게 간청하는 기쁨이 떨어졌다. 1938년 독일을 탈출한 후 Meitner는 Hahn과 계속 통신하면서 핵분열을 일으키는 중요한 단계를 안내했습니다. 그러나 Hahn은 그녀의 귀중한 공헌에도 불구하고 그녀를 공동 저자로 포함하지 않았습니다. Niels Bohr는 Meitner와 Hahn을 모두 노벨상 후보로 지명했지만 Hahn에게만 수여되었습니다. Meitner가 사망했을 때 그녀의 묘비에는 "Lise Meitner: 인간성을 잃지 않은 물리학자"라는 간단한 문장이 새겨져 있습니다.

    중성 산소 원자의 가능한 가장 낮은 에너지 구성에 대한 전자 에너지 상태. . [+] 전자는 보손이 아니라 페르미온이므로 임의의 낮은 온도에서도 모두 기저(1s) 상태로 존재할 수 없습니다. 그러나 보손은 입자 속성이 배제 규칙을 따르지 않기 때문에 모두 가장 낮은 에너지 상태를 차지할 수 있습니다.

    Wikimedia Commons의 CK-12 재단 및 Adrignola

    9.) 사틴드라 보스, 통계적 특성을 포함한 보존의 발견 및 설명. 원자를 함께 밀어 넣으려고 하면 두 입자가 동일한 양자 상태를 차지하지 못하게 하는 파울리 배제 원리로 인해 원자를 얼마나 가깝게 만들 수 있는지에 한계가 있습니다. 그러나 이 규칙은 특정 부류의 입자인 페르미온에만 적용됩니다. Satyendra Bose가 발견한 이 규칙을 따르지 않는 보존도 있습니다. 보스는 보존 통계(현재 보스-아인슈타인 통계로 알려짐)에 대한 설명과 응집 물질의 보스-아인슈타인 응축과 같은 그의 유산을 기반으로 한 작업을 포함하여 노벨상 가치가 있는 물리학에 많은 공헌을 했습니다. Jayant Narlikar는 다음과 같이 썼습니다.

    Bose의 입자 통계에 대한 작업(c.1922)은 광자의 거동(인클로저에 있는 빛의 입자)을 명확히 하고 양자 이론의 규칙을 따르는 마이크로시스템의 통계에 대한 새로운 아이디어의 문을 열었습니다. 20세기 인도 과학의 10가지 업적으로 노벨상 등급에 포함될 수 있습니다.

    여러 노벨상이 boson 기반 시스템에 대해 연구하기 시작했지만 가장 최근인 2001년에 Bose는 노벨 수준의 연구로 한 번도 상을 받지 못한 가장 위대한 과학자 중 한 명으로 남아 있습니다.

    2000년 논문 "폴리오바이러스 수용체와 폴리오바이러스의 상호작용. [+]"에서 CD155에 결합하는 소아마비 바이러스, 혈청형 ​​1(Mahoney)의 도식 모델.

    Fvasconcellos / 위키 미디어 공용

    10.) 조나스 솔크, 소아마비 백신 개발을 위해. 오늘날 우리에게는 낯설게 보일지 모르지만 소아마비는 Salk가 사실상 근절하는 백신을 개발할 때까지 매년 13,000-20,000명의 사람들을 마비시키는 질병이었습니다. Salk는 최근 발견한 여러 가지를 훌륭하게 결합하여 소아마비 바이러스 백신을 만드는 데 적용했으며 1955년과 1956년에 상 후보로 지명되었습니다. 그러나 노벨 위원회 위원인 Dr. Sven Gard는 다음과 같이 말했습니다.

    Salk는 자신의 방법을 개발할 때 주로 새로운 것을 도입한 것이 아니라 다른 사람들이 발견한 것을 이용했을 뿐입니다. [따라서] 소아마비 백신에 대한 Salk의 출판물은 수상할 가치가 있는 것으로 간주될 수 없습니다.

    명백하게, 노벨의 기준은 위원회 위원들 사이에서 매우 비객관적인 변덕의 대상이 됩니다. 그의 유산이 된 생물학적 연구소인 Salk는 생리학 및 의학 분야에서 5명의 노벨상 수상자를 배출했지만 1995년 그의 사망으로 인해 자신은 결코 노벨상을 받지 못할 것입니다.

    1950년에 에게 수여된 노벨 생리의학상 메달 중 하나의 앞면(앞면). [+] 미네소타 주 로체스터에 있는 메이요 클리닉의 연구원.

    Erik Lindberg(디자이너) Jonathunder / Wikimedia Commons(사진가)

    로잘린드 프랭클린(Rosalind Franklin), 데이비드 윌킨슨(David Wilkinson), 론 드레버(Ron Drever)와 같이 노벨상을 받을 자격이 있는 많은 사람들이 있지만 그들은 발견으로 상을 받기 전에 사망했습니다. 규칙 때문에 이 놀라운 과학자들에게 노벨상을 적절하게 수여하기에는 너무 늦을 수 있지만, 우리가 이 우주에 대해 알고 있는 것에 대한 놀라운 공헌을 인정하기에는 너무 늦지 않았습니다. 이번 시상식 시즌에는 가장 가치 있는 과학자들을 건배하고 그들이 한 놀라운 업적과 그들의 발견이 인류를 가장 위대한 방식으로 발전시킨 방법을 기억합시다.


    엘리트 목록

    우리는 1968년부터 2017년까지 50년 동안 생물의학 분야의 수상자에 대한 데이터를 수집하고 조사했습니다. 우리는 Wikipedia 및 Wikidata의 '과학상' 범주를 사용하여 상 목록을 식별했으며, 이는 수상 조직의 정의에 따라 자체적으로 결정됩니다. 우리는 수상자의 개인 Wikipedia 페이지를 사용하여 성별을 식별하고 개인의 주요 연구 분야를 기반으로 누가 생물의학 과학자인지 확인했습니다. 이로써 의생명과학 분야에서 2,738명의 남성과 437명의 여성이 수상한 525개의 상 목록이 생성되었습니다(보충 정보(SI), '연도별 상' 참조).

    우리는 'Big Five' 미국 생물 의학 학회인 미국 암 연구 협회(AACR), 미국 임상 종양 학회(American Society of Clinical Oncology)에서 수여한 103개의 중복되지 않는 상(남성 1,448명 및 여성 434명)의 공식 상 웹 페이지에서 데이터를 별도로 수집했습니다. , 신경 과학 학회, 미국 심장 협회(AHA) 및 내분비 학회. 상에는 암 연구에서 뛰어난 업적을 위한 AACR 상과 고혈압 연구에 대한 AHA 우수상이 포함됩니다.

    출처: Wikipedia/Wikidata Am. 연합 암 입술. 오전. 사회 클린. 온콜. 사회 신경과학을 위해. 오전. 하트 어소시. 내분비학회. 데이터 분석: Y. Ma, D. F. M. Oliveira, T. K. Woodruff & B. Uzzi.

    628개의 모든 상에서 여성 수상자의 비율은 1968년부터 1977년까지 약 5%에서 최근 10년 동안 27%로 꾸준히 증가했습니다(상단의 '시상 격차' 참조). 이것은 과학계에 여성이 적었을 때부터의 역사적 불균형을 반영합니다. 그럼에도 불구하고 상금의 27% 점유율은 생물학 및 생물 의학 분야의 여성 PhDs의 거의 50% 미만이며 MD–PhDs 등록자의 38% 미만이지만 저작 또는 공동 저작된 생물 의학 논문의 31%에 필적합니다. 여성에 의해.

    상금의 금전적 가치를 조사했을 때도 성별 차이를 발견했습니다(하단 '시상 격차' 참조). 628개의 상품 중 가장 가치 있는 상(상위 5%)의 경우 수상자 중 여성은 14.6%에 불과했습니다. 전반적으로 여성 수상자는 남성이 받은 1달러당 평균 64.4센트의 상금을 받았습니다(평균 여성은 161,782달러, 남성은 251,115달러). 이상값을 제거하기 위해 상금의 상위 5%와 하위 5%를 제외하면 여성 수상자는 평균적으로 남성이 받은 모든 상금 1달러의 60.2센트를 받았습니다. (원시 데이터는 SI, '상금' 참조)


    여성에게 효과가 없는 것

    여성들은 학문적 STEM 경력에서 많은 구조적, 제도적 장벽에 직면해 있습니다.

    성별 임금 격차와 관련된 문제 외에도 학문적 구조는 여성이 직장에서 앞서나가고 일과 삶의 균형을 맞추기 어렵게 만드는 경우가 많습니다. 벤치 과학은 실험실에서 수년간의 전용 시간을 요구할 수 있습니다. 근속 기간의 제한은 일과 삶의 균형 유지, 가족 의무 이행, 자녀 출산 또는 가족 휴가 사용을 불가능하지는 않더라도 어렵게 만들 수 있습니다.

    또한 남성이 지배하는 직장에서 일하는 것은 여성을 고립감, 표징으로 인식되고 괴롭힘에 취약하게 만들 수 있습니다. 여성들은 종종 네트워킹 기회와 사교 행사에서 배제되고 자신이 연구실, 학부 및 현장의 문화 밖에 있다고 느끼게 내버려둡니다.

    여성의 임계 질량이 약 15% 이상 부족하면 자신을 옹호할 권한이 줄어들고 소수 집단 및 예외로 인식될 가능성이 높아집니다. 이 소수자 위치에 있을 때 여성은 여성 대학원생에 대한 위원회 또는 멘토의 토큰으로 추가 서비스를 수행하도록 압력을 받을 가능성이 더 큽니다.

    여성 동료가 적을수록 여성은 여성 동료 및 지원 및 조언 네트워크와 관계를 구축할 가능성이 낮아집니다. 이러한 고립은 여성이 가족 또는 보육 책임 때문에 직장 행사에 참여하거나 회의에 참석할 수 없고 보육비를 상환하기 위해 연구 자금을 사용할 수 없는 경우 악화될 수 있습니다.

    대학, 전문 협회 및 연방 자금 제공자는 이러한 다양한 구조적 장벽을 해결하기 위해 노력해 왔습니다. 가족 친화적인 정책 수립, 급여 보고의 투명성 강화, Title IX 보호 강화, 여성 과학자를 위한 멘토링 및 지원 프로그램 제공, 여성 과학자의 연구 시간 보호, 고용, 연구 지원 및 승진 대상 여성을 대상으로 하는 노력이 포함됩니다. 이 프로그램은 결과가 혼합되어 있습니다. 예를 들어, 연구에 따르면 휴가 및 현장 보육과 같은 가족 친화적 정책은 성 불평등을 악화시켜 남성의 연구 생산성을 높이고 여성의 교육 및 서비스 의무를 증가시킬 수 있습니다.

    Wilhelm Roentgen이 1901년 첫 물리학 노벨상을 수상한 이후로 사람들은 과학자가 어떻게 생겼는지에 대한 정신적 이미지를 업데이트하는 일을 제대로 하지 않았습니다. Wellcome Collection, CC BY


    노벨 평화상 수상자이자 에티오피아의 공포

    E 아주 가끔씩, 동아프리카는 세계의식 속으로 파고듭니다. 1980년대 중반 에티오피아가 극심한 기근을 겪었을 때 일어난 일입니다. 팝 스타 팀은 "We Are World"와 "Do They Know It's Christmas?"라는 두 개의 히트곡 "자선 싱글"을 만들었습니다. 2000년대 중반 수단 독재 정권이 서부 다르푸르 지역에서 사람들을 대량 학살하자 세계는 다시 동아프리카로 눈을 돌렸습니다. (그 집단학살은 아직 끝나지 않았다.)

    오늘날 에티오피아는 북부 지역인 티그레이에서 전쟁이 벌어지고 있다는 뉴스에 다시 등장합니다. 그런 일이 가능하다면 전쟁보다 더 나쁜 일이 그곳에서 일어나고 있습니다. 티그레이는 전쟁 범죄와 반인도적 범죄의 극장입니다. 에티오피아의 국가 원수는 2019년 노벨 평화상 수상자인 아비 아흐메드(Abiy Ahmed) 총리입니다.

    에티오피아는 의심의 여지 없이 통치에 도전입니다. 인구 1억 1200만 명으로 아프리카에서 나이지리아에 이어 두 번째로 인구가 많은 나라입니다. 80개 이상의 인종 그룹과 많은 언어가 있습니다. Abiy Ahmed는 이 나라에서 소수의 주요 언어를 구사합니다. 여러 면에서 그는 국가적 리더십에 매우 적합해 보였습니다.

    1976년에 태어난 그는 무슬림과 기독교인의 아들입니다. 현재 사망한 그의 부모는 모두 오로모족 출신이었습니다. 농부인 그의 아버지는 오로모어만 사용했고 그의 어머니는 오로모어와 암하라어를 모두 사용했습니다. Abiy 자신은 Amhara 여성과 결혼했습니다. 그는 독실하다고 알려진 오순절 기독교인입니다.

    십대였을 때 그는 "동아프리카의 스탈린"으로 알려진 Mengistu Haile Mariam 정권에 맞서 싸웠습니다. 이후 에티오피아군에서 에리트리아-에티오피아 전쟁에 참전했다. 그는 르완다에서 대량 학살 이후에 르완다에서 유엔 평화 유지군으로 복무했습니다. Abiy는 Addis Ababa와 London에서 광범위하게 교육을 받았습니다. 그는 군대, 정보 및 비즈니스에서 상승했습니다. 2010년에는 국회의원에 당선됐다.

    1991년 멩기스투가 축출된 후 에티오피아는 "에티오피아 인민혁명민주전선"(EPRDF)이라는 연합군이 통치했습니다. 민족에 따라 4개의 정당으로 구성되었다. 집권당은 티그레이 인민해방전선(TPLF) 티그라얀이었다. Tigrayan, Meles Zenawi는 1991년부터 2012년 사망할 때까지 국가의 보스였습니다.

    티그레이는 에티오피아 인구의 6%에 불과하지만 오랫동안 국가 문제에 엄청난 영향력을 행사했습니다.

    2018년, 특히 ​​오로모(Oromo)와 암하라(Amhara) 지역에서 대규모 대중 시위가 있은 후 연합은 Abiy Ahmed를 총리로 선출했습니다. 그는 빠르게 새로운 종류의 지도자로 자리 잡았습니다. 그는 “과거의 실수로부터 교훈을 얻고 지금까지 행한 모든 잘못을 만회해야 할 때”라고 말했다. 그는 EPRDF의 잔혹성과 부패에 대해 사과했다.

    실제로 그는 이전 연합을 대체할 새로운 정당인 번영당을 창당했습니다. EPRDF의 4개 정당 중 3개 정당이 Prosperity에 합류했고, 다수의 소규모 정당도 합류했습니다. Tigrayans(TPLF)는 가입을 거부했습니다.

    Abiy는 수천 명의 정치범을 석방하고 사면했습니다. 많은 사람들이 단순히 정부에 반대한다는 이유로 “테러리스트”라는 낙인을 받았습니다. 그는 "불가촉하다"고 생각했던 관리들을 해고했다. 그는 망명한 언론사에 귀국을 촉구했습니다.

    게다가 그는 마침내 에리트레아-에티오피아 전쟁을 종식시켰다. 공식적으로 말해서 전쟁은 1998년부터 2000년까지 지속되었습니다. 양측은 2000년 12월에 평화 협정을 체결했습니다. 그들이 합의한 것 중 하나는 국제 위원회가 에리트레아와 에티오피아의 경계를 결정하는 것이었습니다. 위원회는 경계선을 그을 때 Badme 마을을 에리트레아 쪽에 배치했습니다. 이에 에티오피아(EPRDF)는 주저했다. 에티오피아인들은 Badme를 통제했고, 그들은 그것을 놓아주지 않았습니다.

    배드메가 중요했습니다. 사실 에리트레아-에티오피아 전쟁의 또 다른 이름은 "바드메 전쟁"입니다.

    18년 동안 두 나라 사이에는 "No Peace, No War"라는 조건이 존재했습니다. 그런 다음 Abiy는 Badme를 넘겨주기로 동의했습니다. 그와 그의 에리트레아 상대는 공식적으로 전쟁을 끝내는 공동 선언에 서명했습니다. 그들은 국가 간의 완전한 외교 관계를 회복했습니다. 그리고 그들은 경계를 허물었습니다. 오랫동안 갈등으로 갈라져 있던 가족들이 기쁨으로 재회했습니다.

    Abiy의 평화 노력도 끝나지 않았습니다. 아프리카의 뿔에는 다양한 갈등이 있습니다. 에리트레아와 지부티 사이, 소말리아와 케냐 사이 등입니다. Abiy Ahmed는 유용하게 그의 서비스를 제공했습니다.

    위의 모든 것, 특히 에리트리아-에티오피아 전쟁에 대한 결의안을 고려할 때 노르웨이 노벨 위원회가 2019년에 Abiy를 수상자로 만든 것은 놀라운 일이 아닙니다. 노벨의 의지를 확고히 하고 있다”고 말했다.

    그들은 그 말의 의미가 무엇이었습니까?

    그것을 아는 사람은 거의 없지만 알프레드 노벨은 평화상뿐만 아니라 그의 모든 상이 "전년도에" 수행한 일에 사용하도록 지시했습니다. 노벨상은 평생 공로상이 되어서는 안 됩니다. 그들은 상대적으로 일찍 노동을 하는 사람들에게 보상하고 격려합니다. 때로는 노벨 위원회가 의지를 따랐지만 때로는 – 종종 – 하지 않았습니다.

    그런데 평화상의 주요 기준은 "국가 간의 형제애"입니다.

    노르웨이 위원회는 Abiy 선정을 발표하면서 다음과 같이 경고했습니다. 노르웨이 노벨위원회는 이제 아비 아메드의 노력이 인정받아야 하고 격려가 필요하다고 생각합니다.”

    아디스아바바의 한 대학생 Tsege Afrassa는 다음과 같이 말했습니다. 뉴욕 타임즈: “나라에 주는 의미를 생각하면 상을 받으셨다니 대단합니다.” 그녀는 “하지만 그는 이 나라의 완전한 평화를 회복하기 위해 해야 할 일이 많다. 그 상에는 더 많은 책임이 따릅니다.”

    그것은 노벨 평화상과 관련하여 공통된 감정입니다.

    2019년 12월 10일 시상식에서 Abiy Ahmed는 노벨 역사상 가장 아름답고 시적이며 감동적인 연설을 했습니다. (나는 그것들을 모두 읽었습니다.) 여기 맛이 있습니다. 전쟁의 지옥에 대한 구절, 오래된 주제, 그리고 영원히 되풀이될 것입니다:

    전쟁은 관련된 모든 사람들에게 지옥의 전형입니다. 나는 거기에 갔다가 돌아왔기 때문에 압니다. 나는 형제들이 전장에서 형제들을 학살하는 것을 보았다. 나는 총알과 포탄의 치명적인 소나기 아래 공포에 떨고 있는 나이든 남자, 여자, 어린이를 보았습니다.

    알다시피, 나는 전쟁에 참전한 전사가 아니었습니다. 나는 또한 그 잔인함과 그것이 사람들에게 무엇을 할 수 있는지에 대한 목격자였습니다. 전쟁은 쓴 사람을 만듭니다. 무자비하고 야만적인 남자들.

    20년 전 나는 바드메(Badme)라는 국경 마을의 에티오피아 군 부대에 소속된 무선 교환원이었다. 이 도시는 두 나라 사이의 전쟁의 발화점이었습니다. 나는 안테나 수신이 잘 되기를 바라는 마음으로 여우굴을 잠시 떠났다. 몇 분 밖에 걸리지 않았습니다. 하지만 돌아오자 나는 내 부대 전체가 포격으로 전멸했다는 사실을 알고 소름이 돋았습니다.

    그 불운한 날에 돌아가신 어린 전우들을 아직도 기억합니다. 그들의 가족도 생각합니다.

    노벨상 시상식이 있은 지 3개월 후, 전염병이 시작되었습니다. 8월로 예정된 총선인 Abiy Ahmed는 2021년 중반으로 연기했습니다. Tigray에 있는 TPLF는 분노했습니다. Tigrayans는 Abiy가 독재적으로 행동하고 있다고 생각했습니다. 아디스 아바바에 도전하여 TPLF는 9월에 지역 선거를 실시했습니다. 이에 대한 보복으로 Abiy는 TPLF(지역 리더십)에서 지방 정부로 연방 자금을 리디렉션했습니다. TPLF와 연방 정부 사이의 긴장이 끓어오르고 있었습니다. 이것은 의지의 대결이었다.

    TPLF가 무장되어 있다는 점에 유의하십시오. 즉, 약 250,000명의 군인이 무장하고 있는 반면, 연방 정부는 약 350,000명의 군인을 보유하고 있습니다.

    끔찍한 순간이 11월 4일에 찾아왔습니다. 미국인이 섬터 요새의 순간으로 생각할 수도 있는 순간이었습니다. 결정될 수 있는 한, TPLF군은 연방 정부의 북부 사령부 본부를 공격했습니다. Abiy Ahmed는 에티오피아 국방군을 티그레이로 휩쓸었다. 그와 그의 정부는 완곡한 표현으로 전쟁을 언급했습니다. "법 집행 작전", "법치 작전".

    "지옥의 전형"에 대해 이야기하십시오. 이 전쟁은 폭탄 테러, 학살, 강간으로 이루어진 충격적인 경련이었습니다. 몇 가지를 제외하고 세부 사항은 생략하겠습니다.

    11월 둘째 주에 티그라얀 군대는 마이 카드라 마을에서 학살을 자행했습니다. 희생자들 중 가장 큰 피해자는 암하라에서 온 이주 노동자들이었다. 살인범은 수백 명의 희생자를 해킹하여 죽였습니다.

    11월 말, 에티오피아군과 에리트리아군이 함께 협력하여 악숨 마을을 포격했습니다. 이것은 분명히 무차별적인 포격으로 비무장 민간인을 죽였습니다. 그 후, 에리트리아군은 악숨 내에서 수백 명의 티그라얀을 학살했습니다.

    수단, 발칸 반도, 버마 및 기타 여러 곳에서 강간은 오랫동안 전쟁 무기였습니다. Tigray의 강간은 대량의 끔찍한 규모입니다. 1월 21일 유엔 관리 프라밀라 패튼은 성명을 발표했다. 그녀는 '분쟁 중 성폭력'을 주제로 유엔 '특별대표'다. 그녀의 진술의 처음 두 문장만 인용하겠습니다.

    저는 수도 메켈레에서 발생한 많은 수의 강간 혐의를 포함하여 에티오피아의 티그레이 지역에서 심각한 성폭력 혐의가 제기된 것에 대해 크게 우려하고 있습니다. 또한 임박한 폭력의 위협을 받고 가족을 강간하도록 강요된 개인에 대한 충격적인 보고도 있습니다.

    누가 Tigray의 지옥에 책임이 있습니까? 총리, 노벨 평화상 수상자? 비난의 할당은 분석의 많은 페이지를 필요로 할 것입니다. 간단히 말해서, Abiy Ahmed는 Tigray와 외부 세계 사이의 통신 단절과 이 지역에 절실히 필요한 인도적 지원의 지연을 포함하여 많은 책임이 있습니다. 많은 사람들이 Abiy의 노벨 평화상 철회를 요구하고 있습니다.

    사실 노벨 평화상은 취소할 수도, 되돌릴 수도 없습니다. 나는 노벨 역사에 대해 한두 페이지를 제안할 것이다.

    여기에서 노벨 평화상이 논란의 여지가 없었던 때는 한 번도 없었습니다. 1901년 위원회가 적십자 설립자인 Henry Dunant와 베테랑 평화 운동가인 Frédéric Passy에게 상을 나누어 준 최초의 상은 매우 논란의 여지가 있었습니다. Almost no Nobel selection meets with universal acclaim. This includes the 1979 prize to Mother Teresa.

    The most controversial Nobel prize ever awarded — in any field — was the peace prize to Henry Kissinger and Le Duc Tho, in 1973. They received the prize for the Paris Agreement, which they had negotiated. It was signed in January 1973. The Paris Agreement was a ceasefire in the Vietnam War. The Nobel committee hoped that the parties would “feel a moral responsibility” to abide by the agreement and, ultimately, end the war. North Vietnam, of course, shot the agreement to hell.

    In 1975, after the fall of Saigon, Kissinger tried to return his share of the prize. He said he felt “honor-bound” to do so, given the fate of Vietnam. The committee explained that Nobel prizes are not returnable. They further reminded Kissinger that he had been honored for certain work. Events in Vietnam, they said, did not negate his “sincere efforts to get a ceasefire agreement put into force in 1973.”

    One way to put this is: A Nobel prize is not conditional.

    In 1950, the committee honored Ralph Bunche, the American diplomat working for the United Nations. The year before, on the isle of Rhodes, he had negotiated a series of armistice agreements between the new state of Israel and four of its enemies. Those enemies, of course, blew the agreements to hell.

    While we are on the Arab–Israeli conflict: The award to Egypt’s Anwar Sadat and Israel’s Menachem Begin was given in 1978, for the Camp David Accords. Those were preliminary accords, not a peace treaty. The treaty was not consummated until March 1979. But the Nobel committee wanted to put the parties on the hook, so to speak.

    Sadat did not attend the ceremony in December 1978. His stated reason: A final treaty had yet to be negotiated. The real reason, almost certainly: The Arab world was already inflamed at him, for his peacemaking with Israel a personal appearance in Oslo, with Begin, would have fanned the flames. Two and a half years after the peace treaty was signed, Sadat was assassinated.

    As was Yitzhak Rabin, in 1995, less than a year after he received the prize. The Israeli prime minister received it along with the foreign minister, Shimon Peres, and the Palestinian leader, Yasser Arafat. The three were awarded for the Oslo Accords, which had their origin in the Nobel committee’s hometown. The committee wanted to hold the parties to the accords. Arafat was not to be held.

    The peace prize to Barack Obama, the American president, in 2009 was very controversial—and not just among his critics at home. Many people, including past honorees, decried the award, especially when, less than two weeks before the Nobel ceremony, the president announced a “surge” of 30,000 additional troops in Afghanistan.

    In recent years, many people have wanted the Nobel prize of Aung San Suu Kyi revoked. She won it in 1991. By 2016, she was the leader — or the civilian leader, sharing power uneasily with the military — of her country, Burma. She seemed shockingly indifferent to the genocide of the Rohingya people. But did she deserve her prize in 1991? Few have deserved the prize more.

    T oday, the Norwegian Nobel Committee has egg on its face. Aung San Suu Kyi aside, the committee’s 2019 laureate is presiding over this murderous, monstrous mayhem in Tigray. But the 2019 award made sense, on Nobel terms. Classically, a committee asks itself, “Who has done the most or best work for fraternity between nations during the preceding year?”

    The hell in Tigray may go on and on. It may spread, making Ethiopia a failed state. The leader of the Tigray People’s Liberation Front, Debretsion Gebremichael, speaks in clear separatist and secessionist terms: “Give in? You have to understand, we will continue fighting as long as they are in our land.”

    Ethiopia is complicated, but I have advice for any Ethiopia-watchers, or watchers in general. It is not my advice, but the advice that Elie Kedourie, the great British historian, born and raised in Baghdad, gave to David Pryce-Jones: “Keep your eye on the corpses.”


    Neustadt International Prize For Literature

    This prize is another of the world's coveted literary awards. The award originated in the US when Ivar Ivask founded it in 1969 in the name of Books Abroad International Prize for Literature. Ivar Ivask was then the editor for Books Abroad. The prize was given its current name in 1976. The prize's endowment is from Walter and Doris Neustadt of the city of Ardmore in Oklahoma. It is further sponsored by the University of Oklahoma, and the winner gets a certificate, a silver eagle feather, and $50,000. The award recognizes exemplary work in drama, poetry, and fiction.


    Columbia University

    Founded in 1754 as King’s College by Royal Charter of King George II of England, Columbia is the oldest university in the state of New York and one of the oldest in the US.

    Its main landmark is the Low Memorial Library, which was built in the Roman Classical style and still houses the university’s central administration offices.

    As well as its main campus in the heart of New York City on Broadway, Columbia has two facilities outside Manhattan: Nevis Laboratories, a centre for the study of high-energy experimental particle and nuclear physics in Irvington, New York, and the Lamont-Doherty Earth Observatory in Palisades, New York.

    More than 80 faculty members, adjunct staff and alumni of Columbia have won a Nobel prize since 1901, when the awards were first granted. These include chemist Robert Lefkowitz, economist Joseph Stiglitz and US President Barack Obama, who was given the Peace Prize in 2009.

    Columbia has also educated Founding Father of the US Alexander Hamilton, US presidents Theodore and Franklin Roosevelt and actors Jake Gyllenhaal, Katie Holmes and Joseph Gordon-Levitt.

    The private research-based university has 20 schools – which include architecture, planning and preservation business Jewish theological seminary and law – and 23 libraries that are scattered across the city. Sponsored research from its medical centre produces more than $600 million annually.

    Columbia Technology Ventures, the institution’s technology transfer office, manages more than 400 new inventions each year and has been involved in launching over 150 start-up companies based on Columbia’s technologies.

    The university also has nine Columbia Global Centres, which aim to promote and facilitate collaboration between the university’s staff, students and alumni in order to address global challenges. These are in China, Jordan, Turkey, Kenya, India, France, Chile, Brazil and New York City.

    In 2014-15, the university’s total endowment value passed the $9.6 billion mark.

    Lee Bollinger became Columbia University’s 19th president in 2002, making him the longest-serving leader of an Ivy League institution.


    The Nobel Laureates include the following Africans:

    Albert Luthuli, South Africa, 1960

    Photo Credit: http://www.sahistory.org.za

    Albert Luthuli was the first African and the first person from outside Europe and the Americas to be awarded the Nobel Peace Prize. Luthuli was awarded the prestigious award in 1960 for his role in championing for non-violent resistance to racial discrimination in South Africa. The Nobel Committee describes Luthuli as ‘A man of noble bearing, charitable, intolerant of hatred, and adamant in his demands for equality and peace among all men.” Luthuli was inspired by Mahatma Gandhi’s philosophy of nonviolence, he became the spokesman for a campaign of civil disobedience directed against South Africa’s policy of racial segregation, and spearheaded several demonstrations and strikes against the white minority government.

    He was born in 1898 and was elected president of the African National Congress (ANC) in 1952. During his acceptance speech, Luthuli noted that the award was a recognition of sacrifice made by many of all races, particularly the African people, who had endured and suffered for long.

    Luthuli died at the age of 69, in 1967 after a fatal accident near his home in Stanger, now known as KwaDukuza in KwaZulu-Natal, South Africa.

    Anwar al-Sadat, Egypt 1978

    Photo Credit: Encyclopedia Britannica

    Anwar al-Sadat President of Egypt was awarded the Nobel Peace Prize together with Menachem Begin, Prime Minister of Israel. The two were awarded in 1978 for their contribution to the two frame agreements on peace in the Middle East and on peace between Egypt and Israel, which were signed at Camp David, USA in September 17, 1978.

    Born on 25th December 1918, Anwar al-Sadat was Egypt’s third President from 15th October 1970. During his presidency, he changed the political and economic landscape of Egypt. One of his notable change was his efforts towards building comprehensive peace agreement with Israel and return of Sinai to Egypt which Israel had occupied since the Six-Day War of 1967. In November 1977, Sadat became the first Arab leader to visit Israel officially when he met with Israeli Prime Minister Menachem Begin , and spoke before the assembly in Jerusalem about his views on how to achieve a comprehensive peace to the Arab–Israeli conflict , which included the full implementation of UN Resolutions that sought the establishment of a just and lasting peace in the Middle East.

    Sadat was assassinated 1981.

    Desmond Tutu, South Africa 1984

    Photo Credit: Kristen-Opalinski-Wikicommons

    Desmond Tutu is a world-renowned preacher, human rights activist and a strident voice against apartheid. The retired Anglican Bishop won the Nobel Peace Prize for his efforts in resolving and ending apartheid in South Africa. The Nobel Committee saluted him for his clear views and his fearless stance, characteristics which had made him a unifying symbol for all African freedom fighters. Known as the voice of the voiceless Black South Africans he was an outspoken critic of apartheid. Tutu supported the economic boycott of South Africa, while constantly encouraging reconciliation between various factions associated with apartheid.

    He was born in 1931 in Klerksdorp, Transvaal, South Africa, he went on to become the first Black Anglican Archbishop of both Cape Town and Johannesburg.

    He has travelled extensively, championing human rights and the equality of all people, both within South Africa and internationally. He has also focused on drawing awareness to issues such as poverty, AIDS and non-democratic governments in the Third World.

    Nelson Mandela, South Africa 1993

    Getty Images: Chris Jackson

    Nelson Mandela, one of the most celebrated human rights symbols of the twentieth century, is a man whose dedication to the liberties of his people inspires human rights advocates throughout the world. Born in 1918, Mandela was elected was elected leader of the youth wing of the ANC (African National Congress) liberation movement in early 1950’s. When the country’s white minority government prohibited the ANC in 1960, Mandela became convinced that armed struggle was inevitable. Inspired by the guerrilla wars in Algeria and Cuba, he organised a military underground movement that engaged in sabotage. In 1962 he was arrested and sentenced to life imprisonment for high treason and conspiracy against the state. From 1964 to 1982 he was confined to the notorious prison island Robben Island, together with several other resistance leaders. He was then moved to a prison on the mainland until his release in 1990. After the release, Mandela intensified his battle against oppression.

    He was awarded The Nobel Peace Prize in 1993 jointly with the then President Frederik Willem de Klerk for their work for the peaceful termination of the apartheid regime, and for laying the foundations for a new democratic South Africa. Mandela became South Africa’s democratically elected president in 1994 an office he held until 1999 when he retired.

    Frederik Willem de Klerk, South Africa, 1993

    Photo Credit: World Summit of Nobel Peace Laureates

    FW de Klerk was South Africa’s President during apartheid. After assuming office in 1989, he called for a non-racist South Africa and announced his policy of reform, he hoped to create a suitable climate for negotiations which would end apartheid and bring about a new constitutional dispensation for South Africa, based on the principle of one person, one vote. He then lifted the ban on the ANC and released Nelson Mandela . After the release of Mandela, negotiations together with other party leaders were held for the peaceful end of apartheid and transition to democratic rule. He was awarded The Nobel Peace Prize in 1993 together with Nelson Mandela for their efforts to bring reforms in South Africa.

    FW de Klerk was born in 1936 in Johannesburg to senator Jan de Klerk, a leading politician who became a minister in the South African government.

    Kofi Annan, Ghana, 2001

    Photo Credit: Financial Times

    In 2001 Ghana’s Kofi Annan the then UN Secretary was awarded the Nobel Peace Prize jointly with the United Nations for their work for a better organised and more peaceful world. Kofi Annan was born in Ghana in 1938. He served as the as the seventh Secretary-General of the United Nations from January 1997 to December 2006. He received the Peace Prize for having revitalised the UN and for having given priority to human rights. The Nobel Committee also recognised his commitment to the struggle to contain the spreading of the HIV virus in Africa and his declared opposition to international terrorism.

    Wangari Maathai, Kenya, 2004

    Photo Credit: Real Leaders

    Wangari Maathai environmentalist and founder of the Green Belt Movement received the Nobel Peace Prize in 2004 for her contribution to sustainable development, democracy and peace. The Nobel committee acknowledged her efforts in standing up courageously against the former oppressive regime in Kenya. Her unique forms of action contributed to drawing attention to political oppression – nationally and internationally. They termed her as an inspiration for many in the fight for democratic rights and especially an encouragement to women. Born in 1940, Wangari Maathai was the first woman from Africa to be honoured with the Nobel Peace Prize.

    Mohamed ElBaradei, Egypt, 2005

    Photo Credit: Dean Calma / IAEA

    Mohamed ElBaradei, Director General of the International Atomic Energy Agency (IAEA) received the Nobel Peace Prize jointly with the UN’s nuclear watchdog IAEA for their efforts for their efforts to prevent nuclear energy from being used for military purposes and to ensure that nuclear energy for peaceful purposes is used in the safest possible way. The Nobel committee noted that ElBaradei had done much in strengthening the IAEA as an organisation and the increasing accession to the nuclear non-proliferation regime. Mohamed ElBaradei was born in Cairo in 1942. Before becoming head of the IAEA he had worked for a number of years as an Egyptian diplomat and in the United Nations.

    Ellen Johnson Sirleaf, Liberia, 2011

    Photo Credit: Reuters

    Liberia’s President was awarded the Nobel Peace Prize in 2011 alongside peace activist Lymah Gbowee and Tawakkol Karman for their non-violent struggle for the safety of women and for women’s rights to full participation in peace-building work. Sirleaf was elected as Liberia’s president in 2005 just two years after the bloody civil wars that ravaged the country for more than a decade had just ended. As the first female head of state ever to be democratically elected in Africa, she has worked to promote peace, reconciliation and social and economic development.

    Lymah Gbowee, Liberia, 2011

    Photo Credit: Columbia University

    Lymah Gbowee, is a women’s rights champion and she received the Nobel Prize jointly with her president alongside Tawakkol Karman from Yemen. During the civil war that ravaged Liberia, Gbowee called together called together women from different ethnic and religious groups in the fight for peace. Dressed in white T-shirts they held daily demonstrations at the fish market in Monrovia. After having collected money she led a delegation of Liberian women to Ghana to put pressure on the warring factions during the peace-talk process. This played a decisive role in ending the war. Gbowee also worked to help those who suffered psychological trauma during the civil war in Liberia, including child soldiers.

    National Dialogue Quartet, Tunisia, 2015

    Photo Credit: EPA/HO

    The National Dialogue Quartet is a group of four organisations that were central in the attempts to build a plurality democracy in the wake of a revolution in Tunisia in 2011. The quartet is made up of the Tunisian General Labor Union, the Tunisian Confederation of Industry, Trade and Handicrafts, the Tunisian Human Rights League, and the Tunisian Order of Lawyers. The group succeeded in creating a peaceful dialogue. Through a mediating role, the quartet allowed political and religious divides to be bridged, and a democratic development followed. They were awarded the Nobel Peace Prize for its decisive contribution to the building of a pluralistic democracy in Tunisia in the wake of the Jasmine Revolution of 2011.

    Maurice Oniang'o

    Maurice Oniang'o is a versatile award-winning Kenyan Journalist. He has produced for highly rated Television programs such as Project Green, an incisive environmental show and Tazama, a half-hour documentary series, which were broadcast on Kenya Television Network (KTN). He has a keen interest in stories about environment, corruption, technology, security, health, education, human rights and governance. He has won various awards including: Environmental Reporter TV- AJEA, Thomson Foundation Young Journalist of the Year (FPA), among others. He is a Bloomberg Media Initiative Africa Fellow (Financial Journalism), Africa Uncensored Investigate 101 Fellow and a member of Journalists for Transparency (J4T), a collective of journalist and storytellers that seek to explore issues of transparency and corruption around the globe. Maurice is currently a Freelance Documentary Filmmaker and Writer based in Nairobi, Kenya.


    The paradox of Alfred Nobel

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    The Nobel Peace Center is located in the old Vestbane building on Oslo’s City Hall Square.

    CYNTHIA ELYCE RUBIN
    Travel Editor
    The Norwegian American

    Photo: Riksarkivet / public domain
    Portrait of Alfred Nobel, taken before 1896, exact date unknown.

    This article begins and ends with the story of one man. Alfred Bernhard Nobel (1833-1896) was a Swedish chemist, engineer, inventor, entrepreneur, poet, and finally, a philanthropist.

    Born in Stockholm in 1833, Nobel was descended from a long line of inventors, including Olof Rudbeck the Elder, a well-known technical genius of 17th-century Sweden’s golden age and professor of medicine at Uppsala University. Soon after Nobel’s birth, his father moved to St. Petersburg, Russia, leaving the family in Sweden. He landed a contract with a Russian general who was interested in his designs for sea and land mines and experimented with explosives in construction, eventually to build a successful engineering company.

    When Nobel was 9, he moved to Russia to be privately educated. Later, his father sent him to study in Sweden, France, Germany, and the United States, where he spent time with John Ericsson, inventor of the screw propeller and builder of the first ironclad warship, the Monitor. In Paris, Nobel, met chemist Ascanio Sobrero, who had invented nitroglycerine, a material so dangerous it was believed to have little practical value.

    In 1852, Nobel returned to Russia to join the family business. He soon was awarded his first patent for “blasting oil,” a mixture of nitroglycerine and black powder that was more reliable than earlier versions. Soon afterward, he received a patent for a blasting cap to detonate the blasting oil. Nobel’s career had begun.

    Forging ahead, Nobel had factories in Germany and Scotland. He lost workers and even his brother in blasts, but he persevered. In 1867, he discovered dynamite. The developments of the diamond bit and pneumatic drill made dynamite a commercial success, propelling him into the lucrative arms business.

    Nobel died of a cerebral hemorrhage in 1896 in San Remo, Italy.

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    The facade of the Nobel Peace Center, in the old Vestbane building on Oslo’s City Hall Square.

    By the time Nobel died, he had plants and laboratories at 90 locations in 20 countries. His health was never good depression took hold of him. He traveled extensively, but he had no permanent home. At the end of his life, he acquired AB Bofors in Sweden. At Björkborn, a property on the Bofors estate in Karlskoga, Björkborn Manor became his last home in Sweden. It is now a museum with permanent displays offering a unique insight into Nobel there is also his laboratory, where Nobel continued experiments on artificial silk, synthetic rubber, and varnish. For more information, visit nobelkarlskoga.se.

    Nobel said, “My home is where I work, and I work everywhere.” As an inventor, he was brilliant. As a business owner, he made lots of money. But as a human being, he was introverted, lonely, and suffered from health problems. On the other hand, he wrote poetry and drama and spoke several languages. Enticed by peace activities, he contributed money but never became directly involved.

    Albert Einstein, in a 1945 speech, declared that Nobel invented a powerful explosive, an “effective means of destruction” but that he atoned for that with his award for “the promotion of peace.” We do know that in 1895 Nobel made a will providing for the establishment of the Nobel Prizes. Certainly these awards reflect Nobel’s interests in science, inventions, literature and peace. He gave the bulk of his huge fortune to annual prizes in physics, chemistry, physiology or medicine, literature, and peace. An economics prize was added later. The first Peace Prize was awarded in 1901. Barack Obama received it in 2009.

    Photo: Heiko Junge / NTB scanpix
    President Barack Obama received the Nobel Peace Prize in 2009.

    According to the Nobel Foundation, a private institution established in 1900, its ultimate responsibility is fulfilling the intentions in Alfred Nobel’s will. The main mission of the Nobel Foundation is to manage Alfred Nobel’s fortune in a manner that ensures a secure financial standing for the Nobel Prize over the long term and guaranteeing independence for the prize-awarding institutions in their work of selecting recipients.

    The foundation is also tasked with strengthening the Nobel Prize’s position by administering and developing the brands and intangible assets that have been built up during the Nobel Prize’s 100-year history. The Nobel Foundation also strives to safeguard the prize-awarding institutions’ common interests and to represent the Nobel organization as a whole.

    The Nobel Peace Center in Norway, located in the former 1872 Vestbane train station close to Oslo City Hall and overlooking the harbor, is an independent foundation, financed through a combination of private donations and government grants. It tells the remarkable history of Alfred Nobel and “serves as a meeting place where exhibitions, discussions and reflections related to war, peace, conflict resolution and important social issues are in focus.”

    Photo: Heiko Junge / NTB scanpix
    The face on the medal of the Norwegian Nobel Committee shows Alfred Nobel.

    On its website, we learn that Nobel could be tough and cynical in business, but at the same time, he was both a misanthrope and a “superidealist.” He loved literature, wrote poems and a play, and gathered a large book collection, establishing the basis for his decision to set up a literature prize—to be awarded to the author of the best work “of an idealistic tendency.” But his idealism had a political aspect. Nobel supported those who spoke against militarism and war and wanted to make a contribution to work for disarmament and the peaceful solution of international conflicts.

    Geir Lundestad, director of the Norwegian Nobel Institute in the early 1990s, initiated the idea for the Nobel Peace Center. He felt a museum that presented the Nobel Peace Prize and the Prize laureates was missing. The idea was not as welcomed as he had originally thought, and working to make it a reality was difficult. Nonetheless, in 2005, he eventually succeeded. In a 2015 interview by journalist Ingvill Bryn Rambøl, Lundestad was asked why the new museum was named a center and not a museum. He answered, “We had jettisoned the musty museum image. My biggest fear was, and still is, that people will think of the Nobel Peace Center as something rather dull.”

    Conflict resolution and international peace brokering reflect the fearless Viking spirit of searching for the unknown. The Vikings were not afraid of other cultures. They had a thirst for knowledge and were bold innovators. Although, they hold a reputation as brutal raiders, the Vikings also left behind peaceful settlements. In addition, the purpose of their assembly known as the Thing was to solve disputes.

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    Photo artist Aida Muluneh has created a unique photo essay on food and war at the Nobel Peace Center.

    In my opinion, the Nobel Peace Center, a meeting place where conflict resolution is a topic is a continuation of the Viking spirit. Today, because of the pandemic, the current exhibition at the Nobel Peace Center (until Dec. 1, 2021) is digital, as is the awarding of the Nobel Prizes and the Peace Prize to the World Food Program. The photo series, “Road of Glory,” illustrates how food and hunger are used as weapons in war and conflict. Go to nobelpeacecenter.org to read more and plan to visit there on your next visit to Oslo.

    This article originally appeared in the Feb. 26, 2021, issue of The Norwegian American. To subscribe, visit SUBSCRIBE or call us at (206) 784-4617.


    Nomination and selection of nobel laureates, https://www.nobelprize.org/nomination/ Accessed: October 2016 (2016).

    Wang, D., Song, C. & Barabási, A.-L. Quantifying long-term scientific impact. 과학 342, 127–132 (2013).

    Moreira, J. A., Zeng, X. H. T. & Amaral, L. A. N. The distribution of the asymptotic number of citations to sets of publications by a researcher or from an academic department are consistent with a discrete lognormal model. PloS one 10, e0143108 (2015).

    Sinatra, R., Wang, D., Deville, P., Song, C. & Barabási, A.-L. Quantifying the evolution of individual scientific impact. 과학 354, aaf5239 (2016).

    Petersen, A. M. . Reputation and impact in academic careers. PNAS 111, 15316–15321 (2014).

    Clynes, T. Where nobel winners get their start. 자연 538, 152 (2016).

    Liu, N. C. & Cheng, Y. The academic ranking of world universities. High. education Eur. 30, 127–136 (2005).

    Marginson, S. & Van der Wende, M. To rank or to be ranked: The impact of global rankings in higher education. J. studies international education 11, 306–329 (2007).

    Editorial. Noble effort. 자연 562, 164 (2018).

    Jones, B. F. & Weinberg, B. A. Age dynamics in scientific creativity. PNAS 108, 18910–18914 (2011).

    Fortunato, S. . Growing time lag threatens nobels. 자연 508, 186–186 (2014).

    Casadevall, A. & Fang, F. C. Is the Nobel Prize good for science? The FASEB J. 27, 4682–4690 (2013).

    Hirsch, J. E. An index to quantify an individual’s scientific research output. PNAS 102, 16569–16572 (2005).

    Radicchi, F., Fortunato, S. & Castellano, C. Universality of citation distributions: Toward an objective measure of scientific impact. PNAS 105, 17268–17272 (2008).

    Dorogovtsev, S. N. & Mendes, J. F. Ranking scientists. Nat. 물리. 11, 882 (2015).

    Latour, B. & Woolgar, S. Laboratory life: The construction of scientific facts (Princeton University Press, 2013).

    Balietti, S., Goldstone, R. L. & Helbing, D. Peer review and competition in the art exhibition game. PNAS 201603723 (2016).

    Petersen, A. M. Quantifying the impact of weak, strong, and super ties in scientific careers. PNAS 112, E4671–E4680 (2015).

    Sekara, V. . The chaperone effect in scientific publishing. PNAS 115, 12603–12607, https://doi.org/10.1073/pnas.1800471115 (2018).

    Ma, Y. & Uzzi, B. Scientific prize network predicts who pushes the boundaries of science. PNAS 115, 12608–12615, https://doi.org/10.1073/pnas.1800485115 (2018).

    Zuckerman, H. The sociology of the nobel prizes. Sci. Am. 217, 25–33 (1967).

    Zuckerman, H. Nobel laureates in science: Patterns of productivity, collaboration, and authorship. 오전. Sociol. 신부님. 391–403 (1967).

    Clauset, A., Larremore, D. B. & Sinatra, R. Data-driven predictions in the science of science. 과학 355, 477–480 (2017).

    Szell, M., Ma, Y. & Sinatra, R. A Nobel opportunity for interdisciplinarity. Nat. 물리. 14, 1075–1078 (2018).

    Fortunato, S. . Science of science. 과학 359, eaao0185 (2018).

    Zuckerman, H. The sociology of science. (Sage Publications, Inc, 1988).

    Bourdieu, P. Science of science and reflexivity (Polity, 2004).

    Friedman, R. M. Nobel physics prize in perspective. 자연 292, 793–798 (1981).

    Friedman, R. M. The politics of excellence: Behind the Nobel Prize in science (Times Books, 2001).

    Merton, R. K. The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (University of Chicago press, 1973).

    Newman, M. E. The structure and function of complex networks. SIAM review 45, 167–256 (2003).

    Boccaletti, S., Latora, V., Moreno, Y., Chavez, M. & Hwang, D.-U. Complex networks: Structure and dynamics. 물리. reports 424, 175–308 (2006).

    Merton, R. K. . The matthew effect in science. 과학 159, 56–63 (1968).

    Petersen, A. M., Jung, W.-S., Yang, J.-S. & Stanley, H. E. Quantitative and empirical demonstration of the matthew effect in a study of career longevity. PNAS 108, 18–23 (2011).

    Perc, M. The matthew effect in empirical data. J. The Royal Soc. Interface 11, 20140378 (2014).

    De Domenico, M. & Arenas, A. Researcher incentives: Eu cash goes to the sticky and attractive. 자연 531, 580–580 (2016).

    Lunnemann, P., Jensen, M. H. & Jauffred, L. Gender Bias in Nobel Prizes. arxiv.조직 1810.07280 (2018).

    Newman, M. E. Modularity and community structure in networks. PNAS 103, 8577–8582 (2006).

    Wittebolle, L. . Initial community evenness favours functionality under selective stress. 자연 458, 623–626 (2009).

    Lorenz, J., Rauhut, H., Schweitzer, F. & Helbing, D. How social influence can undermine the wisdom of crowd effect. PNAS 108, 9020–9025 (2011).

    Fortunato, S., Latora, V., Pluchino, A. & Rapisarda, A. Vector opinion dynamics in a bounded confidence consensus model. Int. J. Mod. 물리. 씨 16, 1535–1551 (2005).

    Zuckerman, H. Scientific elite: Nobel laureates in the United States (Transaction Publishers, 1977).

    Axelrod, R. The dissemination of culture: A model with local convergence and global polarization. J. conflict resolution 41, 203–226 (1997).

    Castellano, C., Fortunato, S. & Loreto, V. Statistical physics of social dynamics. Rev. Mod. 물리. 81, 591–646 (2009).

    Murase, Y., Jo, H.-H., Török, J., Kertész, J. & Kaski, K. Structural transition in social networks: The role of homophily. arxiv.조직 1808.05035 (2018).

    Gibney, E. Nobel committees to tackle gender skew. 자연 562, 19–19 (2018).

    Zitzewitz, E. Nationalism in winter sports judging and its lessons for organizational decision making. J. Econ. & Manag. Strateg. 15, 67–99 (2006).

    Hewstone, M., Rubin, M. & Willis, H. Intergroup bias. Annu. review psychology 53, 575–604 (2002).

    Abel, G. J. & Sander, N. Quantifying global international migration flows. 과학 343, 1520–1522 (2014).


    비디오 보기: მაღვიძარა-ნობელის პრემია (칠월 2022).


    코멘트:

    1. Hector

      모든 것이 보이는 것처럼 간단하지 않습니다

    2. Guifford

      오 .. 더 이상 마술사가 아닙니다)))

    3. Zakary

      당연하지. 그리고 나는 이것에 달렸다. 우리는이 주제에 대해 의사 소통 할 수 있습니다. 여기 또는 오후에.

    4. Ahuiliztli

      Well, how could it be? I am looking for how to clarify this topic.

    5. Bashshar

      나는 당신이 옳지 않다고 생각합니다. 나는 보장된다. 나는 그것을 논의 할 것을 제안한다.

    6. Daicage

      당신은 단순히 웅장한 아이디어를 방문했습니다



    메시지 쓰기