역사 팟 캐스트

페미니즘과 범죄

페미니즘과 범죄

범죄학은 범죄 및 형사 사법과 관련된 모든 종류의 연구를 말합니다. 여러 주제와 접근 방식을 포함하는 데 사용되는 용어입니다. 지난 30 년 동안 페미니즘 적 관점은 범죄학의 대상으로 새로운 주제를 제시했을뿐만 아니라 범죄 연구에 이미 참여한 대부분의 사람들의 이론, 개념, 방법 및 가정에 도전했다. 범죄학은 대부분의 페미니스트 작가들과 연구자들에게 건설적이고 창조적 인 영향보다는 구속 적이었다. 범죄 이론은 남성 대상에서 개발되었으며 남성 대상에서 검증되었습니다. 이것에 아무 문제가 없지만, 문제는 이러한 이론들이 일반적으로 모든 범죄자, 피고 및 죄수들을 포함하도록 확장되었다는 것입니다. 이론은 여성에게 적용될 것이라고 가정했다. 대부분 그렇게하지 않는 것 같습니다.

여성은 범죄자 일 것으로 예상되지 않으며, 만약 그렇다면, '미친 아니 나쁜 '(Lloyd, 1995 : xvii). 여성이 있을지도 모른다는 인식 미친 그들은 '수동성'과 '순응의 약점'과 같은 자연적인 생물학적 주어진 것에 맞서기 때문에 순수하고 순종적인 딸, 아내와 어머니를 따르는 여성들이 사회와 남성에게 혜택을 준다는 견해에서 비롯된 것으로 보인다 (Feinman, 1994) : 16).

가장 최근의 자료에 따르면 여성은 다음과 같은 범죄로 수감되어 있습니다.

약물 관련 : 37 %

폭력 : 17 %

도난 : 13 %

강도 : 11 %

기타 지정되지 않음 : 9 %

강도 : 8 %

사기 : 4 %

운전 : 1 %

1997 년과 2008 년 사이에 1997 년 약 4 만 명에 달했던 2008 년 동안 교도소에 수감 된 여성 수는 두 배로 증가했다.

Gelsthorpe가 실시한 연구 결과에 따르면 소녀들 사이의 성적 무차별이 어떻게 '비정상적인'행동을 제도화하고 치료 받게되었는지 보여 주었다. 반면에 남성의 성적인 허용은 남성 페르소나 (1989)에게 '자연스러워'라고 장려되었고 생각되었다. 가인에 따르면, 이러한 주식 연구는 '여성과 소녀가'기타 '로 존재하는 것처럼 보이기 때문에'안심 중심적 '이었습니다. 남성은 행동과 치료가 측정되는 '정자'로 사용되었습니다 (1990).

여성이 남성과는 다른 수준에서 특정 범죄를 저지르고 있음이 분명합니다. 여성 살인자는 남성 살인자보다 훨씬 드물며, 위 통계에 따르면 대부분의 여성은 폭력과 관련된 범죄 (17 %)가 20 % 감소하기 전에 마약 관련 범죄 (37 %)를 수감하고 있습니다.

롬 브로 소와 페레로는 남성과 여성이 저지른 범죄가 신체적 차이의 결과라고 믿었습니다. 이 접근법은 다른 작가들이 압도적으로 많은 여성들이 화를 내지 않는 이유와 소수의 소수만이 왜 그런지를 설명하기 위해 사용되었습니다. 그것은 여성이 남성과 선천적으로 다르다는 신념에서 시작합니다. 돌보아주고 양육하고자하는 자연스러운 욕구가 있습니다. 둘 다 범죄를지지하는 가치가 아닌 경향이 있습니다. 따라서 '정상적인'여성은 범죄를 저지를 가능성이 적습니다. Dalton (1964)은 호르몬이나 생리 요인이 특정 상황에서 범죄를 저지르는 소수의 여성에게 영향을 줄 수 있다고 주장했다.

프레 다 아들러 (Freda Adler)는 1970 년대 2 차 페미니즘의 도래가 여성 범죄 행위의 '극적인'급증과 일치한다고 믿었다. 그녀는 '여성들이 합법적 인 노력의 분야에서 동등한 기회를 요구했지만, 비슷한 수의 결정된 여성들이 화이트 칼라 범죄, 살인 및 강도와 같은 주요 범죄의 세계로 나아 갔다'고 주장했다 (Adler, 1975). 애들러에 따르면 오늘날 여성 범죄자들은 ​​다양한 종류의 범죄에 여성의 참여가 변화하고 있다는 증거로 '신종'을 대표 할 수 있다고한다. 약탈적인 폭력 범죄와 기업 사기에 연루된이 '신형 여성 범죄자'의 등장은 남성의 세계로 침입했습니다 (Brown, 1986). 예를 들어, 여성의 화이트 칼라 범죄는 여성의 '해방'이후 증가했다. 애들러는 여성이 '기업 비즈니스 사다리'를 등반함에 따라 사무직 범죄 경력을 쌓기 위해 '직업 해방'을 이용하고 있다고 주장했다 (1975)

여성의 불쾌감의 변화 :

Denscombe (2001)는 여성의 위험 감수 행동이 증가하고 전통적으로 남성의 태도가 채택되었다고 믿고있다. 이로 인해 체포로 이어질 수있는 행동의 결과적인 증가와 함께 '라떼'문화가 생겨났다. 술 취한 행동과 이와 관련된 폭력.

Giordano와 Cerkovich는 1979 년 17 세에서 29 세 사이의 여성을 대상으로 한 연구를 수행했습니다. 그들의 연구 결과는 질문에 대한 답변이 '자유롭게'될수록 연체 참가자는 적다는 것을 시사했습니다. 예를 들어, 여성이 노동력에 들어가야한다고 믿었고 여성의 역할이 반드시 주부와 어머니의 역할 인 것은 아니라는 것을 발견했습니다 (1979).

제임스와 손튼은 수감자들이 주로 가난하고 교육을받지 않은 배경에서 온 것으로 밝혀졌다. 그들이 왜 기분을 상하게했는지 물었을 때, 응답은 '해방'동기가없는 것으로 보였다 (1980). 다시 말해, 애들러의 해방 이론과는 반대로 페미니즘은 기분을 상하게 할 기회가있을 때 순응을위한 긍정적 인 힘으로 보였다.

일부 이론가들은 '여성의 역할'이 범죄를 제한한다고 주장합니다. 파슨스 (1937)는 여성들이 가족에서 표현적인 역할을 수행하는 경향이 있다고 주장했다. 이는 유급 일자리를 찾는 것이 아니라 정직한 직업으로 아이들을 정서적으로 지원하고 돌보는 일이다. 이러한 의무로 인해 여성들은 범죄를 저지를 기회가 적고 집에 있어야하며 아이들을 돌보는 것이 필요합니다. 그러나 오늘날 우리는 그러한 의무가 범죄를 저지르는 데 방해가된다고 가정 할 수 없습니다. 인터넷과 같은 새로운 기술로 모든 사람이 범죄를 저지를 수 있습니다. 여자는 집에서 아이들을 돌보는 동시에, Ebay와 같은 웹 사이트에서 무고한 사람들을 속이거나 신원 도용이나 사기를 저지를 수도 있습니다.

파슨의 이론은 분명히 꽤 오래된 이론이며, 우리는 이제 많은 여성들이 일하고 (많은 남성들이 집에 머물면서 아이들을 돌보는) 것을 고려해야합니다. 우리가 여성 범죄의 낮은 수치를 여성의 역할에 전적으로 비난 할 수 없다는 합동 공동 역할과 이중 부담의 개념. 파슨스 와트는 또한 여성들이 어릴 때부터 '부드럽거나 돌보는'역할을 받아들이도록 사회화된다고 말했다. 그들은 또한 젊음 내내 더 면밀히 관찰되며, 남성보다 보호자가 될 가능성이 높습니다. 그러나 현대의 관점에서 볼 때 항상 그런 것은 아닙니다. Denscombe (2001)는 여성 위험 감수 행동의 증가와 젊은 여성이 여성의 전형적인 고정 관념 이외의 것으로 여겨지기를 원하는 새로운 '라떼'문화를 살펴 보았다.

1937 년 파슨스가 묘사 한 전통적인 여성 역할이 여성 범죄를 제한 하는가? Hirschi는 이것이 그의 '결합의 유대'이론의 경우라고 생각합니다. Hirschi는 개인이 사회의 특정 측면 (첨부, 헌신, 일탈 또는 범죄 활동에 대한 참여 및 가치)에 더 가까울수록 범죄를 저지르면 모두 위험에 처할 가능성이 적다고 주장했다. 자녀를 둔 여성은 범죄를 저지르면 더 큰 위험에 처하게됩니다. 왜냐하면 그녀가 붙잡혀 감옥에 갇히게되면 자녀는 돌봐 주거나 적어도 어머니를 잃어 버릴 수 있기 때문입니다. 그러나 범죄를 저지르는 데있어 애착과 헌신은 단지 50 %의 억제력입니다. 관습적인 가치 (무의식)가 없거나 뚜렷한 영향이 없다면, 성별은 그러한 요소가되지 않습니다. 또한 어린이들도 범죄가 선택의 여지가 없다고 모든 여성들이 그들에게 고착되고 헌신 할 것이라고 생각할 수는 없습니다.

Lee Bryant, Essex, Ingatestone, Anglo-European School의 여섯 번째 양식 이사

관련 게시물

  • 1900 년 여성

    1900 년의 여성 참정권 자들의 활동과 노동당과 자유당의 일부 지지자들에도 불구하고 여성들은 여전히 ​​...