역사 팟캐스트

'블랙 프라이데이' 골드 스캔들

'블랙 프라이데이' 골드 스캔들


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

투자자 중 누구라도 재정적 영향력이 있고 블랙 프라이데이의 난동을 부추기는 데 필요한 소심함이 부족하다면 바로 Jay Gould와 Jim Fisk였습니다. Erie Railroad의 사장 겸 부사장으로서 두 사람은 월스트리트의 가장 무자비한 금융 거장으로 명성을 얻었습니다. 그들의 랩 시트는 사기성 주식 발행부터 정치인과 판사에게 뇌물을 주는 것까지 모든 것을 자랑하며 Tammany Hall의 파워 플레이어 William "Boss" Tweed와 수익성 있는 파트너십을 즐겼습니다. 특히 Gould는 시스템을 게임하는 새로운 방법을 고안하는 데 전문가임을 입증했으며 자신의 주머니를 채우는 초자연적인 능력으로 한때 "월스트리트의 메피스토펠레스"라고 불렸습니다. 역사가인 Henry Adams는 나중에 이렇게 썼습니다. “[굴드의] 본성은 거미과의 생존을 암시했습니다. "그는 구석과 어둠 속에서 거대한 거미줄을 쳤습니다... 그는 자신의 의도에 대해 모두를 속일 때를 제외하고는 결코 만족하지 않는 것 같았습니다."

1869년 초 굴드는 미국 금융 시스템에서 가장 대담한 목표였던 금 시장을 정복하기 위해 웹을 만들었습니다. 그 당시 금은 여전히 ​​국제 무역의 공식 통화였지만 미국은 남북 전쟁 중 금본위제에서 벗어났습니다. 당시 의회는 연방의 전쟁 행진을 지원하기 위해 정부 지원 "그린백"으로 4억 5천만 달러를 승인했습니다. 그 이후로 경쟁 통화인 금과 달러가 유통되었고 월스트리트는 브로커가 이를 거래할 수 있는 특별한 "금방"을 형성했습니다. 주어진 시간에 유통되는 금이 약 2천만 달러에 불과했기 때문에 Gould는 주머니가 충분히 깊은 투기꾼이 시장을 "모서리"할 때까지 잠재적으로 엄청난 양의 귀금속을 살 수 있다고 베팅했습니다. 거기에서 그들은 가격을 높이고 천문학적인 이익을 위해 팔 수 있습니다.

굴드의 금전적 전략은 하나의 매우 중요한 장애물에 직면했습니다. 바로 Ulysses S. Grant 회장이었습니다. 그랜트의 최고 경영자(CEO) 임기가 시작된 이래로 미국 재무부는 막대한 금 보유량을 사용하여 일반 대중으로부터 달러를 매입하는 정책을 계속해 왔습니다. 이것은 정부가 금의 가치를 효과적으로 설정한다는 것을 의미했습니다. 공급을 판매하면 가격이 떨어졌습니다. 그렇지 않을 때 가격이 올랐다. Gould와 같은 투기꾼이 시장을 장악하려고 하면 Grant는 재무부에 엄청난 양의 금을 판매하도록 명령하고 가격을 바닥까지 밀어낼 수 있습니다. 그의 금 계획이 작동하려면 Goul은 그랜트 대통령이 지갑 끈을 단단히 쥐고 있어야 했습니다.

"월스트리트의 메피스토펠레스"는 우연히 율리시스 그랜트의 여동생 제니와 결혼한 전직 워싱턴 관료인 아벨 코빈의 형태로 정부 문제에 대한 우아한 해결책을 찾았습니다. 1869년 봄, 굴드는 코빈과 친구가 되어 금 시장을 장악하려는 비밀 계획을 돕도록 그를 설득했습니다. 대가로 그는 Corbin의 이름으로 계좌에 150만 달러 상당의 금을 예치했습니다. 그해 여름 대통령의 처남이 행동에 나섰다. Gould가 정부의 행동에 귀를 기울이도록 하기 위해 Corbin은 그의 정치적 영향력을 사용하여 Daniel Butterfield 장군을 뉴욕에 미국 재무장관으로 임명하는 것을 도왔습니다. 정부의 금 판매에 대한 사전 통지를 제공하는 대가로 Butterfield는 계획에 대한 150만 달러의 지분과 10,000달러의 대출을 받았습니다. Corbin은 또한 가족 관계를 사용하여 Grant를 편안하게 하고 높은 금 가격이 해외에서 수확물을 판매하는 미국 농부들에게 이익이 될 것이라고 설득하려고 노력했습니다. 그는 굴드가 그랜트와 이 문제를 논의하기 위해 만나도록 주선했고, 심지어 대통령이 재정 정책을 뒤집었다고 주장하는 뉴욕 타임즈의 사설을 익명으로 작성하는 것을 도왔습니다. 끊임없는 잡담은 결국 결실을 맺었다. 9월 2일 코빈과의 회의에서 그랜트는 금에 대한 마음을 바꿨고 다음 달에는 재무부를 팔지 말라고 명령할 계획이라고 말했다.

Jay Gould와 몇 명의 다른 공모자들은 8월부터 비밀리에 금을 비축해 왔지만 문제가 해결되었음을 알게 된 그들은 중개인 군대 뒤에 자신의 신분을 위장하고 금을 갉아먹기 시작했습니다. Gould는 또한 동료 금융 해적 Jim Fisk의 도움을 받기도 했습니다. Jim Fisk는 즉시 금으로 700만 달러를 떨어뜨리고 도당의 주요 구성원 중 한 명이 되었습니다. Gould-Fisk 링이 지분을 늘리면서 금의 가치는 아찔한 높이로 올라갔습니다. 8월에 100달러짜리 금 조각은 미화로 약 132달러에 팔렸지만 불과 몇 주 후 가격이 141달러까지 치솟았습니다. 월스트리트의 골드 룸에서 정신이 없는 투기꾼과 금 공매도인들은 갑자기 자신이 바이스에 갇힌 것을 발견했습니다. 금 시장을 "강세"하거나 몰아 넣으려는 사악한 투자자 그룹에 대한 소문이 퍼졌고 많은 사람들이 재무부가 금 보유량을 판매하여 개입할 것을 요구하기 시작했습니다. Fisk와 Gould는 침묵을 지켰지만 그 시점까지 그들은 개인적으로 총 6천만 달러의 금을 소유하고 있었습니다. 이는 뉴욕 공공 공급량의 3배입니다.

굴드의 쇼핑 열풍은 9월 22일까지 줄지 않고 계속되었는데, 그 때 그는 Abel Corbin에게서 대통령이 그들에게 달려 있다는 것을 알게 되었습니다. Corbin은 그랜트에게 자신의 새로운 비개입주의적 금 입장을 확고하게 유지하기 위해 서한을 썼고 마침내 그 메모는 그의 처남이 금 계획에 연루되어 있을지도 모른다는 대통령의 의심을 불러일으켰습니다. 조종당했다는 사실에 분노한 대통령은 아내에게 코빈을 질책하고 그랜트가 주저하지 않고 "국가에 대한 의무를 다"하고 모퉁이를 돌릴 것이라고 경고하는 답변을 작성하게 했습니다. Gould는 기절했지만 진정한 강도 남작처럼 그는 새로운 정보를 Fisk 또는 그의 다른 파트너에게 누설하는 것을 소홀히 했습니다. 대신 9월 23일 매수 대세가 재개되자 그는 자신의 금을 최대한 비밀리에 매도하기 시작했다.

"블랙 프라이데이"로 알려지게 될 1869년 9월 24일까지, 금에 대한 소란은 열광에 이르렀습니다. 관중과 기자의 폭도들이 월스트리트 근처에 모여들었고, 골드룸의 빚진 투기꾼들 중 상당수는 교수대에 가는 길에 남자처럼 일하러 걸어갔다. 금은 전날 $144 ½로 마감했지만 거래가 재개된 직후 $160까지 폭등했습니다. 게임이 곧 시작될 것이라는 사실을 모른 채 Fisk는 미친 듯이 계속 매수했고 금이 곧 200달러를 넘을 것이라고 자랑했습니다.

워싱턴 D.C.에서 Ulysses S. Grant는 금 시장에서 Gould와 Fisk의 모퉁이를 무너뜨리기로 결심했습니다. 정오 직전에 그는 전신을 통해 혼란을 쫓고 있던 조지 부트웰 재무장관을 만났습니다. 짧은 대화 후 Grant는 Boutwell에게 금고를 열고 시장에 홍수를 일으키도록 명령했습니다. 몇 분 후 Boutwell은 뉴욕에 전화를 걸어 재무부가 다음 날 엄청난 4백만 달러의 금을 판매할 것이라고 발표했습니다.

마침내 금 시장에 대한 굴드와 피스크의 손아귀를 느슨하게 하는 것과 함께 이 소식은 월스트리트를 곤경에 빠뜨렸습니다. 뉴욕 헤럴드(New York Herald)는 나중에 이렇게 썼습니다. 몇 분 만에 부풀려진 금 가격은 160달러에서 133달러로 폭락했습니다. 주식 시장은 급락에 합류하여 20% 포인트를 완전히 하락하고 월스트리트의 가장 유서 깊은 일부 기업에 파산 또는 심각한 피해를 입혔습니다. 수천 명의 투기꾼이 재정적으로 파산했고 적어도 한 명이 자살했습니다. 해외 무역이 중단되었습니다. 농부들은 밀과 옥수수 수확물의 가치가 50퍼센트까지 떨어지는 것을 보고 무엇보다도 압박감을 느꼈을 것입니다.

"블랙 프라이데이"의 파문은 몇 년 동안 미국 경제에 영향을 미치고 나머지 Ulysses S. Grant의 대통령 임기를 황폐화시켰습니다. 그럼에도 불구하고 Jay Gould와 Jim Fisk는 그 재앙을 피할 수 없었습니다. 불법 행위에 대한 여러 주장과 의회의 공식 조사에도 불구하고 두 사람은 정치적 인맥을 활용하고 감옥에서 하룻밤을 보내는 것을 피하기 위해 변호사 여단을 고용했습니다. Fisk는 제3자 중개인이 자신도 모르는 사이에 거래를 했다고 주장하면서 막대한 손실을 피했습니다. 굴드가 훨씬 더 운이 좋은 것으로 판명되었을 수도 있습니다. 블랙 프라이데이에 그의 재정이 어떻게 되었는지는 확실하지 않지만, 일부 추정에 따르면 그의 마지막 순간의 화재 판매로 약 1,200만 달러를 벌어들였을 수 있습니다.


굴드는 뉴욕주 록스버리에서 메리 모어(1798-1841)와 존 버 굴드(1792-1866) 사이에서 태어났습니다. 그의 외할아버지 Alexander T. More는 사업가였고 그의 증조부 John More는 뉴욕 모레스빌이라는 마을을 세운 스코틀랜드 이민자였습니다. 굴드는 뉴욕 호바트에 있는 호바트 아카데미에서 공부했으며 [5] 부기 비용을 지불했습니다. [6] 어렸을 때 그는 아버지의 직업인 농사일을 하고 싶지 않았기 때문에 아버지는 50센트와 옷 한 자루를 가지고 그를 인근 학교에 데려다 주었다. [7]

굴드의 학교 교장은 그를 대장장이의 회계사로 일하게 한 공로로 인정받았습니다. [8] 1년 후, 대장장이는 그에게 대장장이 가게에 대한 절반의 관심을 주었고, 그는 1854년 초반에 그 가게를 아버지에게 팔았습니다. 굴드는 측량과 수학을 강조하면서 개인 연구에 전념했습니다. 1854년에 그는 뉴욕주 얼스터 카운티 지역을 조사하고 지도를 만들었습니다. 1856년 그는 출판했다. 델라웨어 카운티의 역사와 뉴욕의 국경 전쟁, 그가 몇 년 동안 썼던 것. [9]

1856년 Gould는 Zadock Pratt[8]와 파트너십을 맺어 펜실베니아에서 나중에 Gouldsboro로 명명된 지역에서 무두질 사업을 시작했습니다. 그는 결국 은퇴한 Pratt를 사들였습니다. 1856년 Gould는 Gideon Lee의 사위이자 미국 최고의 가죽 상인 중 한 명인 Charles Mortimer Leupp와 파트너십을 체결했습니다. 파트너십은 1857년 공황 때까지 성공적이었습니다. Leupp는 그 금융 위기에서 모든 돈을 잃었지만 Gould는 자산 가치의 하락을 이용하여 이전 파트너십 자산을 샀습니다. [8]

Gouldsboro Tannery는 Leupp가 사망한 후 논쟁의 여지가 있는 재산이 되었습니다. Leupp의 처남 David W. Lee도 Leupp and Gould의 파트너였으며, 그는 무두질 공장을 장악했습니다. 그는 Gould가 사업의 몰락에서 Leupp와 Lee 가족을 속였다고 믿었습니다. Gould는 결국 물리적 소유권을 얻었지만 나중에 회사의 주식을 Lee의 형제에게 매각해야 했습니다. [10]

1859년 굴드는 소형 철도의 주식을 사들여 투기적 투자를 시작했습니다. 그의 장인 Daniel S. Miller는 1857년의 공황에서 굴드가 러틀랜드와 워싱턴 철도에 대한 투자를 저축하는 데 도움을 줄 것을 제안함으로써 그를 철도 산업에 소개했습니다. 굴드는 1달러에 10센트에 주식을 구입하여 그를 떠났습니다. 회사의 통제하에. [11] 그는 남북 전쟁 기간 동안 뉴욕시의 철도 주식에 대한 더 많은 추측에 참여했으며 1863년에 렌셀러와 사라토가 철도의 관리자로 임명되었습니다.

Erie Railroad는 금융가 Cornelius Vanderbilt와 Daniel Drew로부터 대출을 받았음에도 불구하고 1850년대에 재정적 어려움에 직면했습니다. 1859년에 법정관리에 들어갔고 Erie Railway로 개편되었습니다. Gould, Drew 및 James Fisk는 Erie 전쟁으로 알려진 주식 조작에 참여했으며 Drew, Fisk 및 Vanderbilt는 1868년 여름에 Erie에 대한 통제권을 상실했으며 Gould가 사장이 되었습니다. [12]

Gould와 Fisk가 당시 뉴욕시를 지배했던 민주당 정치 기구인 Tammany Hall에 연루된 것은 같은 기간 동안이었습니다. 그들은 이리 철도의 이사인 William M. Tweed를 사장으로 삼았고, Tweed는 유리한 법안을 마련했습니다. Tweed와 Gould는 1869년 Thomas Nast의 정치 만화의 주제가 되었습니다. Gould는 1871년 10월 Tweed가 100만 달러의 보석금으로 억류되었을 때 최고 채권자였습니다. 트위드는 결국 부패 혐의로 유죄 판결을 받고 감옥에서 사망했습니다. [13]

1869년 8월, 굴드와 피스크는 금 가격이 오르면 밀 가격이 오르고 서구 농부들이 팔도록 동기를 부여하기를 희망하면서 시장을 장악하기 위해 금을 사기 시작했습니다. 이것은 차례로 많은 양의 화물을 동쪽으로 운송하게 하여 Erie Railroad의 화물 사업을 증가시킬 것입니다. 이 기간 동안 굴드는 율리시스 S. 그랜트 대통령의 처남인 아벨 코빈과의 접촉을 통해 대통령과 그의 사무총장인 호레이스 포터에게 영향을 미쳤습니다. [14] [15] 이러한 추측은 1869년 9월 24일 블랙 프라이데이의 패닉으로 절정에 달했는데, 그 때 액면가보다 그린백(현금) 프리미엄이 금 Double Eagle의 62%에서 35%로 떨어졌습니다. 굴드는 자신이 시도한 코너가 무너지려고 하는 상황에서 헤지하여 이 작전에서 작은 이익을 얻었지만 후속 소송에서 잃었습니다. 골드 코너는 시장을 마음대로 움직일 수 있는 전능한 인물로 언론에서 굴드의 명성을 확립했습니다. [16]

1873년 굴드는 이민자들을 위해 땅을 사던 부유한 캠벨 일족의 사촌으로 추정되는 고든-고든 경으로부터 외국인 투자를 모집하여 이리 철도를 장악하려고 시도했습니다. 그는 Gordon-Gordon에게 백만 달러의 주식을 매수했지만 Gordon-Gordon은 사기꾼이었고 즉시 주식을 현금화했습니다. 굴드는 그를 고소했고, 그 사건은 1873년 3월에 재판에 회부되었습니다. 법원에서 Gordon-Gordon은 그가 대리한다고 주장하는 유럽인들의 이름을 밝혔고 참조를 확인하는 동안 보석이 허가되었습니다. 그는 즉시 캐나다로 도망쳤고, 그곳에서 그는 혐의가 거짓이라고 당국을 설득했습니다. [17] [18]

캐나다 당국이 Gordon-Gordon을 넘겨주도록 설득하는 데 실패한 Gould는 동료와 미래 의회 의원인 Loren Fletcher, John Gilfillan 및 Eugene McLanahan Wilson의 도움으로 Gordon-Gordon을 납치하려고 시도했습니다. 그룹은 그를 성공적으로 체포했지만, 그들은 미국으로 돌아가기 전에 북서 기마 경찰에 의해 저지되고 체포되었습니다. 캐나다 당국은 그들을 감옥에 가두고 보석을 거부했고 [17] [18] 이는 미국과 캐나다 간의 국제적 사건으로 이어졌습니다. 미네소타 주지사 Horace Austin은 보석이 거부된 사실을 알게 되자 그들의 귀환을 요구했고 지역 민병대를 만반의 태세를 갖추게 했고 수천 명의 미네소타인이 캐나다 침공에 자원했습니다. 협상 후 캐나다 당국은 보석으로 그들을 석방했습니다. Gordon-Gordon은 결국 추방 명령을 받았지만 명령이 실행되기 전에 자살했습니다. [17] [18]

서부 철도

Erie 철도에서 쫓겨난 후 굴드는 중서부와 서부에 철도 시스템을 구축하기 시작했습니다. 그는 1873년 공황으로 주식이 침체되었을 때 1873년 유니온 퍼시픽을 장악했고 농부와 목장주들의 선적에 의존하는 실행 가능한 철도를 건설했습니다. 그는 Union Pacific 시스템의 모든 운영 및 재정적 세부 사항에 몰두하여 백과사전적 지식을 구축하고 그 운명을 결정하기 위해 결정적으로 행동했습니다. 전기 작가인 Maury Klein은 "그는 재무 구조를 수정하고 경쟁적인 투쟁을 벌이고 정치적 투쟁을 주도하고 행정부를 개편하고 요금 정책을 수립하고 관련 자원 개발을 촉진했습니다."라고 말합니다. [19] [20]

1879년까지 굴드는 미주리 퍼시픽 철도를 포함하여 3개의 더 중요한 서부 철도를 장악했습니다. 그는 당시 미국 철도의 약 1/9에 해당하는 10,000마일(16,000km)의 철도를 통제했으며 1882년까지 미국 철도 트랙의 15%에 대한 통제권을 갖게 되었습니다. 자신의 비율과 그의 재산은 극적으로 증가했습니다. 그는 1883년 유니온 퍼시픽이 연방 정부에 빚을 지고 있다는 정치적 논란으로 인해 경영권에서 물러났지만 큰 이익을 얻었다. 그는 1881년 이후 Western Union 전신 회사와 뉴욕시의 고가 철도에 대한 지배권을 얻었습니다. 1889년에 그는 St. Louis에서 동서 철도 교통의 병목 현상을 획득한 St. Louis의 Terminal Railroad Association을 조직했습니다. , 그러나 정부는 Gould가 죽은 후 병목 현상 통제를 제거하기 위해 독점 금지 소송을 제기했습니다. [21]

굴드는 31 West 42nd Street에 있는 West Presbyterian Church의 교인이었습니다. 나중에 Park Presbyterian과 합병하여 West-Park Presbyterian을 형성했습니다. [22]

그는 1863년에 헬렌 데이 밀러(Helen Day Miller, 1838~1889)와 결혼하여 6명의 자녀를 두었다.

굴드는 1892년 12월 2일 결핵으로 사망했으며 뉴욕 브롱크스의 우드론 묘지에 안장되었습니다. 그의 재산은 세금 목적으로 보수적으로 7,200만 달러(2021년에는 20억 7,000만 달러에 해당)로 추정되었으며, 이를 가족에게 전액 기부했습니다. [5]

그가 사망할 당시 굴드는 현재 제이 굴드 기념 개혁 교회로 알려진 뉴욕 록스버리 개혁 교회의 재건에 은인이었습니다. [24] 메인 스트리트 역사 지구 내에 위치하고 있으며 1988년 국가 사적지로 등재되었습니다. [25] 가족 영묘는 Francis O'Hara가 설계했습니다.


굴드는 1850년대에 뉴욕으로 이사하여 월스트리트의 방식을 배우기 시작했습니다. 당시 주식 시장은 규제가 거의 없었고 굴드는 주식을 다루는 데 능숙해졌습니다. Gould는 주식 코너링과 같은 기술을 사용하는 데 무자비했습니다. 이를 통해 가격을 상승시키고 주식에 "공매도"한 투기자들을 망쳐 가격이 하락할 것이라고 내기를 걸었습니다. 굴드가 정치인들과 판사들에게 뇌물을 줄 수 있다고 널리 믿어지고 있으며, 그리하여 그의 비윤리적 관행을 줄이는 법이라면 무엇이든 피할 수 있었습니다.

Gould의 초기 경력에 대한 이야기는 그가 가죽 사업의 파트너인 Charles Leupp를 무모한 주식 거래로 이끌었다는 것입니다. Gould의 파렴치한 활동은 Leupp의 재정적 파멸로 이어졌고, 그는 New York City의 Madison Avenue에 있는 자신의 저택에서 스스로 목숨을 끊었습니다.


검은 금요일

1869년 9월 24일 블랙 프라이데이는 피스크/굴드 스캔들로도 알려져 있으며, 두 명의 투기꾼이 뉴욕 금 거래소에서 금 시장을 장악하려는 노력으로 인해 미국에서 발생한 금융 공황이었습니다.

그것은 Ulysses S. Grant의 대통령직을 뒤흔든 여러 스캔들 중 하나였습니다. 미국 남북 전쟁 중에 미국 정부는 신용 외에는 아무것도 지원하지 않는 많은 양의 돈을 발행했습니다. 전쟁이 끝난 후 사람들은 일반적으로 미국 정부가 금으로 "그린백"을 사들일 것이라고 믿었습니다. 1869년 James Fisk와 Jay Gould가 이끄는 투기꾼 그룹은 금 시장을 장악하여 이로부터 이익을 얻으려고 했습니다. Gould와 Fisk는 먼저 그랜트의 처남인 Abel Corbin이라는 금융가를 고용했습니다. 그들은 코빈을 사용하여 정부의 금 판매에 반대하고 코빈이 그들의 주장을 지지하는 사회적 상황에서 그랜트와 가까워졌습니다. 코빈은 그랜트에게 다니엘 버터필드 장군을 미합중국의 재무 차관보로 임명하도록 설득했다. Butterfield는 정부가 금을 팔려고 할 때 사람들에게 팁을 주기로 동의했습니다.

그랜트 행정부를 더럽힌 첫 번째 스캔들은 1869년 9월 금 투기 금융 위기인 블랙 프라이데이로, 월스트리트의 조작자 Jay Gould와 James Fisk가 설정했습니다. 그들은 금 시장을 궁지로 몰아넣고 그랜트를 속여 재무장관이 사기를 막지 못하도록 막았습니다. 그러나 그랜트는 결국 많은 양의 금을 시장에 다시 출시하여 많은 금 투자자들에게 대규모 금융 위기를 일으켰습니다. Gould는 이미 준비하고 조용히 매진된 반면 Fisk는 많은 계약을 거부하고 채권자를 위협하기 위해 깡패를 고용했습니다.


보조금 관리 스캔들

전후 시대는 광범위한 정치적 부패로 특징 지어졌습니다. 부정직한 Scalawags와 Carpetbaggers는 재건 기간 동안 남부의 주 및 지방 정부에서 부유했습니다. 북부의 도시들은 뉴욕시의 악명 높은 트위드 링(Tweed Ring)이 도시 부패의 기준을 세운 만연한 탐욕에 면역이 되지 않았습니다. 국가적 차원에서 두 개의 그랜트 행정부는 대통령의 개인적 정직성을 의심하는 사람이 거의 없었지만 비참한 기록을 세웠습니다. 주요 스캔들은 다음과 같습니다.

  • 크레디트 모빌리어 . Massachusetts의 Oakes Ames 대표와 Thomas C. Durant는 Union Pacific Railroad의 주요 주주였습니다. 1867년 두 사람은 대륙횡단철도의 마지막 600마일을 완성하는 책임이 있는 더미 건설 회사인 Crédit Mobilier를 형성하는 데 협력했습니다. 그 과정에서 U.P. 주주와 연방 정부는 수백만 달러를 빌렸습니다. 조사가 시작될 것으로 보이자 Ames는 영향력 있는 하원의원에게 뇌물을 주고 조사를 피할 수 있었습니다. 그럼에도 불구하고 사기는 1872년에 폭로되었습니다. 부통령인 Schuyler Colfax가 주식을 매수한 것이 분명했습니다. 하원의장 James A. Garfield는 거래와 관련이 있었지만 그의 참여는 결코 입증되지 않았습니다. 2,000만 달러(1870년대에는 막대한 액수)의 손실에도 불구하고 기소는 발생하지 않았습니다.
  • 검은 금요일 . 1869년 투기꾼 짐 피스크(Jim Fisk)와 제이 굴드(Jay Gould)는 미국의 금 시장을 장악하려 했습니다. 그들은 대통령이 계획을 망치는 행동을 하는 것을 막겠다고 약속한 그랜트의 처남의 도움을 청했습니다. 공모자들은 엄청난 양의 금과 금 선물을 사들여 상품 가격을 치솟게 했습니다. 그들은 엄청난 이윤을 남기고 모든 것을 팔려고 했습니다. 그러나 그랜트는 처남의 조언이 대중의 신뢰를 훼손하고 있음을 깨닫고 400만 달러 상당의 정부 금을 즉시 판매하도록 명령했습니다. 가격이 급락했습니다. 의무 이행을 거부한 Fisk와 Gould를 포함하여 수천 명의 사람들이 재정적 손실을 입었습니다.
  • 위스키 링 . 남북 전쟁 이후 몇 년 동안 연방 주세는 전투 비용을 충당하기 위해 매우 높은 세율로 인상되었습니다. 높은 세금을 피하기 위해 미국의 많은 양조업자들은 재무부의 관리들에게 뇌물을 주어 액면가의 일부에 세금 인지를 받았습니다. Benjamin H. Bristow 재무장관은 결국 부정직한 사실을 눈치채고 대규모 조사에 착수했습니다. 결국 100명 이상의 공무원이 유죄 판결을 받았습니다. 그랜트는 자신의 평판이 좋지 않았지만 그의 개인 비서인 Orville E. Babcock을 성공적으로 보호했습니다.
  • 인디언 링 . 그랜트의 전쟁 장관인 William W. Belknap은 많은 아메리카 원주민 부족의 보호 구역에서 거래할 수 있는 허가를 받은 회사로부터 뇌물을 받았습니다. Belknap은 하원에서 탄핵당했지만 1876년 8월 상원에서 무죄 판결을 받았습니다.

블랙 프라이데이(주식 시장 폭락)

블랙 프라이데이는 1869년 9월 24일에 발생한 주식 시장의 재앙이었습니다. 그날, 만연한 투기 기간이 지나고 금 가격이 폭락하고 시장이 폭락했습니다. 추수감사절에 이어 미국에서 쇼핑을 하는 휴가를 가리킬 수도 있습니다.

검은 금요일

금 시장을 장악하려 했던 Jay Gould와 James Fisk가 이끄는 투기꾼 무리에 의해 촉발되었습니다. 9월 초, 그들은 손에 넣을 수 있는 한 많은 금괴를 사들여 금값을 치솟게 했습니다. 그들은 또한 율리시스 S. 그랜트 회장의 처남인 아벨 코빈의 도움을 받기도 했다. 그들은 그가 그 금속의 가용성을 제한하도록 대통령을 설득하기를 원했고, 이는 가격을 더욱 높일 것입니다.

그러나 백악관을 이용하여 공급을 조작하려는 시도는 실패했습니다. 그랜트가 무슨 일이 일어나고 있는지 알게 되었을 때, 그는 미국 재무부에 대신 금을 팔도록 명령했습니다. 정부는 400만 달러어치를 내렸고 1869년 9월 24일 금요일 금 가격은 온스당 160달러에서 130달러로 떨어졌다. 금 시장이 붕괴되어 다음 주에 주식 시장이 20% 이상 폭락하면서 많은 투자자들이 피해를 입었습니다. 이 날은 금융 역사에서 블랙 프라이데이로 알려지게 되었습니다.

이 주식 시장 폭락은 주식 시장 폭락을 "검은 날"로 언급한 기원이었습니다. 다른 예로는 시장이 가파르게 하락한 1929년 10월 29일의 검은 화요일과 대공황의 시작을 알리는 검은 월요일, 다우존스 산업 평균 지수(DJIA)가 22% 이상 폭락한 1987년 10월 19일의 검은 월요일이 있습니다. , 주식 시장 역사상 가장 큰 1 일 하락.


블랙 프라이데이 역사: 이름 뒤에 숨겨진 어두운 진실

COVID-19 대유행은 올해 연휴에 거대한 먹구름이 드리워져 있음을 나타냅니다. 그러나 쇼핑 중독자라면 블랙 프라이데이 특가 상품을 구매하는 스릴이 약간의 안도감을 제공할 수 있습니다. 즉, 그날이 "블랙 프라이데이"라고 불리는 이유를 알 때까지입니다.

블랙프라이데이의 건전한 기원 이야기를 알고 계실 것입니다. 몇 년 동안 트립토판을 좋아하는 쇼핑객은 추수감사절 다음 날 지역 상점과 쇼핑몰에 넘쳐났고, 이러한 지출 급증은 소매업체를 올해 "검은" 상태로 만들기에 충분했습니다. 따라서 추수감사절 다음주 금요일을 '블랙프라이데이'라고 부르며 비공식적으로 홀리데이 쇼핑 시즌의 시작이 되었습니다.

그 문구가 항상 사용되는 방식은 아니었습니다. 소매 산업이 블랙 프라이데이에 약간의 회전을 하기 전에는 훨씬 더 불길한 의미를 가졌습니다. '블랙프라이데이'라는 말이 존재하는 진짜 이유가 여기에 있다.

블랙 프라이데이의 기원

하루 앞에 "검정색"이 오면 일반적으로 그 날이 꽤 나빴다는 표시입니다(안녕하세요, 검은 월요일 ). 블랙프라이데이에도 비슷한 의미가 있었습니다.

Black Friday라는 문구의 가장 초기 사용은 1869년으로 거슬러 올라가며 크리스마스 쇼핑과 관련이 없습니다. 금값 폭락이 시장 붕괴를 일으킨 날이었고, 그 영향은 수년간 미국 경제에 느껴졌다.

우리가 알고 있는 블랙 프라이데이에 대한 첫 번째 언급은 1950년대 또는 60년대 필라델피아에서 발생했으며, 그날을 두려워했던 교통 경찰에 의해 만들어졌습니다.

에미상을 수상한 스타일리스트이자 "How to Win at Shopping"의 저자인 David Zyla는 "필라델피아 경찰서는 시내 소매점의 교통 체증과 극심한 혼잡을 설명하기 위해 이 용어를 사용했습니다."라고 말했습니다. 그는 인쇄물에서 이 용어의 첫 번째 사용 중 하나가 우표 수집가를 위한 잡지인 American Philatelist의 1966년 호 광고에 등장했다고 언급했습니다.

이 광고의 보관된 발췌문이 인디애나 대학교 언어학과에서 운영하는 온라인 포럼인 Linguist List의 스레드에 나타납니다.

"블랙 프라이데이"는 필라델피아 경찰국이 추수 감사절 다음 금요일에 부여한 이름입니다. 그것은 그들에게 사랑의 용어가 아닙니다. "블랙 프라이데이"는 공식적으로 도심에서 크리스마스 쇼핑 시즌을 시작하며, 일반적으로 시내 상점이 개장에서 폐점까지 붐비기 때문에 엄청난 교통 체증과 과밀한 보도를 가져옵니다.

이 아첨하지 않는 용어가 필라델피아의 경찰들 사이에서 유래했음을 시사하는 추가 증거가 있습니다. 오랜 경찰 기자이자 필라델피아 게시판의 특집 작가인 고 조셉 P. 배렛(Joseph P. Barrett)은 1994년 필라델피아 인콰이어러(Philadelphia Inquirer) 기사에서 블랙 프라이데이를 사용한 자신의 역할을 회상했습니다.

1959년에 구 이브닝 Bulletin은 나를 시청에서 근무하는 경찰 행정에 임명했습니다. Nathan Kleger는 Center City for the Bulletin을 취재한 경찰 기자였습니다.

1960년대 초, Kleger와 저는 추수감사절을 위한 첫 페이지 이야기를 만들었으며 끔찍한 교통 상황을 설명하기 위해 경찰 용어 "Black Friday"를 사용했습니다.

하지만 이날을 혐오하는 것은 지역 경찰만이 아니었다. Zyla는 "영업 사원 대 고객의 비율이 판데모니엄에 추가되었습니다. 당시의 흔한 관습은 추수 감사절 휴일 주말을 연장하기 위해 이 날에 영업 사원이 병가에 전화하는 것이었습니다."라고 말했습니다.

실제로, Factory Management and Maintenance 1951년호에 실린 "공장 경영진을 위한 좋은 인간 관계에 대한 팁"이라는 제목의 다른 아카이브 클립에서 저자는 추수 감사절 후 금요일에 만연한 결근을 설명합니다.

"추수 감사절 후 금요일염"은 그 효과가 선 페스트 다음으로 두 번째인 질병입니다. 적어도 '블랙프라이데이'가 도래했을 때 양산을 해야 하는 이들의 심정은 그렇다. 가게는 반쯤 비어 있을 수 있지만 모든 부재자는 아팠고 그것을 증명할 수 있습니다.

블랙프라이데이가 1951년에 유행했던 표현인지 아니면 기사 작성자가 단순히 영리한 것인지는 분명하지 않지만 한 가지 확실한 것은 블랙프라이데이의 팬이 많지 않다는 것입니다.

돼지에 립스틱

당연히 소매업체들은 가장 큰 수익을 올린 날을 설명하기 위해 우울한 용어 "블랙 프라이데이"를 사용하는 것을 좋아하지 않았습니다. 그래서 그들은 그것에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

Zyla는 "블랙 프라이데이는 시간이 지남에 따라 새로운 의미를 갖게 된 긴 목록에 합류했습니다. 이미 1961년에 홍보 전문가들은 블랙 프라이데이에 대한 대중의 인식을 바꾸려고 시도했습니다. 업계 뉴스레터인 'Public Relations News'의 한 호에서 저자는 가족과 함께 즐거운 시간을 보내는 날이라는 명성을 공고히 하기 위해 날을 "검정"에서 "큰"으로 변경하려는 한 유명 PR 임원의 노력에 대해 설명했습니다. 쇼핑:

좋은 사업을 위한 자극제가 되지 않은 이 문제는 상인들과 일본에서 가장 경험이 풍부한 시 PR 임원 중 한 명인 Abe S. Rosen 시 부대표와 논의했습니다. 그는 Black Friday와 Black Saturday를 Big Friday와 Big Saturday로 전환하는 긍정적인 접근 방식을 채택할 것을 권장했습니다. 미디어는 크리스마스로 장식된 필라델피아 시내의 아름다움, 추수감사절 주말 동안 백화점에 "가족 나들이"의 인기, 주차 시설 증가, 트래픽의 자유로운 흐름.

"빅 프라이데이"라는 이름은 붙지 않았지만, 그날에 긍정적인 영향을 미치려는 지속적인 노력은 결국 결과를 얻었습니다. 오늘날 대부분의 소비자는 블랙 프라이데이를 블랙 잉크 소매업체의 판매 증가와 연관시킵니다.

"소매업체는 오늘날 이름의 기원에 대해 거의 관심을 두지 않지만, 사이버 먼데이와 함께 하루라는 이름의 세계적인 인지도를 십분 활용하여 하루만 판매하는 프로모션으로 연간 매출의 상당 부분을 차지합니다." 질라가 말했다. 2019년 블랙프라이데이 기간에만 온라인 매출이 전년 대비 14% 증가한 72억 달러로 사상 최대치를 기록했습니다.

소매업체에게는 좋은 날이지만 블랙 프라이데이는 항상 미국 소비주의의 어두운 면을 대표하기도 했습니다. 수년 동안 할인 상품을 놓고 경쟁하는 열광적인 군중으로 인해 12명이 사망하는 등 폭력과 부상이 발생했습니다. 그리고 비록 쇼핑객들이 사회적 거리두기가 시행됨에 따라 올해 교통 정체와 과밀한 상점을 처리할 필요가 없을지라도, 전염병의 결과 기업과 개인 모두가 경험하는 재정적 황폐화는 분명히 오늘 동안 우울한 요소를 던질 것입니다. .

따라서 일년 중 가장 큰 쇼핑일 중 하나에 참여하기로 결정했다면 다른 사람들에게 약간의 동정심을 갖도록 노력하십시오. Consider staying home and scoring deals from the comfort and safety of your computer. If you do have to go out, wear a mask. Most important, give yourself a break if your budget is tight this year. After all, Black Friday isn’t the cheerful holiday retailers want you to believe it is.

If it matters to you, it matters to us. Support HuffPost’s journalism here.


How did it become associated with shopping?

As it turned out, many of the football fans rushing into the streets of Philadelphia were also coming for another reason — shopping.

The city's retailers wanted to capitalize on the increased traffic, so they tried to erase the negative connotation around "Black Friday," even briefly attempting to call it "Big Friday." But the name didn't stick, so advertisers just started embracing the original nickname. Newspaper ads were using "Black Friday" to call in eager shoppers as early as 1966, according to the Telegraph.

Others joined in, and by 1975, bus drivers and taxi drivers were also using the term as a way to mark the traffic-laden day they dreaded each year.

By the 1980s, the phrase began spreading nationwide, with retailers in every city setting their biggest deals for the day after Thanksgiving. Things completely took off from there, and now Black Friday is a $6 billion affair, with more than 160 million Americans swarming to shops during Thanksgiving weekend in 2018.


내용물

Grant was personally honest with money matters. However, he trusted and protected his close associates, in denial of their guilt, despite evidence against them. [5] [6] According to C. Vann Woodward, Grant had neither the training nor temperament to fully comprehend the complexities of rapid economic growth, industrialization, and western expansionism. [6] [7] During his presidency, Grant enjoyed speaking with men of wealth and influence, but he was also personally generous to the poor. [8] Grant had come from a humble background where men of superior intelligence and ability were threats rather than assets. Instead of responding with trust and warmth to men of talent, education, and culture, he turned to his military friends from the Civil War and to politicians as new as himself. [6] [9] According to Grant's son, Ulysses Jr., his father was "incapable of supposing his friends to be dishonest." [10] According to Grant's Attorney General George H. Williams, Grant's "trusting heart was the weakness of his character". [11] Williams also said Grant was slow to make friends, however, once friendships were made "they took hold with hooks of steel." [11]

Many of Grant's associates were able to capture his confidence through flattery and brought their intrigues openly to his attention. One of these men, Orville E. Babcock, was a subtle and unscrupulous enemy of reformers, having served as Grant's personal secretary for seven years while living in the White House. Babcock, twice indicted, gained indirect control of whole departments of the government, planted suspicions of reformers in Grant's mind, plotted their downfall, and sought to replace them with men like himself. President Grant allowed Babcock to be a stumbling block for reformers who might have saved Grant's presidential legacy. Grant's secretary of state, Hamilton Fish, who was often at odds with Babcock, made efforts to save Grant's reputation by advocating that reformers be appointed to or kept in public office. Grant also unwisely accepted gifts from wealthy donors that cast doubts on his reputability. [6] [12]

Black Friday Gold Panic 1869 Edit

The first scandal to taint the Grant administration was Black Friday, also known as the Gold Panic, that took place in September 1869, when two aggressive private financiers cornered the gold market in their New York Gold Room, with blatant disregard to the nation's economic welfare. The scandal involved Treasury Department policy and personel, but most of the financial damage directly affected the national economy and New York's financial houses. The intricate financial scheme was primarily conceived and administered by Wall Street manipulators Jay Gould and his partner James Fisk. Their plan was to convince President Grant not to sell Treasury gold, in order to increase the sales of agriculture products overseas and increase the shipping business of Gould's Erie Railroad. Gould and Fisk were able to get Grant's brother-in-law, Abel Rathbone Corbin, involved with the scheme as a way to get access to Grant himself. Gould had also given a $10,000 bribe to the assistant Secretary of the Treasury, Daniel Butterfield, in exchange for inside information. On June 5, 1869, while Grant was traveling from New York to Boston on The Providence, a ship owned by both Gould and Fisk, the two speculators urged Grant not to sell any gold from the Treasury and attempted to convince him that a high price of gold helped farmers and the Erie Railroad. [13] President Grant, however, was stoic and did not agree to Fisk and Gould's suggestion to stop releasing Treasury Gold into the market. [13]

Grant's Secretary of Treasury, George S. Boutwell, continued to sell Treasury gold on the open market. In late August 1869, President Grant consulted with businessman, A. T. Stewart, Grant's initial Cabinet nominee for Secretary of Treasury, concerning the Treasury's selling gold. Stewart advised Grant that the Treasury should not sell gold, in order that the Government would not be involved in the gold market. [14] Grant accepted Stewart's advise and wrote to Boutwell that selling extra Treasury gold would upset agriculture sales. [14] Boutwell had, on September 1, originally ordered $9,000,000 in gold to be sold from the Treasury in order to buy up U.S. Bonds with greenbacks. However, after receiving a letter from Grant, Boutwell cancelled the order. Previously, Secretary Boutwell had been selling regularly at $1,000,000 of gold each week. [15] On September 6, 1869, Gould bought the Tenth National Bank, which was used as a buying house for gold, and Gould and Fisk then began buying gold in earnest. As the price of gold began to rise, Grant became suspicious of possible manipulation and wrote a letter to Secretary Boutwell on September 12, stating "The fact is, a desperate struggle is now taking place. I write this letter to advise you of what I think you may expect, to put you on your guard." However, President Grant's personal associations with Gould and Fisk gave them the clout that they needed to continue their financial scam on Wall Street. [16] [17] [18]

Sometime around September 19, 1869, Corbin, at the urging of Gould, sent a letter to Grant desperately urging him not to release gold from the Treasury. Grant received the letter from a messenger while playing croquet with Porter at a deluxe Pennsylvania retreat. He finally realized what was going on and was determined to stop the gold manipulation scheme. When pressed for a reply to Corbin's letter, Grant responded curtly that everything was "all right" and that there was no reply. One Grant biographer described the comical nature of the events as an Edwardian farce. Grant, however, did have his wife Julia respond in a letter to Corbin's wife that Abel Corbin needed to get out of the gold speculation market. When Gould visited Corbin's house, he read the letter from Mrs. Grant containing the warning from Grant, after which he began to sell gold, while also buying small amounts of gold in order to keep people from getting suspicious. Gould never told Fisk, who kept buying gold in earnest, that Grant was catching onto their predatory scheme. [19]

Secretary Boutwell was already keeping track of the situation and knew that the profits made in the manipulated rising gold market could ruin the nation's economy for several years. By September 21 the price of gold had jumped from $37 to $141, and Gould and Fisk jointly owned $50 million to $60 million in gold. Boutwell and Grant finally met on Thursday, September 23, and agreed to release gold from the treasury if the gold price kept rising. Grant wanted $5,000,000 in gold to be released while Boutwell wanted $3,000,000 released. Then, on (Black) Friday, September 23, 1869, when the price of gold had soared to $160 an ounce, Boutwell released $4 million in gold specie into the market and bought $4,000,000 in bonds. Boutwell had also ordered that the Tenth National Bank be closed on the same day. The gold market crashed and Gould and Fisk were foiled, while many investors were financially ruined. [16]

The gold panic devastated the United States economy for months. Stock prices plunged and the price of food crops such as wheat and corn dropped severely, devastating farmers who did not recover for years afterward. Gould had earlier claimed to Grant that raising the price of gold would actually help farmers. Also Fisk refused to pay off many of his investors who had bought gold on paper. The volume of stocks being sold on Wall Street decreased by 20%. Fisk and Gould, who could afford to hire the best lawyers, were never held accountable for their profiteering, as favorable judges declined to prosecute. Gould remained a powerful force on Wall Street for the next 20 years. Fisk, who practiced a licentious lifestyle, was killed by a jealous rival on January 6, 1872. [16] Butterfield later resigned.

In an 1869 Congressional investigation into the gold panic, Democrats on the House investigation committee questioned why Julia Grant had received a package from the Adams Express Company containing money reported to be $25,000. Another source claims that the package was just $25.00, but nonetheless, it was highly unusual for a First Lady to receive cash in the mail. Corbin had bought gold at 33 margin and sold at 37, leaving Julia a profit of $27,000. Neither Mrs. Grant nor Mrs. Corbin testified in front of the investigation committee. In 1876 Secretary of State Hamilton Fish revealed to Grant in that Orville E. Babcock, another private secretary to the President, had also been involved in gold speculations in 1869. [20] [21]

New York custom house ring Edit

In 1871, the New York Custom House collected more revenue from imports than any other port in the United States. By 1872, two congressional investigations and one by the Treasury Office under Secretary George S. Boutwell looked into allegations of a corruption ring set up at the New York Custom House under two Grant collector appointments, Moses H. Grinnell and Thomas Murphy. Both Grinnell and Murphy allowed private merchants to store goods not claimed on the docks in private warehouses for exorbitant fees. Grant's secretaries Horace Porter and Orville E. Babcock and Grant's friend George K. Leet, owner of a private warehouse, allegedly shared in these profits. Secretary Boutwell advocated a reform to keep imports on company dock areas rather than being stored at designated warehouses in New York. Grant's third collector appointment, Chester A. Arthur, implemented Boutwell's reform. On May 25, 1870, Boutwell had implemented reforms that reduced public cartage and government costs, stopped officer gratuities, and decreased port smuggling, but on July 2, 1872, U.S. Senator Carl Schurz insinuated in a speech that no reforms had been undertaken and that the old abuses at the custom house continued. The New York Times claimed that Schurz's speech was "carefully prepared" and "more or less disfigured and discolored by error." The second thorough congressional investigation concluded that abuses either did not exist, had been corrected, or were in the process of being corrected. [22]

Star Route ring Edit

In the early 1870s, lucrative postal route contracts were given to local contractors on the Pacific coast and southern regions of the United States. These were known as "Star Routes" because an asterisk was placed on official Post Office documents. These remote routes were hundreds of miles long and went to the most rural parts of the United States by horse and buggy. Previously inaccessible areas on the Pacific coast received weekly, semi-weekly, and daily mail because of these routes. However, corruption ensued, with contractors paid exorbitant fees for fictitious routes and for providing low-quality postal service to the rural areas.

One contractor, F.P. Sawyer, made $500,000 a year on routes in the Southwest. [23] [24] To obtain these highly prized postal contracts, contractors, postal clerks, and various intermediary brokers set up an intricate ring of bribery and straw bidding in the Postal Contract Office. Straw bidding reached a peak under Postmaster General John Creswell, who was exonerated by an 1872 congressional investigation that was later revealed to have been tainted by a $40,000 bribe from western postal contractor Bradley Barlow. An 1876 Democratic investigation was able to temporarily shut down the ring, but it reconstituted itself and continued until a federal trial in 1882, under President Chester A. Arthur, finally shut down the Star Route ring. [23] [24] The conspirators, however, who were indicted and prosecuted, escaped conviction in both their first and second trials.

Salary grab Edit

On March 3, 1873, President Grant signed a law that increased the president's salary from $25,000 a year to $50,000 a year. The law raised salaries of members of both houses of the United States Congress from $5,000 to $7,500. Although pay increases were constitutional, the act was passed in secret with a clause that gave the congressmen $5,000 in bonus payouts for the previous two years of their terms. 태양 and other newspapers exposed the $5,000 bonus clause to the nation. The law was repealed in January 1874 and the bonuses returned to the treasury. [25] This pay raise proposal was submitted as an amendment to the government's general appropriations bill. Had Grant vetoed the bill, the government would not have any money to operate for the following fiscal year, which would have necessitated a special session of Congress. However, Grant missed an opportunity to make a statement by threatening a veto. [26]

Sanborn incident Edit

In 1874, Grant's cabinet reached its lowest ebb in terms of public trust and qualified appointments. After the presidential election of 1872, Grant reappointed all of his Cabinet with a single exception. Charges of corruption were rife, particularly from 나라, a reliable journal that was going after many of Grant's cabinet members. Treasury Secretary George S. Boutwell had been elected to the U.S. Senate in the 1872 election and was replaced by Assistant Treasury Secretary William A. Richardson in 1873. Richardson's tenure as Treasury Secretary was very brief, as another scandal erupted. The government had been known to hire private citizens and groups to collect taxes for the Internal Revenue Service. [27] [28] This moiety contract system, although legal, led to extortion abuse in the loosely run Treasury Department under Sec. Richardson. [29] [30]

John B. Sanborn was contracted by Sec. Richardson to collect certain taxes and excises that had been illegally withheld from the government having received an exorbitant moiety of 50% on all tax collections. [29] [30] Treasury officials pressured Internal Revenue agents not to collect delinquent accounts so Sanborn could accumulate more. Although the collections were legal, Sanborn reaped $213,000 in commissions on $420,000 taken in taxes. A House investigation committee in 1874 revealed that Sanborn had split $156,000 of this with unnamed associates as "expenses." Although Richardson and Senator Benjamin Butler were suspected to have taken a share of the profit money, there was no paper trail to prove such transactions, and Sanborn refused to reveal with whom he split the profits. While the House committee was investigating, Grant quietly appointed Richardson to the Court of Claims and replaced him with the avowed reformer Benjamin H. Bristow. [31] On June 22, 1874, President Grant, in an effort of reform, signed a bill into law that abolished the moiety contract system. [29]

Department of Interior Edit

In 1875, the U.S. Department of the Interior was in serious disrepair due to corruption and incompetence. Interior Secretary Columbus Delano, who allowed profiteering to thrive in the department, was forced to resign from office on October 15, 1875. Delano had also given lucrative cartographical contracts to his son John Delano and Ulysses S. Grant's own brother, Orvil Grant. Neither John Delano nor Orvil Grant performed any work, nor were they qualified to hold such surveying positions. [32] [33]

On October 19, 1875, Grant made another reforming cabinet choice when he appointed Zachariah Chandler as Secretary of the Interior. Chandler immediately went to work reforming the Interior Department by dismissing all the important clerks in the Patent Office. Chandler had discovered that during Delano's tenure, money had been paid to fictitious clerks while other clerks had been paid without performing any services. Chandler next turned to the Department of Indian Affairs to reform another Delano debacle. President Grant ordered Chandler to fire everyone, saying, "Have those men dismissed by 3 o'clock this afternoon or shut down the bureau." Chandler did exactly as Grant had ordered. Chandler also banned bogus agents, known as "Indian Attorneys," who had been paid $8.00 a day plus expenses for, ostensibly, providing tribes with representation in the nation's capital. Many of these agents were unqualified and swindled the Native American tribes into believing they had a voice in Washington. [34]

Department of Justice Edit

Attorney General George H. Williams administered the United States Department of Justice (DOJ) with slackness. There were rumors that Williams was taking bribes in exchange for declining to prosecute pending trial cases. In 1875, Williams was supposed to prosecute the merchant house Pratt & Boyd for fraudulent customhouse entries. The Senate Judiciary Committee had found that Williams had dropped the case after his wife had received a $30,000 payoff. When informed of this, Grant forced Williams's resignation. Williams had also indiscreetly used Justice Department funds to pay for carriage and household expenses. [35] [36]

Whiskey Ring Edit

The worst and most famous scandal to hit the Grant administration was the Whiskey Ring of 1875, exposed by Treasury Secretary Benjamin H. Bristow and journalist Myron Colony. Whiskey distillers had been evading taxes in the Midwest since the Lincoln Administration. [37] Distillers of whiskey bribed Treasury Department agents who in turn aided the distillers in evading taxes to the tune of up to $2 million per year. The agents would neglect to collect the required excise tax of 70 cents per gallon, and then split the illegal gains with the distillers. The ringleaders had to coordinate distillers, rectifiers, gaugers, storekeepers, revenue agents, and Treasury clerks by recruitment, impressment, and extortion. [38] [39]

On January 26, 1875, Bristow ordered Internal Revenue officers in various sites to different locations, effective February 15, 1875, on a suggestion from Grant. This would keep the fraudulent officers off guard and allow investigators to uncover their misdeeds. Grant later rescinded the order on the grounds that advance notice would cause the ringleaders to cover their tracks and become suspicious. [40] Rescinding Secretary Bristow's order would later give rise to a rumor that Grant was interfering with the investigation. Although moving the supervisors most certainly would have disrupted the ring, Bristow conceded that he would need documentary evidence on the ring's inner workings to prosecute the perpetrators. Bristow, undaunted, kept investigating, and found the ring's secrets by sending Myron Colony and other spies to gather whiskey shipping and manufacturing information. [38]

On May 13, 1875, with Grant's endorsement, Bristow struck hard at the ring, seized the distilleries, and made hundreds of arrests. The Whiskey Ring was broken. Bristow, with the cooperation of Attorney General Edwards Pierrepont and Treasury Solicitor Bluford Wilson, launched proceedings to bring many members of the ring to trial. Bristow had obtained information that the Whiskey Ring operated in Missouri, Illinois, and Wisconsin. Missouri Revenue Agent John A. Joyce and two of Grant's appointees, Supervisor of Internal Revenue General John McDonald and Orville E. Babcock, the private secretary to the President, were eventually indicted in the Whiskey Ring trials. [41] Grant's other private secretary Horace Porter was also involved in the Whiskey Ring according to Solicitor General Bluford Wilson. [42]

Special prosecutors appointed Edit

Grant then appointed a special prosecutor, former senator John B. Henderson, to go after the ring. Henderson, while in the Senate, had been the administration's worst critic, and Grant appointed him to maintain integrity in the Whiskey Ring investigation. Henderson convened a grand jury, which found that Babcock was one of the ringleaders. Grant received a letter to this effect, on which he wrote, "Let no guilty man escape." [43] It was discovered that Babcock sent coded letters to McDonald on how to run the in St. Louis. During the investigation McDonald claimed he gave Babcock $25,000 from the divided profits and even personally sent him a $1,000 bill in a cigar box. [43]

After Babcock's indictment, Grant requested that Babcock go through a military trial rather than a public trial, but the grand jury denied his request. In a reversal of his "let no guilty man escape," order to Sec. Bristow, Grant unexpectedly issued an order not to give any more immunity to persons involved in the Whiskey Ring, leading to speculation that he was trying to protect Babcock. Although this reversal had the appearance of not letting the guilty get away, the prosecutor's trial cases were made more difficult to prove in court. The order caused strife between Sec. Bristow and Grant, since Bristow needed distillers to testify with immunity in order to pursue the ringleaders. [37] Prosecutor Henderson, himself, while going after members of the ring in court accused Grant of interfering with Secretary Bristow's investigation. [44] accusation angered Grant, who fired Henderson as special prosecutor. Grant then replaced Henderson with James Broadhead. Broadhead, though a capable attorney, had little time to get acquainted with the facts of Babcock's case and those of other Whiskey Ring members. At the trial a deposition was read from President Grant stating that he had no knowledge that Babcock was involved in the ring. The jury listened to the president's words and quickly acquitted Babcock of any charges. Broadhead went on to close out all the other cases in the Whiskey Ring. [44] McDonald and Joyce were convicted in the graft trials and sent to prison. On January 26, 1877, President Grant pardoned McDonald. [38]

President Grant's deposition Edit

The Whiskey Ring scandal even came to the steps of the White House. There were rumors that Grant himself was involved with the ring and was diverting its profits to his 1872 re-election campaign. Grant needed to clear his own name as well as Babcock's. Earlier, Grant had refused to believe Babcock was guilty even when Bristow and Wilson personally presented him with damaging evidence, such as two telegrams signed "Sylph" Babcock suggested that the signature was that of a woman giving the president "a great deal of trouble", hoping that Wilson would back off for fear of igniting a presidential sex scandal, but Wilson was not bluffed. [45]

On the advice of Secretary of State Hamilton Fish, the President did not testify in open court but instead gave a deposition in front of a congressional legal representative at the White House. Grant was the first and, to date, only president ever to testify for a defendant. The historic testimony came on Saturday, February 12, 1876. Chief Justice Morrison R. Waite, a Grant appointment to the U.S. Supreme Court, presided over the deposition. [38] The following are excerpts from President Grant's deposition.

Eaton: "Have you ever seen anything in the conduct of General Babcock, or has he ever said anything to you, which indicated to your mind that he was in any way interested in or concerned with the Whiskey Ring at St. Louis or elsewhere?" President Grant: "Never." [40] Eaton: "Did General Babcock on or about April 23, 1875, show you a dispatch in these words: "St. Louis, April 23, 1875. Gen. O.E. Babcock, Executive Mansion, Washington, D.C. Tell Mack to see Parker of Colorado & telegram to Commissioner. Crush out St. Louis enemies." 요리하다: "Objection." Made for the record. President Grant: "I did not remember about these dispatches at all until since the conspiracy trials have commenced. I have heard General Babcock's explanation of most or all of them since that. Many of the dispatches may have been shown to me at the time, and explained, but I do not remember it." Eaton: "Perhaps you are aware, General, that the Whiskey Ring have persistently tried to fix the origins of that ring in the necessity for funds to carry on political campaigns. Did you ever have intimation from General Babcock, or anyone else in any manner, directly or indirectly, that any funds for political purposes were being raised by any improper methods?" 요리하다: "Objection." Made for the record. President Grant: "I never did. I have seen since these trials intimations of that sort in the newspapers, but never before." Eaton: "Then let me ask you if the prosecuting officers have not been entirely correct in repelling all insinuations that you ever had tolerated any such means for raising funds." 요리하다: "Objection." Made for the record. President Grant: "I was not aware that they had ever attempted to repel any insinuations." [38]

On February 17, 1876, U.S. Circuit Justice John F. Dillon, another Grant appointment, overruled Cook's objections, declaring the questions admissible in court. Grant, who was known for a photographic memory, had many uncharacteristic lapses when it came to remembering incidents involving Babcock. The deposition strategy worked and the Whiskey Ring prosecution never went after Grant again. During Babcock's trial in St. Louis the deposition was read to the jury. Babcock was acquitted at trial. After the trial, Grant distanced himself from Babcock. After the acquittal, Babcock initially returned to his position as Grant's private secretary outside the President's office. At public outcry and the objection of Hamilton Fish, Babcock was dismissed as private secretary and focused on another position that he had been given by Grant in 1871: superintending engineer of public buildings and grounds. [38] [41]

Grant's Pulitzer Prize winning biographer, William S. McFeely, stated that Grant knew Babcock was guilty and perjured himself in the deposition. According to McFeely the "evidence was irrefutable" against Babcock, and Grant knew this. McFeely also points out that John McDonald also stated that Grant knew that the Whiskey Ring existed and perjured himself to save Babcock. Grant historian Jean Edward Smith counters that evidence against Babcock was "circumstantial" and the St. Louis jury acquitted Babcock "in the absence of adequate proof." More recently, (2017) historian Charles Calhoun and author of "The Presidency of Ulysses S. Grant" concludes correspondence between Babcock and his lawyers "leaves little doubt of Babcock's complicity in the Whiskey Ring." [46]

Many of Grant's friends who knew him claimed that the President was "a truthful man" and it was "impossible for him to lie." Yet Treasury Clerk A. E. Willson told future Supreme Court Justice John Harlan, "What hurt Bristow most of all and disheartened him is the final conviction that Grant is himself in the Ring and knows all about [it]" [47] Grant's popularity, however, decreased significantly in the country as a result of his testimony and after Babcock was acquitted in the trial. Grant's political enemies used this deposition as a launchpad to public office. The New York Tribune stated that the Whiskey Ring scandal "had been met at the entrance of the White House and turned back." However, the national unpopularity of Grant's testimony on behalf of his friend Babcock ruined any chances for a third term nomination. [48] [49] [50]

Bristow's investigation results Edit

When Secretary Benjamin Bristow struck suddenly at the Whiskey Ring in May 1875, many people were arrested and the distilleries involved in the scandal were shut down. Bristow's investigation resulted in 350 federal indictments. There were 110 convictions, and three million dollars in tax revenues were recovered from the ring. [36] [48] [51]

Trader Post ring Edit

Grant had no time to recover after the Whiskey Ring graft trials ended, for another scandal erupted involving War Secretary William W. Belknap. A Democratic House investigation committee revealed that Belknap had taken money in exchange for an appointment to a lucrative Native American trading post. In 1870, responding to extensive lobbying by Belknap, Congress had authorized the Secretary of War, to award private trading post contracts to military forts throughout the nation. [52] Native Americans would come into the forts and trade for food, weapons, and clothing. Additionally, U.S. soldiers stationed at the forts purchased costly supplies. Both Indians and soldiers generated huge profits at the trading posts. The profit money from Fort Sill was shared by Belknap and his wives, in order for the Belknap's to live an extravagant Washington D.C. lifestyle.

Belknap's wife Carrie, with Belknap's authority and approval, managed to secure a private trading post at Fort Sill for a personal friend from New York City, Caleb P. Marsh. An illicit contract arrangement was set up by Belknap, between Carrie Belknap, Caleb P. Marsh, and incumbent contract holder John S. Evans, in which Carrie Belknap and Marsh would receive $3,000 every quarter, splitting the proceeds, while Evans would be able to retain his post at Fort Sill. Carrie Belknap died within the year, but Belknap and his second wife continued to accept payments, though they were smaller due to a dip in Fort Sill's profits, after the Panic of 1873. By 1876 Belknap had received $20,000 from the illicit arrangement. On February 29, 1876, Marsh testified in front of a House investigation committee headed by Representatives Lyman K. Bass and Hiester Clymer. During the testimony, Marsh testified that Belknap and both his wives had accepted money in exchange for the lucrative trading post at Fort Sill. The scandal was particularly upsetting, in this Victorian age, since it involved women. [53] [54] Lieut. Col. George A. Custer later testified to the Clymer Committee on March 29 and April 4 that Sec. Belknap had received kickback money from the profiteering scheme of post traders through the resale of food meant for Indians. [55]

On March 2, 1876, Grant was informed by Benjamin Bristow at breakfast of the House investigation against Secretary Belknap. After hearing about Belknap's predicament, Grant arranged a meeting with Representative Bass about the investigation. However, Belknap, escorted by Interior Secretary Zachariah Chandler, rushed to the White House and met with Grant before his meeting with Representative Bass. Belknap appeared visibly upset or ill, mumbling something about protecting his wives' honor and beseeching Grant to accept his resignation "at once." Grant, in a hurry to get to a photography studio for a formal portrait, regretfully agreed and accepted Belknap's resignation without reservation. [54]

Grant historian Josiah Bunting III noted that Grant was never put on his guard when Secretary Belknap came to the White House in a disturbed manner or even asked why Belknap wanted to resign in the first place. Bunting argues that Grant should have pressed Belknap into an explanation for the abrupt resignation request. [56] Grant's acceptance of the resignation indirectly allowed Belknap, after he was impeached by the House of Representatives for his actions, to escape conviction since he was no longer a government official. Belknap was acquitted by the Senate, escaping with less than the two-thirds majority vote needed for conviction. Even though the Senate voted that it could put private citizens on trial, many senators were reluctant to convict Belknap since he was no longer Secretary of War. It has been suggested that Grant accepted the resignation in a Victorian impulse to protect the women involved. [53]

Cattellism Edit

Congress allotted Secretary George M. Robeson's Department of the Navy $56 million for construction programs. In 1876, a congressional committee headed by Representative Washington C. Whitthorne discovered that $15 million of that sum was unaccounted for. The committee suspected that Robeson, who was responsible for naval spending, embezzled some of the missing money and laundered it in real estate transactions. This allegation remained unproven by the committee. [57]

The main charge against Robeson was taking financial favors from Alexander Cattell & Co., a grain contractor, in exchange for giving the company profitable contracts from the Navy. An 1876 Naval Affairs committee investigation found Robeson to have received such gifts as a team of horses, Washington real estate, and a $320,000 vacation cottage in Long Branch, New Jersey, from Alexander Cattell & Company. The same company also paid off a $10,000 note that Robeson owed to Jay Cooke and offered itself as an influence broker for other companies doing business with the Navy, thus turning away any competitive bidding for naval contracts. Robeson was also found to have $300,000 in excess to his yearly salary of $8000. The House Investigation committee had searched the disorganized books of Cattell, but found no evidence of payments to Robeson. Without enough evidence for impeachment, the House ended the investigation by admonishing Robeson for gross misconduct and claimed that he had set up a system of corruption known as Cattellism. [58] [59]

In a previous investigation that Charles Dana headed in 1872, Robeson had been suspected of awarding a $93,000 bonus to a building contractor in a "somewhat dangerous stretch of official authority" known as the Secor claims. A competent authority claimed that the contractor had already been paid in full and there was no need for further reward. Robeson was also charged with awarding contracts to ship builder John Roach without public bidding. The latter charge proved to be unfounded. The close friendship with Daniel Ammen, Grant's longtime friend growing up in Georgetown, Ohio, helped Robeson keep his cabinet position. [57] [58]

On March 18, 1876, Admiral David D. Porter wrote a letter to William T. Sherman, ". Our cuttle fish [Robeson] of the navy although he may conceal his tracks for a while in the obscure atmosphere which surrounds him, will eventually be brought to bay. " Robeson later testified in front of a House Naval Committee on January 16, 1879, about giving contracts to private companies. Robeson was asked about the use of old material to build ironclads and whether he had the authority to dispose of the Puritan, an outdated ironclad. Although Robeson served ably during the Virginius Affair and did authorize the construction of five new Navy ships, his financial integrity remained in question and was suspect during the Grant administration. To be fair, Congress gave Robeson limited funding to build ships and as Secretary was constantly finding ways to cut budgets. [57] [58]

Safe burglary conspiracy Edit

In September 1876, Orville E. Babcock was involved in another scandal. [60] Corrupt building contractors in Washington, D.C., were on trial for graft when bogus Secret Service agents working for the contractors placed damaging evidence into the safe of the district attorney who was prosecuting the ring. On the night of April 23, 1874, hired thieves opened the safe, using an explosive to make it appear that the safe had been broken into. One of the thieves then took the fake evidence to the house of Columbus Alexander, a citizen who was active in prosecuting the ring. [61] The corrupt agents "arrested" the "thieves" who then committed perjury by signing a document falsely stating Alexander was involved in the safe burglary.

The conspiracy came apart when two of the thieves turned state evidence and Alexander was exonerated in court. Babcock was named as part of the conspiracy, but later acquitted in the trial against the burglars evidence suggests that the jury had been tampered with. [37] Evidence also suggests that Babcock was involved with the swindles by the corrupt Washington contractors' ring and with those who wanted to get back at Columbus Alexander, an avid reformer and critic of the Grant Administration. In 1876 Grant dismissed Babcock from the White House under public pressure due to Babcock's unpopularity. Babcock continued in government work, and became Chief Light House Inspector. In 1883, Babcock drowned at sea at the age of 48 while supervising the building of Mosquito Inlet Light station. [62]

Lakota treaty breach Edit

The breach of a treaty between the Lakotas and the United States, signed in 1868, the year before Grant took office, was engineered by Grant and his cabinet, in February 1876, in order to accommodate miners seeking gold in the Black Hills. 로 알려진 Paha Sapa (literally, "hills that are black"), this area was essential to the survival of the Lakota living in the Unceded Territory (versus those living on the Great Sioux Reservation), as a game reserve. [63]


비디오 보기: პიკის საათი ჭიათურა შავი ოქროს ქალაქი (할 수있다 2022).