역사 코스

사법 우월

사법 우월


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

사 법적 우위는 사법부의 전체 범위 내에서 핵심 문제로 남아 있습니다. 영국의 정치에서 고위 법주들을 최고로 보는 것은 쉬운 일이다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 판사, 판사, 법률 군주 등의 판결은 의회 법에 의해 뒤집힐 수 있습니다. 이것은 가능한 시간 지연에도 불구하고 민주적으로 선출 된 기관의 권력이 사법부에 대한 권한을 행사할 수 있음을 의미합니다. 또한 판사의 판결은 정부와 국민 모두가 판결을받는 경우에만 효과적입니다. 현재 이것은 관습으로 이루어집니다. 판사는이를 집행 할 방법이 없습니다. 정부가 판결에 동의하지 않아 사법 판결을 적극적으로 무시한다면 어떨까요? 그러면 판사는 어떻게해야합니까?

또한 판사들은 하원에서 Factortame 판결의 결과로 영국 법이 EU 법에 종속적이라고 판결했다. 이 경우 영국의 사법 당국은 완전한 법적 수준에서의 위치가 유럽 연합 내에서 결정된 법률의 위치보다 열등하다고 판결했습니다.



코멘트:

  1. Juramar

    죄송합니다.하지만 제 생각에는 실수를 인정합니다. PM에 저에게 편지를 보내십시오. 우리는 논의 할 것입니다.

  2. Vudorg

    누구든지 할 수 있습니다

  3. Vohn

    이미 사용하고 있습니다

  4. Phelan

    나는 당신의 의견을 완전히 공유합니다. 이것에는 무언가와 좋은 생각이 있습니다. 나는 당신과 동의합니다.



메시지 쓰기